Organizate....y llee...tiger.....chau
Me voy a la verduleria...jaja
| 
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil.  Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso.  | 
jimmy.92 escribió:ok gringo te voy a ser caso y me voy a leer esa sección.
Saludos
el gringo escribió:jimmy 92...tenes que leer las notas de sociedades extranjeras............cuyo valor
no fue dado.. por ser irrelevante y insignificante..garo 6.es un holding garo ..y finpak es garo 5...
proximamente habra novedades....esta escrito en notas celes..no es mas fabula
![]()
no confundas mas celes....paso una decada...y estan los papeles sorry .. yo aviso....cheeeefe
Celes escribió:Gringo terminemos con la fábula. Garo no tiene campos, no tiene plata afuera. Y pidamos que no nos pretendan cobrar nada por la quiebra de CEPA. Hoy es 70% de Rheem y 100% de Finpack. La guita se gana con los calefones, nada mas...
Celes escribió:Si conseguís una mina así, preguntale si tiene una hermana...
Celes escribió:Yo puedo compartir a mi suegra... te la llevás un par de meses y luego vemos.
tigerwoods escribió:Es bueno cuando hay motivos de suba ya que se supone habria muchas manos queriendo comprar un papel escaso. Pero tambien ocurre a la inversa. Y en mas de un caso el hecho de que tenga poca liquidez hace que se tradee poco y no sea tenida en cuenta por inversores. Le pasa a algunas del Panel General. Ademas de que los minoritarios quedan muy vulnerables. Yo no generalizaria.
Lo bueno de lo que menciono Celes es que hay un jugador importante que compra y aumenta demanda. Y esta la senal de que la propia empresa cree que sus acciones estan baratas. Y dado que su tenencia es moderada no es para preocuparse.
JMDC escribió:el floating es la cantidad de acciones dando vueltas en el mercado, por ende cuanto mas compre la sociedad menos hay dando vueltas y siempre es mejor, mira el caso de mirgor, poco floating, cuando entro guita grande se volo un 200%
igual mariano va a saber explicarte mejor!
greenarrow escribió:
JMDC escribió:igual es muy por arriba lo que te dije, otros te lo van a explicar en mayor profundidad![]()
abrazo
green arrow escribió:Gracias JMDC o sea todas las del mercado significa tambien las emitidas en poder de la empresa no?pense que en algun caso depende la empresa podria haber un aspecto negativo del bajo floating,como falta de liquidez en la plaza.En cualquier caso que recompren acciones es una buena noticia entiendo.Gracias por la respuesta.
JMDC escribió:obvio que los fundamentos de mirgor avalaban la suba, no es que subio por el poco floating
JMDC escribió:el floating es la cantidad de acciones dando vueltas en el mercado, por ende cuanto mas compre la sociedad menos hay dando vueltas y siempre es mejor, mira el caso de mirgor, poco floating, cuando entro guita grande se volo un 200%
igual mariano va a saber explicarte mejor!
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, Chimango, chinohayunosolo, Chumbi, Citizen, daimio, dewis2024, DULIATICO, El AGUILA, El mismísimo, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, ELViS_PRESLEY, falerito777, frankcores, Gon, Google [Bot], Guardameta, guilmi, GYCCO39, Hayfuturo, intipachamanta, Itzae77, jerry1962, jjavier, jloviedo, juanjo29, ljoeo, M07, Matraca, Morlaco, mr_osiris, OSALRODO, PAC, PanchitoArgy, redtoro, Robespierre, sabrina, sebara, Semrush [Bot], Sir, te voy dando, vgvictor, Walther y 1269 invitados