Las pruebas de las estafas al paìs de parte de los kichner son abrumadoras, los bancos en aquel momento pagaban en dòlares una tasa del 3.07% y a Nestòr el Banco de Santa Cruz -Eskenazi-, le pagò el equivalente al 47%, por supuesto que eso fuè mentira, simplemente se hizo para justificar los fondos de Nèstor.
Eskenazi, al poco tiempo entra en YPF, sin poner un peso, su capital lo integraba con el flujo de caja prèstamos y los dividendos.
Bingo cartòn lleno, son los ladrones mas burdos y descarados que tuvo el paìs, uno està bajo tierra, la otra todavìa està libre, esperemos que se haga justicia, se han burlado del paìs y su gente.
SORPRENDENTES INTERESES OBTENIDOS POR KIRCHNER A TR
AVÉS
DEL BANCO SANTA CRUZ, PROPIEDAD DE ESKENAZI.-
En relación a la información que surge de la última declaraci
ón jurada
presentada por los Kirchner resulta llamativo los interese
s que obtienen los mismo a raíz de los
depósitos a plazo fijo.-
En relación a esta cuestión una periodística titulada “El ex pr
esidente, un
“león” para pelear la tasa de los plazos fijos” publicada
en el diario Clarín, señala que
en un año -el 2008- donde las tasas de interés promedio que pagaron los
bancos fueron
del 13,86% en pesos y 3,07% en dólares. Kirchner... cobró intereses qu
e reflejarían una
rentabilidad del 34% (si el capital inicial fue $11,4 millones) para las colocaciones en pesos y 47% (si el capital inicial fue US$ 1,7 millón) para las colocaciones en dólares.
En otras palabras, Kirchner obtuvo, depositando sus ahorros en el Ba
nco de Santa Cruz,
tasas que resultaron entre 2,5 y 15 veces superiores a las del p
romedio del sistema. Si
eso realmente ocurrió, el Banco Central debería investigar por
qué el Banco de Santa
Cruz (del grupo Eskenazi) pagó lo que pagó. Un “atenuante” podría
ser que en realidad
Kirchner logró tasas solo un poco mayores a las del promedio de
los bancos, pero en ese
caso el capital depositado debería haber sido mucho mayor al que
informó. Así, para
ganar 650.000 dólares a una tasa del, por ejemplo, 5% en dólares, el depós
ito inicial
debería haber trepado a los 12 millones de dólares. Pero si así fuera, el patrimonio de Kirchner sería mucho mayor al declarado.”
Por otra parte respecto del crédito de $8.834.369 otorgado por el Banco
de Santa Cruz, propiedad de Eskenazi, cabe señalar que cuando Enrique
Eskenazi
compró el 14,9% de YPF, lo hizo a través de un préstamo que se le
otorgó a 1.015
millones de dólares y con préstamos que le otorgaron otros bancos por
la suma de 1.000
millones de dólares más, tales como el bancos Credit Suisse de S
uiza, el PNB Paribas
de Francia, Goldman Sachs de Estados Unidos y el banco e Itaú de Brasil.
El empresario es quién compró cuatro bancos provincia el de San Jua
n,
Santa Cruz, Santa Fe y Entre Ríos, y fue justamente en el año
1996 cuando comenzó su
relación con Néstor Kirchner en momentos en que negociaba la compra
del Banco de
Santa Cruz.-
verdolaga escribió:No olviden ese deposito en dolares al 9% anual. El dueño del banco (les pago a los K una tasa que nadie consigue) era ... o casualidad... el mismo que "compro" el 20% de Repsol-YPF con el pago adelantado de dividendos.
Un poco de respeto. No somos tan tontos los argentinos.