alfil escribió:eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw · 31 minHace 31 minutos
Bonar no es DeudaExt per se. Dependerá de la prueba.
El contrato sí dice que deuda bajo ley local en dolares ofrecida en el exterior es Deuda externa
linda semanita p/Arg:
J27: Escrito s/ BONAR 24
V28: Escrito s/ daños irreparables
L31: Lista de activos embargables
alfil escribió: Dario y amantes del ay24 .
eugeniobrunolaw @eugeniobrunolaw · 15 minHace 15 minutos
eugeniobrunolaw retwitteó Horacio Vázquez
Estimado Horacio desconozco detalles de la colocación pero si se ofreció afuera fue un gran error/irresponsabilidad.
DarGomJUNIN escribió:
Griesa no puede atacar AY24, por ser indistinguible la vieja indemnización a Repsol, respecto a emisión posterior.
¿Dónde reside el lugar de pago o la ley aplicable o el ente colocador de la emisión? ¿Alguno corresponde a USA?
Tema GRIESA es relevante para los que cobran via NY, significa que tienen bonos depositados en cuentas de USA.
Argentina aclaró que no hubo agente colocador, sino comercializadores (amparados por ley USA) del bono AY24.
La colocación fue sin banco interviniente, siendo ejecutada por: Ministerio de Economía, BCRA y Caja de Valores.
Para los que cobramos en Argentina, es imposible que cualquier fallo de Griesa logre bloquear sus pagos futuros.
Estimado Dario..
A veces escribis tan seguro de cosas que en rigor de verdad nadie tiene certeza que te admiro , es como que buscas todos los elementos que te ayude a confirmar tu elección, yo dejaría espacio para la duda , evitaría concentrar el riesgo y mucho mas causionarme , pero cada uno con su canción..creo y no siempre concuerdo con buno que si se ofreció afuera por interpósita persona fue un gran error que lo pagara el activo , o mejor dicho sus poseedores..esperemos que no algo de esto tengo.