italoguarani escribió:DEMASIADA CORECCION EN DOS DIAS ,ACA ESTA PASANDO ALGO MAS![]()
Creo que la mano viene por los fondos buitres, linda excusa para tomar ganacia
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
italoguarani escribió:DEMASIADA CORECCION EN DOS DIAS ,ACA ESTA PASANDO ALGO MAS![]()
2pac1989 escribió:la espero en 30
odranoellacoz escribió:una consulta a los mas experimentados con calls... hoy vendì dos veces mi tenencia. Puse una orden y como bajó y no se vendió metí otra orden al toque por menos plata... el tema es que ahora veo que se vendieron las dos. Las opciones que tenía y luego las que no tenìa quedé con liquidez extra y numeros negativos en mi tenencia.
Tengo que comprar de nuevo para arreglarlo o se sobreentiende que no se puede vender lo que no se tiene???
MARCO1 escribió:China y Brasil acuerdan financiar proyectos de Petrobras por USD 7.000 millones
AFP – Hace 12 minutos
China y Brasil firmaron el martes en Brasilia dos acuerdos de cooperación y financiamiento de proyectos para la atribulada petrolera estatal Petrobras por un total de 7.000 millones de dólares.
Los convenios fueron anunciados en una ceremonia en la sede del gobierno después de una reunión entre el primer ministro chino, Li Keqiang, y la presidenta brasileña, Dilma Rousseff.
Ramiro_Lucas escribió:El tema acá es entender que esto es un negocio matemático, sin mucho espacio para maniobras del tipo "conspirativas". Simplemente porque no hace falta!
En post pasados expliqué que la ecuación riesgo/beneficio era demasiado pero demasiado favorable para las posiciones vendidas. Esta gente hace operaciones con los análisis del tipo que yo les expuse!
entienden?
Ellos miran retornos frente a alternativas aleatorias. Este papel pagaba una fortuna con una caída del 10% y daba ganancias marginales con una suba del 10%. Simplemente porque los calls estaban muy caros y los puts regalados.
Entonces había que operar bajista. Más teniendo en cuenta la fragilidad de la suba del petróleo.
El único riesgo era un balance demasiado bueno. Que igual ocurrió, pero no alteró el razonamiento de fondo.
Hoy los que hicieron un collar, un lanzamiento cubierto, o simplemente se cubrieron con puts festejan. FUERON RACIONALES. ENTONCES GANARON. TENÍAN LAS PROBABILIDADES A SU FAVOR. ERAN LOS DUEÑOS DEL CASINO.
odranoellacoz escribió:una consulta a los mas experimentados con calls... hoy vendì dos veces mi tenencia. Puse una orden y como bajó y no se vendió metí otra orden al toque por menos plata... el tema es que ahora veo que se vendieron las dos. Las opciones que tenía y luego las que no tenìa quedé con liquidez extra y numeros negativos en mi tenencia.
Tengo que comprar de nuevo para arreglarlo o se sobreentiende que no se puede vender lo que no se tiene???
odranoellacoz escribió:una consulta a los mas experimentados con calls... hoy vendì dos veces mi tenencia. Puse una orden y como bajó y no se vendió metí otra orden al toque por menos plata... el tema es que ahora veo que se vendieron las dos. Las opciones que tenía y luego las que no tenìa quedé con liquidez extra y numeros negativos en mi tenencia.
Tengo que comprar de nuevo para arreglarlo o se sobreentiende que no se puede vender lo que no se tiene???
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], El AGUILA, escolazo21, Google [Bot], Hayfuturo, Majestic-12 [Bot], sebara, Semrush [Bot] y 822 invitados