AlanT escribió:Un tema aún afuera del análisis que estamos haciendo en este foro es la utilización del voto electrónico. Existe una alta probabilidad de que esta elección haya sido arreglada, así como uno arregla un valor en una columna excel (apretás "delete" y después dibujás el número que quieras). El voto electrónico en este tipo de elección es una amenaza a la democracia tan peligrosa como los propios golpes de estado.
latigocoggi escribió: pavadas....
el voto electronico tiene respaldo en papel, y se cotejan luego con un 99 .9 % de certeza. no hubo denuncias de fraude,
lee....
ahora, si a vos no te gusta el resultado es otra cosa, pero poner en duda el sistema sin conocer......
No es suficiente. El respaldo en papel sólo se usa en caso de dispararse un cuestionamiento sobre el resultado inicial (digamos, que se impugne una mesa). Mi objeción al uso de voto electrónico es universal, no importa quién gane ni en qué pais se use. No se puede alcanzar al mismo tiempo precisión en el resultado y anonimato. Si la elección no fuera anónica, el voto electrónico se puede usar lo más bien (por caso, en el parlamento se usa lo más bien). Lo que no se puede es mantener el anonimato y al mismo tiempo tener certeza del resultado obtenido.
Me recomendás leer, el que tendría que ponerse a leer al respesto sos vos, googlea por caso "Diebold Election System" o para chusmear un documental de HBO googlea "hacking democracy". Te comento que casualmente me dedico a esto
15 y no te despertaste.