canicasar escribió:Esto es serrucho y timba hasta fin de mes,solo apto para profesionales del trading.
exacto, los inversores (los que realmente califican) estan a largo y no se van a mover por estas pavadas.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
canicasar escribió:Esto es serrucho y timba hasta fin de mes,solo apto para profesionales del trading.
Patan escribió:buenas... Qué efecto estiman en los bonos provinciales?? BDED particularmente... algún inconveniente con futuros cobros? Gracias!
DarGomJUNIN escribió:Si haces algo de cálculos: Sobre tu afirmación de aplicar la pari passu ahora, la deuda es impagable por la claúsula RUFO.
Galaico escribió:el viejito garca los mando a usar la imaginación y encontrar una solución sin stay que por cierto no parece algo facil ni muy factible o quizas imposible que opinan hay salida sinstay ??? negociando algo?
albocapo escribió:Nada nuevo entonces. no podemos esperar otra cosa del tipo que hizo semejante intrepretación de la cláusula Pari Passu. El que esperaba Stay antes del 30/7 está soñando. Y aún ahí es dudoso.
rivas144 escribió: No va a haber stay. Olvidate.
albocapo escribió:Nada nuevo entonces. no podemos esperar otra cosa del tipo que hizo semejante intrepretación de la cláusula Pari Passu. El que esperaba Stay antes del 30/7 está soñando. Y aún ahí es dudoso.
NeoRevolution escribió: Creo que está muy clara mi respuesta, este gobierno tuvo las oportunidades que le concedió el juez, no las aprovechó...
vgvictor escribió:No creo que este tan claro si aceptas una negiciacion te aplican la pari pasu por lo ya negociado y la deuda con los buitres pasa a ser un vuelto esto tiene otro transfondo me parece mas politico que monetorio
NeoRevolution escribió: Siguiendo esa linea, si hubieran aplicado la pari pasu, me parece que el costo era inferior a un default no? convengamos que el default, además de los problemas que acarrea también atrasa la via de financiamiento externo... diganme si estoy equivocado pero el default me parece que es más costoso al país....
vgvictor escribió:Tras la audiencia en el caso entre Argentina y los fondos buitre, el juez de Nueva York llamó a las partes a seguir negociando y acordó un nuevo encuentro para mañana a las 11 entre las partes y sus abogados.
Fuente Telam
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], blackbird, Citizen, davinci, el indio, EL REY, elcipayo16, ELViS_PRESLEY, excluido, facuramo, Gerardo2929, Gon, Google [Bot], guilmi, GUSTAV SATRIANI, GUSTAVOLB, luis, Majestic-12 [Bot], Matraca, notescribo, PAC, pepelastra, Pirujo, sancho18, sebara, Semrush [Bot], Sir, uhhhh, Z37A y 1135 invitados