marcelos escribió:Y esto traerá un sin fin de dudas:
1. Todos querrán cobrar lo que arregle con los buitres
2. Una vez que se reestructuró la deuda, los que firmaron pueden pedir cobrar lo mismo?
3. Para mí que tiene que haber dos opciones que es la que plantea el mingo:
a. Pagarles a los que ya reestructuraron de acuerdo a lo planeado.
b. Los que están en desacuerdo y quieren cobrar como los biutres, que cobren todo, pero con bonos de muy largo plazo
Otra no queda.
1. Obvio, pero querer no es poder (al menos en el estricto sentido de una novación contractual)... pasa que con la jurisdicción de USA, puede pasar cualquier cosa, lo que menos se respeta en USA es el derecho, para ellos lo único que importa son los negocios, sobre todo si está metida una nación sudamericana o tercer mundista (lo que digo es con conocimiento de causa).
2. No, salvo que arreglen con los buitres antes que venza el famoso plazo, si arreglan antes, entonces todos pueden reclamar lo mismo. No obstante, no te sea raro que si arreglan con los BUITRES después, igualmente alguno intentará cobrar lo mismo y algún trasnochado juez yanqui le guiñe el ojo...
3. a. Si los BUITRES piden embargar los fondos de los bonistas eso no sería posible, y fijate que insensato es todo esto que aquellos que aceptaron un canje pueden ser embargados por litigios en los que no fueron parte! imaginate que vos aceptas reestructurar una deuda con un acreedor y yo no acepto, voy a un juez y pido que embarguen los pagos que tienen a tu nombre! la única posibilidad que no violaría tu derecho sería embargar ese pago cuando está a nombre del deudor pero jamas cuando ya está a nombre del bonista reestructurado.
b. Si los BUITRES lo aceptan es posible, pero hasta ahora nunca aceptaron eso, y menos ahora que tienen sentencia a su favor, salvo que le ofrezcan un rendimiento muy superior al 1608%...
No le entendí un carancho!!!