Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Tambien en politica exterior, siempre demostraron una inigualable capacidad para estar del lado equivocado.
Apoyaron a las dictaduras de Siria, Iran, Libia, Cuba o Venezuela entre otras.
Hicieron las burradas mas increibles con los kelpers y las Malvinas y se aseguraron que nunca mas vuelva a ser nuestra.
Hasta con un tipo buenudo como Mujica le hicieron la vida imposible y arrugaron por unos kws.
Destrozaron el Mercosur por unos pocos verdes.
Me acuerdo cuando la crisis de Lehman hizo estragos en USA y Europa y esta tumbada los salia a bardear con las bondades del modelo. Hoy no nos fian ni una chapita de coca.
La historia demuestra que la mayoria de estos megalomanos y sicopatas, salva pocas excepciones, terminaron como se merecian.
Apoyaron a las dictaduras de Siria, Iran, Libia, Cuba o Venezuela entre otras.
Hicieron las burradas mas increibles con los kelpers y las Malvinas y se aseguraron que nunca mas vuelva a ser nuestra.
Hasta con un tipo buenudo como Mujica le hicieron la vida imposible y arrugaron por unos kws.
Destrozaron el Mercosur por unos pocos verdes.
Me acuerdo cuando la crisis de Lehman hizo estragos en USA y Europa y esta tumbada los salia a bardear con las bondades del modelo. Hoy no nos fian ni una chapita de coca.
La historia demuestra que la mayoria de estos megalomanos y sicopatas, salva pocas excepciones, terminaron como se merecian.
Re: Actualidad y política
es que hay que respaldar a un gobierno tan democratico como el de Venezuela.

Re: Actualidad y política

Nilda Garré ratificó ante la OEA el "firme y total respaldo de la Argentina" al gobierno de Nicolás Maduro
Re: Actualidad y política
JPK escribió: La corpo judicial y esa sub casta de abogados que se titulan doctores (la mayoría sin obtener un doctorado)
impusieron que los únicos privilegiados sean ellos mismos.
forma parte del tratamiento protocolar de alguien que alcanzo
graduarse como abogado , contador publico inclusive licenciatura
esta aprobado desde el año 2009 por los correspondientes consejos
profesionales , sin que constituyan usurpacion de tit y honores , a
pesar de no haber rendido la tesis.
-
TonyMontana
- Mensajes: 7401
- Registrado: Mié Ene 07, 2009 2:09 pm
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:
hoy me voy a dormir tranquilo sabiendo que gano mas que mi presidenta.
me siento a esperar mis hoteles, es cuestion de tiempo
mi decada ganada
Re: Actualidad y política
Coloso2 escribió:
hoy la acelga $ 20 el atado...... en dicienbre 2013 3 ATADOS $ 10 . PRECIO DESCUIDADOOOOOOOOOOO
Goloso, usted jamás escucho hablar de "estacionalidad de precio"??
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:
Bue.....los legisladores de CABA ganan $ 40000......
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:Cuando Cristina quiso cambiar la justicia y que jueces tuvieran que responderle a los ciudadanos y no fueran las castas vitalicias que son uds. salieron a decir que la justicia no se toca porque se los ordenaron desde la television.. Ahi la tienen. Al menos algunos jamas la defendimos como corporacion. Cuando seamos mas la cambiaremos.
si una casta presidida por un proxeneta K
Re: Actualidad y política
Un poco de memoria:
7 de octubre de 2003
Baglini se refirió de esa forma al justificar su voto negativo a la postulación de Eugenio Zaffaroni como miembro de la Corte Suprema de Justicia, y modificó la frase "mantenimiento del equilibrio fiscal y traje a rajas a los evasores" que pronunció Kirchner en su discurso ante el Congreso, el 25 de mayo pasado.
El senador afirmó también que el jurista "es un triple evasor, previsional, impositivo y como empleador", y remarcó que si esta conducta es imitada por los ciudadanos, el Estado "perdería mucho dinero" de la recaudación fiscal.
A juicio del legislador mendocino, la actitud del flamante ministro de la Corte "es un pésimo ejemplo para un país al que le cuesta cambiar la conducta tributaria", y agregó que "hay una serie de omisiones que no pueden calificarse de casuales". El legislador, uno de los cinco senadores radicales que votó en contra del nombramiento de Zaffaroni, luego de que la conducción de la bancada diera libertad de acción para expresarse en el recinto, denunció que el jurista "hizo todo lo posible" para ocultar sus bienes en sus presentaciones juradas.
Por su parte, el titular de la bancada, Carlos Maestro, no descartó que se puedan "iniciar acciones penales" contra Zaffaroni por las irregularidades en sus presentaciones tributarias e impositivas. Sobre esto, Maestro sostuvo que "la gente va a pensar que es lo mismo pagar que no pagar" las obligaciones tributarias y dijo que con la aprobación del pliego del jurista "la ciudadanía va a pensar que no se mide con la misma vara".
http://www.parlamentario.com/noticia-2672.html
Es cierto, la defensa no es corporativa, es para secuaces y cómplices.
7 de octubre de 2003
Baglini se refirió de esa forma al justificar su voto negativo a la postulación de Eugenio Zaffaroni como miembro de la Corte Suprema de Justicia, y modificó la frase "mantenimiento del equilibrio fiscal y traje a rajas a los evasores" que pronunció Kirchner en su discurso ante el Congreso, el 25 de mayo pasado.
El senador afirmó también que el jurista "es un triple evasor, previsional, impositivo y como empleador", y remarcó que si esta conducta es imitada por los ciudadanos, el Estado "perdería mucho dinero" de la recaudación fiscal.
A juicio del legislador mendocino, la actitud del flamante ministro de la Corte "es un pésimo ejemplo para un país al que le cuesta cambiar la conducta tributaria", y agregó que "hay una serie de omisiones que no pueden calificarse de casuales". El legislador, uno de los cinco senadores radicales que votó en contra del nombramiento de Zaffaroni, luego de que la conducción de la bancada diera libertad de acción para expresarse en el recinto, denunció que el jurista "hizo todo lo posible" para ocultar sus bienes en sus presentaciones juradas.
Por su parte, el titular de la bancada, Carlos Maestro, no descartó que se puedan "iniciar acciones penales" contra Zaffaroni por las irregularidades en sus presentaciones tributarias e impositivas. Sobre esto, Maestro sostuvo que "la gente va a pensar que es lo mismo pagar que no pagar" las obligaciones tributarias y dijo que con la aprobación del pliego del jurista "la ciudadanía va a pensar que no se mide con la misma vara".
http://www.parlamentario.com/noticia-2672.html
Es cierto, la defensa no es corporativa, es para secuaces y cómplices.
Re: Actualidad y política
Cuando Cristina quiso cambiar la justicia y que jueces tuvieran que responderle a los ciudadanos y no fueran las castas vitalicias que son uds. salieron a decir que la justicia no se toca porque se los ordenaron desde la television.. Ahi la tienen. Al menos algunos jamas la defendimos como corporacion. Cuando seamos mas la cambiaremos.
Re: Actualidad y política
Phantom escribió:Una buena.
El martes la Junta Directiva de Repsol aprobaría el giro de USD 5000 millones en bonos españoles al Tesoro argentino como resarcimiento....
deportado escribió:![]()
que buen laburo hizo el marxista, el dijo que Repsol nos iba a tener que pagar y cumplió!!!
![]()
vieron que esta entrando guita
corrección nos tienen que garpar usd 5500 millones .....
Re: Actualidad y política
Repita niño, repita:
Oyarbide es bueno
Canicoba es bueno
Casanello es bueno
Oyarbide es bueno
Canicoba es bueno
Casanello es bueno
Re: Actualidad y política
bueno ya estas pisando el umbral de la realidad, te diría que le vayas a reclamar a tu jefa, que hace once años están en el poder y NO es abogada 
Re: Actualidad y política
Moliné O'Connor
Agradece a sus pares la jubilación de privilegio.
Esta acostumbrado a los privilegios, por ej el de no pagar ganancias.
La consigna de los cincuenta era que los únicos privilegiados eran los Niños.
La corpo judicial y esa sub casta de abogados que se titulan doctores (la mayoría sin obtener un doctorado)
impusieron que los únicos privilegiados sean ellos mismos.
Honorables jueces de la nación... PUAJJJ
Agradece a sus pares la jubilación de privilegio.
Esta acostumbrado a los privilegios, por ej el de no pagar ganancias.
La consigna de los cincuenta era que los únicos privilegiados eran los Niños.
La corpo judicial y esa sub casta de abogados que se titulan doctores (la mayoría sin obtener un doctorado)
impusieron que los únicos privilegiados sean ellos mismos.
Honorables jueces de la nación... PUAJJJ
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], andy_cayn, APRENDIZ DE WARREN, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, Carlos603, chinohayunosolo, chory461, Chuikov, dawkings, El Calificador, el indio, el_Luqui, elcipayo16, ELViS_PRESLEY, escolazo21, excluido, facuramo, falute, farmer, Fer1971, Fercap, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Guardameta, guilmi, hoplias55, Inversor Pincharrata, jerry1962, Josi, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Mustayan, napolitano, Nebur2018, NEW TEST, PAC, Peitrick, pepelui, redtoro, Reo1980, RogerAguas, sebara, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, Stiffmeister, Tipo Basico, walterhunter, WARREN CROTENG y 787 invitados
