Títulos Públicos

[alexis]

Hoy el central pago arriba del 30% a un año, el doble de lo que pagaba Mechi en 02/14

[NeoRevolution]

Coincido Jabalina, creo que va a ser más cercano del que todos esperan, yo no puedo imaginarme a Fábrega haciendo lo que hace en el central si él no supiera que al menos habria un cambio con respecto a la inflación y la oportunidad de mostrar un índice medianamente creible (después de años de mentira).

Los bonos con cer, aún no descontaron casi nada, o sea que la gran mayoria no espera cambios, lo ves acá en el foro, que la mitad de uno es badladero.

neo,tanto uno elija ,a la tasa badlar,como a los bonos con cer o hasta a una buena tasa en plazo fijo o cheques diferidos,aqui el que gano es el que reacciono rapido,
pero hay que estar atento esto en 15 dias o 30 puede volver a cambiar y hay que vender un activo y pasarse a otro.
el que vendio blue arriba de 13 y pudo comprar abajo de 12 tambien gano.

Totalmente de acuerdo, el timming es super importante, ése dia que dijeron que iban a habilitar la compra para tenencia supe que habia que vender, saqué todo y lo vendí al blue, de ahí a mirgor/bma/nf18 a perder plata jajajjaa

[NeoRevolution]

Los pasos desde el banco central están dados a mi humilde entender, me hubiera gustado que se encare primero y prioritariamente la inflación, pero también entiendo que ciertas partes del gobierno no pueden salir del "relato" por lo que antes de hablar de inflación deben mostrar un índice que muestre eso, también necesitan de un índice medianamente creible para la inminente negociación de paritarias, más que nada las estatales que es donde está el mayor problema del déficit. Antes se decia que era necesario hacer mínimamente las cosas bien para poder cambiar las cosas y volver a los mercados, pienso que parte del ajuste ya se hizo y se alinearon muchas variables a la realidad por lo que siguiendo con medidas coherentes se puede salir de este círculo vicioso, empezando a dejar de perder reservas y luego, con austeridad por supuesto (dolorosa de corto plazo en cuando a la economía) se pueda volver a recuperar verdes.

En dos días con el nuevo índice veremos que sucede con la principal variable y en marzo/abril tendremos la prueba de fuego para saber si el régimen aguanta o si termina bastardeado por su propia tropa.

Favregas tiene mi respeto , pero no seria el primero ni el ultimo que se cae como un piano.. tiene 2 meses para conseguir financiamiento y convencer a kisi y CFK que deje de importan partes de telefonos y reducir el gasto sin joder a los pobres..
es un punt de quiebre, debe haber 400 mentes brillantes viendo lamentablemente como lo joden a él y a todos nosotros..

Opino distinto, vos pensá que apertura mental tuvo Fábrega como para convencer a cfk (mínuscula porque se lo merece) de que habia que realizar ciertas medidas que son claros ajustes, desde el 2007 que se viene diciendo de hacer cambios y cuántos ministros pasaron? y cuantos payasos sin voz se quedaron?

Por otro lado si Fábrega se comprometió a hacer este trabajo sucio entre las sombras es porque se siente capaz de tener éxito, con el perfil que tiene no lo veo agarrando algo sin saber que cuenta con poder de fuego, dejemoslo que trabaje tranquilo y tengamos fe al único ortodoxo que esta aberración de gobierno abrió sus puertas.

[Gaston89]

Lastima que no pude conseguir a 710 el BNY14 ayer.. porque calzandolo con DLR052014 te da un lindo rendimiento.

Gracias risky.

[NeoRevolution]

Fábrega dijo que le iba a dar volatilidad al mercado, por lo que entiendo que operará entre bandas, o sea que puede bajar más pero también puede subir un poco más...operando de esta manera va a acostar a unos cuantos.

Ojala mi estimado.. pero la historia no ayuda mucho..

fuente?? radio pasillo? medio??

sí, radio...

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0080.html

[Phantom]

"Roberto Navarro tuvo acceso a lo que es la estructura de costos del puré de tomate Arcor"

[risky]

Está bien. Eso es en el supuesto de un dolar a 10.....

Claro, la tir del 33 aprox. o lo que sea sale de la cotización del bono hoy: 7.65; el spot de hoy: 7.82. A ese spot valuar A+I a cobrar: me da 8.13.
8.13/7.65 me da 6.2855% para 77 días; eso sería el 33% anual.

[martin]

Está bien. Eso es en el supuesto de un dolar a 10.....

[risky]

Risky, vos ya compraste el bono y vendiste el futuro?

No. De hecho, estaba pensando más bien en comprar algunos contratos mañana.

Pero tal vez haga esta operatoria en la que me hicieron pensar

Igual, van por "carriles" diferentes: una es una rendimiento "dolarizado" aunque en pesos (ya que comprando el futuro apostamos a la suba del dólar).
La otra es una tasa en pesos acotada de entrada: sale desde el 40% anual aprox. y aumenta en función de la suba del dólar, pero no ilimitadamente; en valores "razonablemente esperables" el dólar me da entre el 45 y el 50% anual.


Acá el excel que armé esta tarde gracias a que me despertaron la curiosidad. Puse varios valores de dólar para simular resultados. Pueden poner los suyos para ir viendo.

BDC14+VENTA FUTURO.xlsx

(10.25 KiB) Descargado 44 veces

[martin]

A la suba limitás la ganancia (con respecto a la operatoria sin cobertura de futuros); ganás menos que si tenés solamente el bono.

Veamos con un dólar a 10 para abril (bastante improbable...).

Por la compra a 7.65 $ 77.051.

Venta 10 cttos futuro abril $ 8.198= $ 81.980.

Spot a 10 al vto:
Entonces vos vas a cobrar los 10.000 nominales de bdc14 + el interés de $ 397.50= 10.397,50 * 10 = 103.975. Vos habías puesto $ 77.051; entonces ganás $ 26.924.
Los contratos de futuro que habías vendido cotizan a $ 10. Entonces, para "recomprar" esos contratos (en realidad esto es un cálculo de diferencias que se va haciendo diariamente), tendrías que poner 10.000 *10 = $ 100.000. Entonces por futuros perdés $ 18.020.
Tu resultado neto es $ 26.924- $ 18.020 = $ 8904. Ó sea, ganás 8904/77051=11.55% en 77 dias, ó 54.78% anualizado.

Hay algo que no me cierra en ese cálculo. Ese bono vence en abril y tiene una tir de 33% anual y vence en menos de 3 meses. Si tu cálculo fuese correcto la tir sería de más de 150% anual !! y no de 33%.

[alfil]

NO ES ASÍ MARTIN, SOS UNA PERSONA QUE CONOCE DEL TEMA, NO PODÉS DECIR QUE SI RECONOCEN EL 2,5 % SE GANA CREDIBILIDAD ¿ QUE PENSÁS QUE HOY SE ANIMARÍAN A DECIR 0,9 % ?

LAS MEDIDAS HAY QUE TOMARLAS EN CONJUNTO, NO DE A UNA EN UNA, DE LO CONTRARIO NO SIRVEN

ACÁ SE TOMAN MEDIDAS QUE SON ACERTADAS, PARA GANAR TIEMPO, PERO SI EN ESE LAPSO NO HACÉS NADA, NO SIRVIÓ DE NADA, DILAPIDASTE UNA OPORTUNIDAD. Y ÚLTIMAMENTE SE DILAPIDÓ EN DEMASÍA.

HICE UN EJEMPLO COMO EXCOMBATIENTE DE MALVINAS QUE SOY, SI A LOS SOLDADOS LOS MANDÁS DE A UNO EN UNO, PERDÉS LA GUERRA POR MÁS QUE SEAS 20000 CONTRA 500

UN ABRAZO

EL EXCOMBATIENTE
mi servicio clase 62 en el 3 de infanteia gral belgrano de tablada y en el 82 visite a nuestra hermanita perdida, bien ... no entiendo el uso de tu nick , lo que alli paso se lleva adentro..
por favor no tratemos mas este tema.Martin dice que mas de 2 % esta bien por la forma en que operan los bonos, acumulan renta que capitaliza 10 años junto al principal, igual deberia ser mas de 3 para ser creible , lo que esta en juego aqui no es un 1 % es la credibilidad , y eso es mucho mas que un porcentaje de un bono..

[rivas144]

Risky, vos ya compraste el bono y vendiste el futuro?

[Auditor]

A la suba limitás la ganancia (con respecto a la operatoria sin cobertura de futuros); ganás menos que si tenés solamente el bono.

Veamos con un dólar a 10 para abril (bastante improbable...).

Por la compra a 7.65 $ 77.051.

Venta 10 cttos futuro abril $ 8.198= $ 81.980.

Spot a 10 al vto:
Entonces vos vas a cobrar los 10.000 nominales de bdc14 + el interés de $ 397.50= 10.397,50 * 10 = 103.975. Vos habías puesto $ 77.051; entonces ganás $ 26.924.
Los contratos de futuro que habías vendido cotizan a $ 10. Entonces, para "recomprar" esos contratos (en realidad esto es un cálculo de diferencias que se va haciendo diariamente), tendrías que poner 10.000 *10 = $ 100.000. Entonces por futuros perdés $ 18.020.
Tu resultado neto es $ 26.924- $ 18.020 = $ 8904. Ó sea, ganás 8904/77051=11.55% en 77 dias, ó 54.78% anualizado.

jaja, un genio, es muy buena

[risky]

A la suba limitás la ganancia (con respecto a la operatoria sin cobertura de futuros); ganás menos que si tenés solamente el bono.

Veamos con un dólar a 10 para abril (bastante improbable...).

Por la compra a 7.65 $ 77.051.

Venta 10 cttos futuro abril $ 8.198= $ 81.980.

Spot a 10 al vto:
Entonces vos vas a cobrar los 10.000 nominales de bdc14 + el interés de $ 397.50= 10.397,50 * 10 = 103.975. Vos habías puesto $ 77.051; entonces ganás $ 26.924.
Los contratos de futuro que habías vendido cotizan a $ 10. Entonces, para "recomprar" esos contratos (en realidad esto es un cálculo de diferencias que se va haciendo diariamente), tendrías que poner 10.000 *10 = $ 100.000. Entonces por futuros perdés $ 18.020.
Tu resultado neto es $ 26.924- $ 18.020 = $ 8904. Ó sea, ganás 8904/77051=11.55% en 77 dias, ó 54.78% anualizado.

[martin]

"...Los grandes ganadores de la jornada fueron los bonos en pesos que indexan por el CER. El jueves debuta el nuevo Índice de Precios al Consumidor Nacional Urbano y crece la expectativa de los inversores. No alcanzará el 4,5 por ciento promedio que relevaron las consultoras, pero se ubicaría por encima del 3 por ciento, cifra inédita en la era kirchnerista..."

Gracias.
Justamente ese artículo cae en la falacia de comparar Indices privados que miden la inflación de la zona metropolitana con un índice Nacional !!.
Son muy berretas y además no dicen si ese más de 3% del que hablan es una ocurrencia del que escribió el artículo o es data que proviene de alguna fuente seria.