TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[atrevido]

Otra consideracion es ver los EMI.
Fijate esta, ale.El emi y el acumulado de cada mes DE CADA EMAE establecen un diferencial...
que si haces un promedio y lo sumas al dato del emi, fijate cuanto da!!

esto es...

mires como lo mires, se paga.

El pago es INELUDIBLE y el viernes 20 se vera CONTUNDENTEMENTE-

EMI Y EMAE.png (113.33 KiB) Visto 327 veces

[atrevido]

Muy buena teoria estimado JJ. Y bien desarrollada.

Es que hay patrones, constantes , que son los que hay que estudiar para poder hacer un analisis serio.
No se puede invertir sin estudio.

Y uno de los patrones es esto: el segundo semestre es mejor que el primero en los ultimos 10 años.

Inclusive tengo otro desarrollo, fijate..
Aca estudie la serie original.El promedio del primer semestre es 205,9.
Y fijate que pasaria si se repitiese este patron , si el seg semestre fuese mejor al primero como en la ultima decada.

Inclusive, lo hice detallado..
.que crecimiento anual tendriamos si el seg sem es 1% mejor al primero? y si es 2% mejor? y si es 3% mejor?

Te digo una cosa.En el seg sem 2012 elfue mejor un 3% que el primero...fijate q pasa...

seg semestre.xls

(25 KiB) Descargado 14 veces

[aleelputero(deputs)]

Muy buena teoria estimado JJ. Y bien desarrollada.

[alicho]

le queres hacer un 30% en una semana??? nohhh!!!
le vas a hacer entre un 50 y un 60% en un año, mas la palanca.
para muchos de aca el pago esta abrochado, para mi tambien.

[atrevido]

Martin o cualquier que este adentrado en el tema... cuando se confirmaria el pago del cupon? el viernes que viene a las 16 hs? o es necesario esperar mas para la confirmacion del pago? y en caso de confirmarse deberia cotizar alrededor de los 14 pesos? muchas gracias al que aclare mis dudas

Buenas.
El 20 dan el dato del tercer trimestre.Mira detenidamente el excel.

Fijate que en los ultimos 10 años el 3 y 4 trimestre fueron numeros mayores al segundo.
Los diferencie con colores.
Fijate en cada año, los numeros en verde(3 y 4 trim) son mayores al de color amarillo(2ª trim).

En el ejemplo ponemos , no siendo optimistas , que el 3 y 4 trimestre 2013 no seran mejores, sino iguales al segundo trimestre.
A proposito no los puse como ocurrio en los ultimos 10 años.Lo puse igual al segundo trimestre para que veas que rompiendo la secuencia historica crecemos al 5.4%

Fijate que numero da de promedio y que crecimiento anual daria este "mal desempeño":
...si... 5.4%.

El viernes tenemos el dato del tercer trimestre,.Ese dia el mercado va a dar cuenta que es imposible que el cuarto trimestre sea tan malo como para impedir el pago porque sencillamente el gobierno vendio y vendio los dolares necesarios para que la actividad no se frene.

Pero el mercado es asi, IMPERFECTO.
Y hay madera balsa aqui y afuera tambien
Es asi...

Contundente.xls

(48 KiB) Descargado 13 veces

[MatiiCuervo]

Martin o cualquier que este adentrado en el tema... cuando se confirmaria el pago del cupon? el viernes que viene a las 16 hs? o es necesario esperar mas para la confirmacion del pago? y en caso de confirmarse deberia cotizar alrededor de los 14 pesos? muchas gracias al que aclare mis dudas

[atrevido]

http://www.iprofesional.com/notas/17647 ... carburfera

Kicillov prioriza el autoabastecimiento energetico y sigue hablando del crecimiento...
"Argentina ha atravesado la fase de mayor crecimiento sostenido de toda la historia al 7% ciento anual acumulado, con capacidad de generar inclusión social", subrayó el ministro.

http://www.iprofesional.com/notas/17647 ... carburfera

[atrevido]

http://www.iprofesional.com/notas/17647 ... carburfera

Kicillov prioriza el autoabastecimiento energetico y sigue hablando del crecimiento...
"Argentina ha atravesado la fase de mayor crecimiento sostenido de toda la historia al 7% ciento anual acumulado, con capacidad de generar inclusión social", subrayó el ministro.

[atrevido]

--Decime, ves al dólar d entre el oficial y el ccl o entre el ccl y el blue? Yo voy por la segunda ubicación....vos como lo ves?

Fausto Spotorno
5h
--Igual

[atrevido]

http://www.youtube.com/watch?v=zJ96JmSH ... youtu.be&a

Conferencia de Capitanich de ayer.

[DarGomJUNIN]

Fábregas está garcando la audiencia semanal a la foro-novela de Josef: "Reservas de un país que nunca piensa endeudarse".

[Josef]

Febo lee con atención los posts que acabo de citar....

[DarGomJUNIN]

Febo no es así.
Si un cambio de año base infla el crecimiento del 2012 y desinfla el 2013 para el tema cupones se tendrá en cuenta el crecimiento con la base anterior y no con la modificación que provocaría un cambio de año base.

Revisando interpretación del prospecto: "Cada caso base del PBI se ajustará en la misma proporción que los precios".

Se afectan los datos bases del "requisito de pago" en igual proporción que correlacionen precios 2004 (nuevo) y 1993.

“El crecimiento 2012 con base 1993 ya no se puede inflar porque ya es definitivo” y el famoso número de crecimiento 2013 necesario (superar 3,22 %) no existe como cifra, sino que está implícito en el cociente 372753,73 / 361124,97

Digamos que el secreto de este asunto no pasa porque se necesite crecer por arriba de 3,22% sino porque ese porcentaje surge de ese cociente que mencionás. En caso, entonces, de un cambio de año base, las condiciones de Emisión estipulan un mecanismo por el cual no se necesitaría crecer más de 3,22% para que gatille pago en el 2014.
Digamos que dependiendo la modificación que acarree el cambio de año base se modificará el crecimiento mínimo necesario para que se gatille el pago que con la base 1993 es más de 3,22% . Hasta puede suceder, como se simula en el análisis que adjunté, que alcance con un crecimiento hasta negativo para cobrar en el 2014. En ese análisis, para que se entienda, ponen una simulación extrema donde en el 2013, para cobrar en el 2014, se necesitaría tener un crecimiento negativo de 1,80% .
Para terminar y que quede clarísimo este asunto: si en el 2013 crecemos 5% ,con la base 1993, y el cambio de año base implica que el crecimiento del 2013 sea menor a 3,22% aún así los cupones se pagarían porque el mínimo necesario para que se gatille pago se transformaría en otro totalmente diferente y siempre inferior a lo que haya crecido la economía. Puesto en un ejemplo: si con el cambio de base el crecimiento del 2013 terminó siendo de 3% el crecimiento mínimo para que gatille el cupón sería, redondeando, de 1,20% .

Conclusión: terminen de una vez con el verso ese que un cambio del año base puede poner el riesgo el pago del 2013. Las condiciones de Emisión lo impiden.

Síntesis: es un verso destinado a inversores INGENUOS que un cambio del año base pondrá en riesgo el pago por PBI 2013.

[martin]

Febo no es así.
Si un cambio de año base infla el crecimiento del 2012 y desinfla el 2013 para el tema cupones se tendrá en cuenta el crecimiento con la base anterior y no con la modificación que provocaría un cambio de año base.

Revisando interpretación del prospecto: "Cada caso base del PBI se ajustará en la misma proporción que los precios".

Se afectan los datos bases del "requisito de pago" en igual proporción que correlacionen precios 2004 (nuevo) y 1993.

“El crecimiento 2012 con base 1993 ya no se puede inflar porque ya es definitivo” y el famoso número de crecimiento 2013 necesario (superar 3,22 %) no existe como cifra, sino que está implícito en el cociente 372753,73 / 361124,97

Digamos que el secreto de este asunto no pasa porque se necesite crecer por arriba de 3,22% sino porque ese porcentaje surge de ese cociente que mencionás. En caso, entonces, de un cambio de año base, las condiciones de Emisión estipulan un mecanismo por el cual no se necesitaría crecer más de 3,22% para que gatille pago en el 2014.
Digamos que dependiendo la modificación que acarree el cambio de año base se modificará el crecimiento mínimo necesario para que se gatille el pago que con la base 1993 es más de 3,22% . Hasta puede suceder, como se simula en el análisis que adjunté, que alcance con un crecimiento hasta negativo para cobrar en el 2014. En ese análisis, para que se entienda, ponen una simulación extrema donde en el 2013, para cobrar en el 2014, se necesitaría tener un crecimiento negativo de 1,80% .
Para terminar y que quede clarísimo este asunto: si en el 2013 crecemos 5% ,con la base 1993, y el cambio de año base implica que el crecimiento del 2013 sea menor a 3,22% aún así los cupones se pagarían porque el mínimo necesario para que se gatille pago se transformaría en otro totalmente diferente y siempre inferior a lo que haya crecido la economía. Puesto en un ejemplo: si con el cambio de base el crecimiento del 2013 terminó siendo de 3% el crecimiento mínimo para que gatille el cupón sería, redondeando, de 1,20% .

Conclusión: terminen de una vez con el verso ese que un cambio del año base puede poner el riesgo el pago del 2013. Las condiciones de Emisión lo impiden.

[alfil]

puede ser que la ponderaciones comparada de 2004 vs 1993 de la industria baje 4 puntos , eso esta bien ??