LUCH escribió:tiene razón los caniches son perro de batalla, porque siempre huyen
QUE HUYA CON MORTICIA Y NOS DEJE DE ROMPER!!!
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
LUCH escribió:tiene razón los caniches son perro de batalla, porque siempre huyen
Ramiro_Lucas escribió:El filósofo kirchnerista Forster escribió que la decisión de la Presidente de mostrarse con un cachorro y un muñeco era un "claro y contundente modo de sostenerse en una herencia política". El fundador de Carta Abierta dijo que "leer estos símbolos" era una "tarea fascinante".
quienduda escribió:y....está difícil confiar en la palabra de alguien que a cara de piedra te dice “un caniche es perro de batalla”
quienduda escribió:y....está difícil confiar en la palabra de alguien que a cara de piedra te dice “un caniche es perro de batalla”
ezequielm escribió:El filósofo kirchnerista Forster escribió que la decisión de la Presidente de mostrarse con un cachorro y un muñeco era un "claro y contundente modo de sostenerse en una herencia política". El fundador de Carta Abierta dijo que "leer estos símbolos" era una "tarea fascinante".
Ramiro_Lucas escribió:El filósofo kirchnerista Forster escribió que la decisión de la Presidente de mostrarse con un cachorro y un muñeco era un "claro y contundente modo de sostenerse en una herencia política". El fundador de Carta Abierta dijo que "leer estos símbolos" era una "tarea fascinante".
Ramiro_Lucas escribió:El filósofo kirchnerista Forster escribió que la decisión de la Presidente de mostrarse con un cachorro y un muñeco era un "claro y contundente modo de sostenerse en una herencia política". El fundador de Carta Abierta dijo que "leer estos símbolos" era una "tarea fascinante".
Ramiro_Lucas escribió:El filósofo kirchnerista Forster escribió que la decisión de la Presidente de mostrarse con un cachorro y un muñeco era un "claro y contundente modo de sostenerse en una herencia política". El fundador de Carta Abierta dijo que "leer estos símbolos" era una "tarea fascinante".
Ramiro_Lucas escribió:El filósofo kirchnerista Forster escribió que la decisión de la Presidente de mostrarse con un cachorro y un muñeco era un "claro y contundente modo de sostenerse en una herencia política". El fundador de Carta Abierta dijo que "leer estos símbolos" era una "tarea fascinante".
Usuarios navegando por este Foro: alejandro j., Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, candado8, CARLOS GONZALEZ, Citizen, Crimsonking, DeSTRoY, Dolar K, DON VINCENZO, El mismísimo, el_Luqui, elcipayo16, farmer, Google [Bot], Guardameta, Hayfuturo, j3bon, leo_84, Mustayan, Onore, oscar04, Peitrick, pepelui, PiraniaPersonal, redtoro, rojo, Semrush [Bot], Sir, TELEMACO, WARREN CROTENG y 665 invitados