TECO2 Telecom

[guille66]

Esta está a punto caramelo, oscila entre 31 y 36

MACD NO da compra... Y el estocastico tampoco da señal... Todavia, claro...

[jabalina]

Las acciones que telecom recompra creo que no se cancelan,estoy casi % seguro que esas acciones siguen cobrando dividendos.
Todas las acciones ,las tenga la empresa o el minoritario siguen cobrando dividendos.

[Gustavo]

...las ganancias se reparten entre todas las acciones en que se divida el capital social de la empresa (independientemente de quién las tanga -eso no importa-). Cuando se recompran acciones, se las cancela; y entonces quedan menos acciones entre las que se dividirán las ganancias...

Si no estoy errado lo subrayado no es necesariamente asi. Telecom no anunció (que yo sepa, me puedo estar equivocando ya que no sigo las noticias de esta dia a dia) una disminucion de la cantidad de acciones en circulacion. O sea, las que la empresa viene comprando aun existen, y hasta podria darse el caso de que las vendieran algun dia.

[marcelos]

Esta está a punto caramelo, oscila entre 31 y 36

[Plutarco]

Estimado Plutarco,
muchas gracias por la aclaracion, yo pense que la ganancia se repartia en todas las acciones en circulacion,incluido los paquetes mayoritarios o en posesion de los directores.
Ahora por vuestra explicacion parece haber menos acciones en circulacion , al ser compradas por la empresa,
¿querra decir que esas acciones no reciben su participacion en dividendo ?
Pido disculpas por las dudas planteadas, pero me parecio un tema poco claro.
Un cordial saludo.Alberto.

No Alberto, es así: las ganancias se reparten entre todas las acciones en que se divida el capital social de la empresa (independientemente de quién las tanga -eso no importa-). Cuando se recompran acciones, se las cancela; y entonces quedan menos acciones entre las que se dividirán las ganancias. V.gr. Si el capital social se divide en 1 millón de acciones y la ganancia del período es de 1 millón de pesos, corresponderá 1 peso por acción. Pero, si la empresa recompra 500.000 acciones, el millón de pesos de ganancia se repartirá entre 500.000 acciones, o sea 2 pesos por acción. Por eso en general (siempre que no se recompre en precios muy altos) la recompra beneficia al accionista sin hacerle pagar impuesto ni comisiones. vSaludos.-

[Alberto Tagg]

Por favor amigos, un poco de atención al momento de citar opiniones porque sino se tribuye a uno cosas que no ha dicho. Estimado Alberto, la recompra de acciones aumenta el beneficio de cada acción que queda pues la misma ganancia ahora se divide entre menos acciones en circulación, por lo que siendo así beneficia en la misma medida a todos los accionistas. Y el accionista se ahorra impuestos y comisiones ( que pagaría por el cobro de div. y por la reinversión de dichos dividendos -si es que lo hace-). Por lo que es mejor aún que el pago de div. Un saludo.-

Estimado Plutarco,
muchas gracias por la aclaracion, yo pense que la ganancia se repartia en todas las acciones en circulacion,incluido los paquetes mayoritarios o en posesion de los directores.
Ahora por vuestra explicacion parece haber menos acciones en circulacion , al ser compradas por la empresa,
¿querra decir que esas acciones no reciben su participacion en dividendo ?
Pido disculpas por las dudas planteadas, pero me parecio un tema poco claro.
Un cordial saludo.Alberto.

[carlo405]

Por favor amigos, un poco de atención al momento de citar opiniones porque sino se tribuye a uno cosas que no ha dicho. Estimado Alberto, la recompra de acciones aumenta el beneficio de cada acción que queda pues la misma ganancia ahora se divide entre menos acciones en circulación, por lo que siendo así beneficia en la misma medida a todos los accionistas. Y el accionista se ahorra impuestos y comisiones ( que pagaría por el cobro de div. y por la reinversión de dichos dividendos -si es que lo hace-). Por lo que es mejor aún que el pago de div. Un saludo.-

Sr. Plutarco , su opinión , es a todas luces honesta , aunque disiento en lo referente a las ganancias y nuestra conveniencia
Lo digo en mi post , que al recomprar acciones quedan menos en circulación y ello aumenta el valor del resto.Pero tenga en cuenta lo siguiente . UD dice :

(por lo que siendo así beneficia en la misma medida a todos los accionistas. Y el accionista se ahorra impuestos y comisiones ( que pagaría por el cobro de div. y por la reinversión de dichos dividendos -si es que lo hace-). Por lo que es mejor aún que el pago de div. -

Claro , una , vez , dos , como mucho , pero hay muchos inversores que colocan su dinero a la espera de que le paguen un dividendo y repartan lo que ganan .Mucha gente en el mundo vive de la renta de sus inversiones accionarias
Si no pagan dividendos , se convierte en un magnifico negocio de BENEFICIENCIA , si a las ventajas que le recuerdo tiene el grupo de control , le agregamos tambien financiación gratuíta , es demasiado y en ese caso solo se pretende ver crecer el precio de loo comprado
Cuando una empresa , sale a comprar sus acciones SALE A SOSTENER EL VALOR DE LAS MISMAS , en favor de su imagen y la protección de los valores de las acciones de todos . Eso es sostener el valor de quienes confiaron y no los mueve otra cosa . ESE es el accionar de los directivos de empresas SERIAS en el mundo .
Digamos un valor , ej. $35-. y compran y compran , para que no caiga , el merval puede caer , pero mirá TECO NO !!!! , ese es el único motivo y no otro oculto como el que creo que tenemos , por supuesto es una conjetura y pruebas ? , pruebas en la ARG ? EN LA BOLSA ? ES CASI UNA UTOPÍA .............. pero que actuan mal ,......... en función de los resultados , SI ACTÚAN MAL
No tengo tantas acciones que justifiquen una denuncia , ni dinero para pagar un abogado , en caso de un reclamo legal , pero , me gustaría que alguien con argumentos me diga , porque en muy poco tiempo la acción fue subiendo de $ 13 y llegó a $ 39-. , cual fue la noticia ?, cual fue la ganancia declarada ?, cual fue el porque alguien compro a $ 13 -15-18-22-25-29-32-35-38- etc ?
Uno compra porque le gusta , puede hacerlo en todas la etapas que ha título de ejemplo le indico , pero el volumen de los que compramos porque nos gusta o por intuición , o porque la vemos bien , etc es muy pobre y aqui se movieron cantidades muy importantes. Es indudable , que de a poco , han comprado con información que tenían .
Luego pero muy a posteriori , subió todo el merval , pero TECO llego a sacarles 60% de ventaja .......y porque ? con que noticia ?
Mas me gustaría , que sostengan los precios y así defIendan los dinerillos que les hemos confiado a los dueños , haciendonos verdaderos socios , de las inmensas fortunas que han ganado y ganan .Que repartan pagando dividendos , aunque debamos tener esos gastos que ud indica .
No tengo dudas de su honesta intención , pero le agrego otra mirada de los hechos ,,a pesar que no comparto esa forma de ganancia. .
Arg año verde , pero así creo debería ser.

[Plutarco]

Por favor amigos, un poco de atención al momento de citar opiniones porque sino se tribuye a uno cosas que no ha dicho. Estimado Alberto, la recompra de acciones aumenta el beneficio de cada acción que queda pues la misma ganancia ahora se divide entre menos acciones en circulación, por lo que siendo así beneficia en la misma medida a todos los accionistas. Y el accionista se ahorra impuestos y comisiones ( que pagaría por el cobro de div. y por la reinversión de dichos dividendos -si es que lo hace-). Por lo que es mejor aún que el pago de div. Un saludo.-

[Alberto Tagg]

Pero si así fuera no sería nada malo. De hecho, como accionista de la empresa, si es que lo sos, te resulta conveniente que recompre sus acciones a precios bajos. En todo caso al que perjudica es al especulador de corto plazo. No digo que esté mal operar así, pero la empresa no tiene por qué tener en cuenta los intereses de estos, sino de sus verdaderos accionistas. Un saludo.-

Plutarco
en el mercado hay accionistas, que pueden ser de corto o largo plazo, pero sobre todo los minoristas esta expuestos a la manipulacion de los que tienen mas para ganar, porque es a los que le estan sacando las acciones
Tu opinion se parece mas cerca de la empresa o del operador.
Para eso te digo que la manipulacion no se justifica desde ningun punto de vista y menos engañanando al minorista, que es a quien deben defender los entes reguladores y defenderlos de los robos de los grupos de control. Si la CNV, no los investiga, llegaremos a la sec[/quote]

No se si es correcto pero creo que , los recursos utilizados en la compra de acciones, son ganancia que deberia pasar a dividendos a "todos los accionistas,grandes y chicos",se utiliza capital ganado o en reserva, con eso se compra acciones,
cuya ganancia no se reparte en dividendos, me parece que hay una elusion de beneficios para unos y no para todos.
Es una opinion, no tengo certeza pero me parece que ese es el accionar.
Alberto Tagg

[Plutarco]

en el mercado hay accionistas, que pueden ser de corto o largo plazo, pero sobre todo los minoristas esta expuestos a la manipulacion de los que tienen mas para ganar, porque es a los que le estan sacando las acciones
Tu opinion se parece mas cerca de la empresa o del operador.
Para eso te digo que la manipulacion no se justifica desde ningun punto de vista y menos engañanando al minorista, que es a quien deben defender los entes reguladores y defenderlos de los robos de los grupos de control. Si la CNV, no los investiga, llegaremos a la sec

Yo te respondí respecto a lo de la manipulación del precio de la acción. Lo de ocultamiento de información es otra cosa aparte (que por supuesto, si la hay, está mal y es grave). Pero la litis acá se trabó acerca de la manipulación del precio de la acción. Vos decís errere que mi opinión es mas de la empresa o del operador. Mi opinión es de accionista. Si la empresa va a recomprar sus acciones, pretendo que lo haga al precio más bajo que pueda. Y si les sacan las acciones a los minoristas, como decís, allá ellos por ser especuladores. La empresa no tiene por qué contemplar sus intereses. Y si algún verdadero accionista siente que le ocultan información o lo engañan de la forma que fuera, en la práctica no le queda otra que vender su participación (pues no tiene participación en el gobierno de la empresa). No creo que sea el caso de Teco.. Pero es mi humilde opinión..

[heide]

Hola, estoy siguiendo este papel con atención, ya que desde lo técnico se comporta a la perfección. El punto de entrada importante está en la zona de $31.50 (que debe respetar como piso). Si esto se cumple puede ser una muy buena oportunidad de suba.
Saludos.

[errerre]

Pero si así fuera no sería nada malo. De hecho, como accionista de la empresa, si es que lo sos, te resulta conveniente que recompre sus acciones a precios bajos. En todo caso al que perjudica es al especulador de corto plazo. No digo que esté mal operar así, pero la empresa no tiene por qué tener en cuenta los intereses de estos, sino de sus verdaderos accionistas. Un saludo.-[/quote]Plutarco
en el mercado hay accionistas, que pueden ser de corto o largo plazo, pero sobre todo los minoristas esta expuestos a la manipulacion de los que tienen mas para ganar, porque es a los que le estan sacando las acciones
Tu opinion se parece mas cerca de la empresa o del operador.
Para eso te digo que la manipulacion no se justifica desde ningun punto de vista y menos engañanando al minorista, que es a quien deben defender los entes reguladores y defenderlos de los robos de los grupos de control. Si la CNV, no los investiga, llegaremos a la sec

[carlo405]

EL martes , la empresa , compró el 74% de lo operado . Cada vez hay menos acciones en flooting , al haber menos a la oferta deberían valer más , eso lo dirá el tiempo
La acción subió mucho y ahora entiendo el porque de su record , Había una posibilidad de cambio de dueño ( a pesar de que el contexto de la bolsa arg. fue al alza de TODO ), pero con estas recompras los mayoriatarios aumentan su proporción
Los que estamos en bolsa , somos DUEÑOS DE LA EMPRESA legalmente , pero en la práctica NO . Ellos se fijan los sueldos que quieren , hacen los retiros que quieren , venden lo que quieren , acceden a toda la información y el minoritario lo mira por TV.
Es legal , pero de hipócritas , enviar una nota a la cnv , diciendo que compraran , primero hasta 32.50 y luego hasta $40-. las acciones , sin informar que había una negociación , y la posibilidad de cambio de dueños , (LOS QUE TOMAN LAS DESICIONES Y MANEJAN LA EMPRESA ) , ESO ERA UNA REALIDAD , luego se confirmó que TI , vendía su participación en ARG. Esto explica el raid impresionante de $13 a $31, un 200% mas , ahora ajustada en $ 32-.por las dificultades surgidas al tratar de concretar la operación .
Ellos debieron haber informado a la bolsa con una nota , que su venta era posible , y que la empresa compraría sus acciones , porque eso era lo que mejor convenía , etc etc.
No Lo hicieron
Tengo asumido que las reglas de juego son estas y que si no me gusta ME VOY .Pero debieron decir la verdad y las cosas como son y no inducir a engaño al minoritario que no cuenta con ninguna información privilegiada ante la posibilidad , NADA MENOS QUE DE UN CAMBIO DE DUEÑOS .
Si no estarían comprando sus propias acciones , no tendrían porque , pero al hacerlo, todo cambia
Por ejemplo , ya a esta altura , deberían haber enviado una nota informando que pasó en la reunión en europa del 3-10, si esta se llevó a cabo .
Aún sigue vigente la posibilidad , de que vendan la filial arg, por cuestiones de monopolio , objetadas por los gob. de arg , y brasil , aunque a nosotros solo nos importe arg.
La renuncia del presidente de TI, lo leo como una buena noticia , ya que este no queria vender y solo hacer una suscripción de acciones .El pasivo de TI , es muy grande y parece que se cansaron de poner plata ,y mas plata, no quiere poner nadie entre los italianos, según trascendió
No tengo dudas de que LA EMPRESA ES MUY BUENA Y TIENE MUY BUENOS NÚMEROS ,y que apartir de estos $ 32-. , es muy posible que encuentre nuevamente , los $ 39-que llegó a tocar , pero sería deseable que la información que todos contamos ,no la supieramos por trascendidos y por los diarios , sinó por la propia empresa como corresponde,en tiempo y forma Salvo mejor opinión

[Plutarco]

Aqui lo importante es que siguen choreando a los minoristas, es la empresa y bco macro, que es quien le esta operando las ordenes de compra ( y las de venta para bajar el precio) de acciones que esta haciendo la empresa. Yo no se si la cnv se hace la distraída. Habría que probar haciendo una denuncia a la SEC, a ver que dice. Ya que en la maniobra parece que se combina con los adrs.

Pero si así fuera no sería nada malo. De hecho, como accionista de la empresa, si es que lo sos, te resulta conveniente que recompre sus acciones a precios bajos. En todo caso al que perjudica es al especulador de corto plazo. No digo que esté mal operar así, pero la empresa no tiene por qué tener en cuenta los intereses de estos, sino de sus verdaderos accionistas. Un saludo.-

[errerre]

No creo que eso mueva la aguja para esta.