|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alfil escribió:lean la carta de hoy del jefe tecnico del INDEC por favor, esta en la pag del indec , si la intención del gob seria no pagar ya las cifras del 2T se notarian languidas , y demostrar caidas brutas antes de las elecciones en un modelo con slogan de "con crecimiento e inclusión ", dificil que chifle el chancho..
Josef escribió:Los datos de hoy muestran al gobierno preparando el terreno para despues de las elecciones.
El emae dio 5,1.
Pero el desestacionalizado fue nada menos que -1,2% , y el del mes anterior -0,6%.
El acumulado de crecimiento es ahora de 2,5% nada mas.
Todavia estadisticamente , y por los promedios de los emaes anteriores da algo arriba del 5%.
Que no les quepa la menor duda, el gobierno inicio el proceso de correccion de indices para ahorrarse 4 mil millones de dolares el año que viene.
Por eso se hiceron pomada, aun despues del supuesto buen indice.
Es increible como compran buzones !!!!!!!
en los 12 meses del año. Es muy improbable que el crecimiento interanual promedio de menos de 0 ya que claramente hay una inercia que hace que los crecimientos en los próximos meses ronden mínimamente el 4% anual.
)atrevido escribió:dario y martin
el acumulado del primer semestre que lo supimos con el dato del segundo trimestre da un 5.74%.
Ahora veo que con el emae de julio(primer mes del primer trimestre) el acumulado de los 7 (siete) primeros meses del 2013 vs los mismos meses del 2012 da tambien 5.7%.
Si lo veo deste este punto de vista, este primer mes (del tercer trimestre) JULIO, indica un numero importante.
Digo esto porque me sorprende ver esa coincidencia, ese empate, en masomenos 5.7...
Josef escribió:Los datos de hoy muestran al gobierno preparando el terreno para despues de las elecciones.
El emae dio 5,1.
Pero el desestacionalizado fue nada menos que -1,2% , y el del mes anterior -0,6%.
El acumulado de crecimiento es ahora de 2,5% nada mas.
Todavia estadisticamente , y por los promedios de los emaes anteriores da algo arriba del 5%.
Que no les quepa la menor duda, el gobierno inicio el proceso de correccion de indices para ahorrarse 4 mil millones de dolares el año que viene.
Por eso se hiceron pomada, aun despues del supuesto buen indice.
Es increible como compran buzones !!!!!!!
Guri23 escribió:El EMAE fue bueno sin duda, pero el problema no fue si era bueno o malo, esta toda la expextativa puesta en Griesa y los malditos buitres, con este número deberían haber bolado y no paso eso, el problema no es el INDEC, ni Moreno ni la inflación, el problema para mucho de nosotros es Griesa!!!!
Guri23 escribió:El EMAE fue bueno sin duda, pero el problema no fue si era bueno o malo, esta toda la expextativa puesta en Griesa y los malditos buitres, con este número deberían haber bolado y no paso eso, el problema no es el INDEC, ni Moreno ni la inflación, el problema para mucho de nosotros es Griesa!!!!
Josef escribió:Agarrense fuerte.
Se acuerdan del Italpark y la bajada de la montaña rusa ?
erni903 escribió:josef rendite a los datos publicados esa es la unica verdad
y su ejército triunfal del INDEC. 
de la "Pata" BULLRICH (alias "La Piba"). 
Josef escribió:Agarrense fuerte.
Se acuerdan del Italpark y la bajada de la montaña rusa ?
Josef escribió:Agarrense fuerte.
Se acuerdan del Italpark y la bajada de la montaña rusa ?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], AnalistaT, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], caballo, cabezón, come60, daimio, el_Luqui, elcipayo16, falerito777, Google [Bot], guilmi, j3bon, jerry1962, napolitano, NEW TEST, notescribo, Peitrick, pelusita17, poyo, Roy1, Semrush [Bot], silverado, Sir, SoloSeQueNoSe, TELEMACO y 797 invitados