GARO Garovaglio y Zorraquin

Panel general
el gringo
Mensajes: 4550
Registrado: Vie Nov 16, 2007 1:49 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor el gringo » Mar Sep 10, 2013 1:35 pm

ENTRERRIANO el Lun Sep 09, 2013 4:41 pm

C OMO NO RAJE ANTES----- DECI VOS QUE SE DESPERTO LA MINITA DE ORO DEL RIO
el entrerriano hablando sebamar2000, tiene una mina cerrada garo cerro del castillo,
de oro, plomo ,cobre y zing y cuaduplica los valores del de los años 90...producia bien chee

sebamar2000
Mensajes: 2772
Registrado: Sab Sep 04, 2010 8:28 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor sebamar2000 » Mar Sep 10, 2013 1:23 pm

mas detalles por favor???

el gringo
Mensajes: 4550
Registrado: Vie Nov 16, 2007 1:49 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor el gringo » Mar Sep 10, 2013 1:22 pm

Entererriano se habrio, GARO la mina de oro .... CERRO DEL CASTILLO :?:

valiant
Mensajes: 11654
Registrado: Lun Nov 07, 2005 7:30 pm
Ubicación: sierras
Contactar:

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor valiant » Mar Sep 10, 2013 11:39 am

parece que fue demasiado castigo lo de ayer.
a ver si puedo recomprar algo ....

ENTRERRIANO
Mensajes: 4645
Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor ENTRERRIANO » Mar Sep 10, 2013 9:19 am

Entrerriano: Acá la empresa expresa claramente lo que vengo tratando de decirte desde hace un par de meses tanto acá como en Longvie. Es una doble nelson que te destroza los márgenes... y no pinta que vaya a cambiar en los próximos trimestres. Como verás la devaluación no la ayuda, por el contrario le incrementa los costos. Y con respecto a los dividendos, están planteando no repartir nada... espero que la asamblea lo revierta

tenes razon ...los costos inflacionarios la estan destruyendo.... esto se ve en casi todas las empresas pymes.... te cuento un caso aca en la zona.... un año de seca en agricultura.... muy pocas ventas... una empresa stokeada de maquinarias agricolas... compro sus existencias en 10.000.000$.... despues de un año---- esas maquinarias valian 13.500.000.... si la vendes pagas impuesto a las ganancias $1.200.000 aprox...la empresa no vendio un joraca no tiene guita ....y si quiere reponer la misma mauinaria no puede no le alcanza ni para el 80 % del stock que tenia.... vos fiajte que garo paga impuesto a las ganancias es una joda.... que lo pague..... el aumento de precios esta haciendo estragos en ingresos brutos... las leyes osociales del personal... cada vez mas grande.....
ahora el otro punto si conviene o no la devaluacion para garo..... yo creo que si... pero en la mediada que devaluen y controlen la inflacion.... no siempre devaluar significa inflacion..... ahi atraemos mercados del exterior... tratar de que el gobierno achique el gasto publico el inncesario digo... no el que afecta al consumo....tratar reglas claras.... fijate la recuperacion que vino despues del 2001..... yo creo que esta por venir algo asi... pero en la medida que estos navos se den cuenta y quieran..... un ejm de gasto al cohete es el futbol para todos... tv publica, aerolineas.... la energia esta regalada.... hay un monton de cosas a la hora de evaluar si conveien o no.... yo creo que si pero si me preguntas ahora como esra todo y no cambiar nada solo devaluar.... fuera una locura.... se vendria una hiper devaluacion .... pero paso a paso primero hay que acomodarse un poco

jabalina
Mensajes: 15022
Registrado: Mar May 17, 2011 6:52 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor jabalina » Lun Sep 09, 2013 11:07 pm

gonbo10 escribió:Entrerriano: Acá la empresa expresa claramente lo que vengo tratando de decirte desde hace un par de meses tanto acá como en Longvie. Es una doble nelson que te destroza los márgenes... y no pinta que vaya a cambiar en los próximos trimestres. Como verás la devaluación no la ayuda, por el contrario le incrementa los costos. Y con respecto a los dividendos, están planteando no repartir nada... espero que la asamblea lo revierta.

4- RESULTADOS CONSOLIDADOS

Las ventas consolidadas ascendieron a 430.398.874, lo cual significó un incremento del 12,7 % respecto de las registradas en el ejercicio anterior.

Por su parte, la Ganancia Bruta del ejercicio ascendió a 142.268.087, un 7,7 % superior a la del año anterior. El bajo crecimiento de la Utilidad Bruta, es el reflejo de la disminución de los márgenes de contribución de los productos vendidos por ambas controladas, como resultado del aumento de los costos variables por sobre el aumento de precios del ejercicio: El incremento de los costos de producción se debe fundamentalmente a la sumatoria del efecto inflacionario sobre el costo de los insumos nacionales, a la aceleración del ritmo de devaluación del peso, que afectó el costo de los insumos importados y de aquellos que tienen su precio dolarizado y al aumento del costo de la mano de obra, producto de paritarias que determinaron un incremento efectivo para el período del orden del 28 %.

Los Gastos Administrativos y los Comerciales reflejan también el efecto de la inflación del período y asimismo el crecimiento de los volúmenes operados. Los Gastos Adminsitrativos incluyen los cargos por el Impuesto al Débito-Crédito Bancario, y los Gastos de Comercialización contienen los cargos por el Impuesto a los Ingresos Brutos.

Te felicito Gonbo,por la claridad de conceptos para explicar los balances,se ve que la sabes lunga.
Saludos y segui asi.

gonbo10
Mensajes: 3358
Registrado: Mar Nov 03, 2009 1:37 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor gonbo10 » Lun Sep 09, 2013 10:43 pm

Entrerriano: Acá la empresa expresa claramente lo que vengo tratando de decirte desde hace un par de meses tanto acá como en Longvie. Es una doble nelson que te destroza los márgenes... y no pinta que vaya a cambiar en los próximos trimestres. Como verás la devaluación no la ayuda, por el contrario le incrementa los costos. Y con respecto a los dividendos, están planteando no repartir nada... espero que la asamblea lo revierta.

4- RESULTADOS CONSOLIDADOS

Las ventas consolidadas ascendieron a 430.398.874, lo cual significó un incremento del 12,7 % respecto de las registradas en el ejercicio anterior.

Por su parte, la Ganancia Bruta del ejercicio ascendió a 142.268.087, un 7,7 % superior a la del año anterior. El bajo crecimiento de la Utilidad Bruta, es el reflejo de la disminución de los márgenes de contribución de los productos vendidos por ambas controladas, como resultado del aumento de los costos variables por sobre el aumento de precios del ejercicio: El incremento de los costos de producción se debe fundamentalmente a la sumatoria del efecto inflacionario sobre el costo de los insumos nacionales, a la aceleración del ritmo de devaluación del peso, que afectó el costo de los insumos importados y de aquellos que tienen su precio dolarizado y al aumento del costo de la mano de obra, producto de paritarias que determinaron un incremento efectivo para el período del orden del 28 %.

Los Gastos Administrativos y los Comerciales reflejan también el efecto de la inflación del período y asimismo el crecimiento de los volúmenes operados. Los Gastos Adminsitrativos incluyen los cargos por el Impuesto al Débito-Crédito Bancario, y los Gastos de Comercialización contienen los cargos por el Impuesto a los Ingresos Brutos.

empome
Mensajes: 6024
Registrado: Dom Mar 27, 2011 9:31 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor empome » Lun Sep 09, 2013 9:40 pm

todavía lo estoy p.teando al que me tiro el dato de 220 dólares el merval
salio para arriba y sali de bonos y volvi a entrar en la bolsa
hay que seguir a la tendencia
a veces los gurus pifian
pero yo no confio en zorraquin
el negocio aca era comprar cuando valia 0.48
ahora no me gusta nada

valiant
Mensajes: 11654
Registrado: Lun Nov 07, 2005 7:30 pm
Ubicación: sierras
Contactar:

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor valiant » Lun Sep 09, 2013 9:20 pm

una lectura del balance rapida.
rheem disminuyó su utilidad operativa un 8% año contra año ,en terminos netos bajó de 28 mm a 21,aunque este ultimo año entre previsiones por juicios y cargo por inactividad de planta hay 4 millones respecto del año anterior,por lo que la diferencia podría haber sido menor a los 7 millones,por ejemplo 4 millones.
finpak perdió 7.2 millones en el año contra una ganancia de 1.6 millones en el 2012,aunque se debió a un ajuste umpositivo.
como parte de los 7.2 mm que pierde finpack son intereses sobre deuda que tiene con garo,el saldo en que afecta a garo es menor a ese monto.
gana 10.3 millones y vale 60 por bolsa,tampoco esta tan mal.
habrá que ver como sigue le tema finpack y si le encuentran la vuelta,aunque sea para para adquirir la planta y las instalaciones por 200 mil verdes como dice el contrato y revender la empresa.

gonbo10
Mensajes: 3358
Registrado: Mar Nov 03, 2009 1:37 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor gonbo10 » Lun Sep 09, 2013 8:08 pm

ENTRERRIANO escribió:la verdad que esta complicado el tema..... nose si irme o bancarla un trimestre mas.... deberia reaccionar despues de octubre que se yo.... ya no se que pensar el per proyectado es flojito.... deci vos que queme un poco ... tuviese que haber vendido mas ..... y compre rio.... que esa se va se va ... el banco mas barato de la argentina.......

Ojalá me equivoque, pero dudo que en los próximos 3 meses recupere la rentabilidad del 2012. Vamos a tener 2 añitos muy difíciles.

el profe
Mensajes: 6625
Registrado: Jue Mar 17, 2011 2:09 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor el profe » Lun Sep 09, 2013 7:39 pm

empome escribió:ZORRAQUIN ES UN LADRI
TENGAN CUIDADO
NO REDOBLEN LA APUESTA SI BAJA
ESTA NO ES UNA CAJA FUERTE COMO LONGVIE

Che ladri como anda tu confiable funte? ahora cuando dijo que el Merval se va a 2000 puntos?

empome
Mensajes: 6024
Registrado: Dom Mar 27, 2011 9:31 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor empome » Lun Sep 09, 2013 7:19 pm

ZORRAQUIN ES UN LADRI
TENGAN CUIDADO
NO REDOBLEN LA APUESTA SI BAJA
ESTA NO ES UNA CAJA FUERTE COMO LONGVIE

Aprendiendo
Mensajes: 6672
Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:35 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Aprendiendo » Lun Sep 09, 2013 7:13 pm

ENTRERRIANO escribió:la verdad que esta complicado el tema..... nose si irme o bancarla un trimestre mas.... deberia reaccionar despues de octubre que se yo.... ya no se que pensar el per proyectado es flojito.... deci vos que queme un poco ... tuviese que haber vendido mas ..... y compre rio.... que esa se va se va ... el banco mas barato de la argentina.......

Nadie sabía que iba a pasar,igual todo lo que baja algún día sube,me perdí la suba de indu por bancar garo,tengo una bronca :golpe:

Inver08
Mensajes: 770
Registrado: Mié Abr 06, 2011 3:57 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Inver08 » Lun Sep 09, 2013 6:53 pm

Alguien desde lo técnico podría corregirme si me equivoco...
Los 2,90 deberían ser un fuerte soporte, en caso de que vaya a testearlos (imagino que puede hacerlo salvo sorpresa positica en el balance completo) sería una baja desde el cierre de hoy del 8%. Desde mi punto de vista lo que me queda ya lo mantengo a ver si hay alguna sorpresa en el completo. Por las dudas aclaro que no pondría ni un peso más a estos valores sin leer el balance, si quizás si llegara a 2,90.

ENTRERRIANO
Mensajes: 4645
Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor ENTRERRIANO » Lun Sep 09, 2013 6:31 pm

la verdad que esta complicado el tema..... nose si irme o bancarla un trimestre mas.... deberia reaccionar despues de octubre que se yo.... ya no se que pensar el per proyectado es flojito.... deci vos que queme un poco ... tuviese que haber vendido mas ..... y compre rio.... que esa se va se va ... el banco mas barato de la argentina.......


Volver a “Acciones general”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], caballo, elcipayo16, Google [Bot], guilmi, Inversor Pincharrata, napolitano, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico y 1009 invitados