TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[diego00]

Hola, primero aclaro mucho no se del tema y estaba pensando en comprar TVPP por eso pregunto,
lei esto hace unos dias, esta bien lo que dice este analista?

“Vemos medio agotado el tema de los cupones. En particular si se toma su versión en pesos, suponiendo que se gatille el pago y haya un desembolso de entre $11,5 y $12, con un cupón cercano a $10, no vale la pena esperar un año por peso y medio”, explicó Mauro Morelli de Rava Sociedad de Bolsa.

Aca esta la nota completa

EN EL MERCADO YA DESCUENTAN QUE EL PAGO SE GATILLARÁ EN 2014
Con subas de hasta 37% este mes, presagian el fin del rally para el cupón
24-07-13 00:00 Avanzaron 13,6% sólo la semana pasada luego que la Presidenta dijera que la economía creció 7,8% en mayo. Sus precios ya cotizan en máximos dadas las perspectivas de pago

MARIANA SHAALO Buenos Aires

Los cupones PBI acumulan un alza de hasta 37% en julio debido a la perspectiva de que se gatille su pago en 2014 si el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) marca que la economía crece más de 3,23% este año, tal como se prevé.


Los cupones avanzaron 13,6% sólo la semana pasada luego que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijera el 17 de julio que la economía creció 7,8% interanual en mayo, superando los cálculos de los economistas, que preveían un alza de 5,9%. El avance de la semana pasada fue el más grande desde septiembre de 2010 y representa cinco veces el promedio de los bonos gubernamentales de los mercados emergentes, según JPMorgan Chase Co.


En lo que va del mes el cupón que registra la mayor alza es el denominado en euros (37%). Le siguen los que pagan dólares, regidos por legislación Nueva York (31%) y Argentina (30%). El más rezagado es su versión en pesos que en julio ganó sólo 10,2% aunque en el año avanza a la par de los de moneda extranjera (40,9%).


“La desaceleración que debería experimentar la economía para no gatillar el pago del próximo año debería ser significativa. Sobre todo considerando que mayo y junio deberían mostrar un crecimiento robusto que permitirían terminar el primer semestre con una variación contra el año pasado en torno a 4,6%”, destacaron desde Quantum Finanzas. “Dado este escenario, la medición oficial de la economía debería decrecer a un ritmo mensual de al menos 0,7% en el segundo semestre para evitar el pago del cupón en 2014. Si el crecimiento del tercer trimestre (periodo preelectoral) fuese positivo, la caída necesaria en los últimos tres meses tendría que ser mayor a la contracción de 2009”, recalcaron.


De acuerdo a Quantum, el pago del cupón en 2014 demandaría la suma de u$s 2.700 millones en moneda extranjera más $ 4.900 millones. “Para evaluar su pago debe considerarse el contexto de pérdida sistemática de reservas internacionales y los efectos sobre el déficit fiscal. Teniendo esto en cuenta no habría que desestimar revisiones de datos pasados efectuadas después del periodo electoral. De ser así, se reduciría el atractivo aparente del cupón PBI”, advirtió la consultora que dirige el ex secretario de Finanzas Daniel Marx.


En tanto para Delphos Investment, con un 2,63% de crecimiento acumulado en los últimos doce meses, el pago del cupón parece ser una certeza. “No se espera un crecimiento anual extraordinario pero sí sobrepasar el umbral necesario para el pago de 3,23%. Las posibilidades de que no se gatille el pago del cupón en el 2014 son bajas teniendo en cuenta que la actividad debería contraerse mensualmente, en promedio, al 0,55%. Dada la evolución durante el primer semestre y las próximas elecciones legislativas, esto resulta poco probable”, aseguraron desde Delphos en su último informe.


“Vemos medio agotado el tema de los cupones. En particular si se toma su versión en pesos, suponiendo que se gatille el pago y haya un desembolso de entre $11,5 y $12, con un cupón cercano a $10, no vale la pena esperar un año por peso y medio”, explicó Mauro Morelli de Rava Sociedad de Bolsa.


En tanto, al ser consultado sobre su versión en euros y el motivo detrás del crecimiento de 50% en lo que va del año, el operador de bolsa explicó que “venía muy atrasado”. Sin embargo, tampoco le quedaría un recorrido muy alcista con lo que en el mercado especulan que se puede pagar el próximo año. “Ya no es demasiado atractivo en relación al precio a menos que suba mucho el euro o que se registren muy buenos datos de crecimiento en los próximos meses”.


“Es cierto que pueden seguir subiendo si siguen viniendo más EMAE positivos pero técnicamente están a precios razonables, en especial si se los compara con otros activos con mejor rendimiento”, concluyó Morelli.

[Chez]

TVPA 13624 68,5 68,95 50000
TVPP 48677 9,41 9,44 696300

[Jac1]

Alguien me pasa las puntas del pp y pa?
Chagracias

[jesus330]

Habrá comenzado el repunte?

[latigocoggi]

ahora francia apoya a la argentina, ( con el club de paris en default ) y el fmi dijo que va a opinar cuando le pregunten, como dijo creo que atrevido "no tiene que parecer muy obvio", que todos estan a favor de que no se embargue el bony.

[wallman]

[juliancio]

estimado, no comparto su opinión. El emae de junio 2012 fue 0.2. ahora, si la industria tuvo dos días menos el
turismo tuvo dos más. si hay diferencia es marginal, la diferencia junio la ponen la cosecha, la construccion, etc.
emae de junio: 7.5 de piso, con posibilidades grandes de llegar a 8 % si las primarias en pcia bs as son muy parejitas.
pd: jugada buitres-looser-fmi : vendo seguros y compro cupones, luego digo que voy a apoyar a argentina, espero que bajen los seguros y suban los bonos, hago la operacion inversa, despues decimos que no me meto, que el pais va a una crisis de balanza comercial, espero que suban los seguros y caigan los bonos y hago otra vez la opereta invertida y espero hasta el nuevo emae de junio donde cierro y cuento los $$$$. chickn chickn, plin caja.

Buenos dias.

Creo que a esta altura todos sabemos que se hacen manejos de todo tipo y color para manipular precios y sacar provecho de los sacudones que se generan en todos los mercados bursatiles alrededor del mundo, pero no sera demasiado conspirativo todo lo que describis arriba? en particular sobre el tema buitres, las posiciones de eeuu respecto al litigio, me pareceria que las decisiones son meramente politicas y no para sacar provecho de nada. En especial cuando hablas de un dato y un instrumento en particular como lo son el emae de junio y los cupones. Dudo que la adm obama ande mirando estas cosas.

Estoy de acuerdo en que estos manejos puedan existir, pero no en este caso y situacion en particular.

Que se yo, es solo mi opinion. Si todo esto tue escrito con ironia, desestima este post.

Saludos.

[magui31]

El gobierno francés respalda a la Argentina ante la Corte de EEUU

fondos buitre
El gobierno francés "presentó un documento `amigo´ en apoyo a la petición de la Argentina del 24 de junio último ante la Corte Suprema", según confirmaron a Télam fuentes legales del caso.

"Francia presentó un documento `amigo´ del tribunal en apoyo a la petición de Argentina del 24 de junio último ante la Corte Suprema", según confirmaron a Télam fuentes legales del caso.

[wallman]

Alguien puede pensar que el indec va a decir que se crece menos de 3.5? cuando los economistas pronostican eso o mas, casi ni me preocupa lo que pase de aqui en adelante, si quieren vender barato compro.

[mmarcodelpont]

USD 7.80-8.00
USDn 7.70-8.00
EUR 7.30-7.50

[latigocoggi]

Si es a ese 7,8% hubo un error de Reuters en la interpretación de los dichos de Cristina. Cristina hoy volvió a referirse al emae de mayo de 7,8% y reuters se confundió y dijo que Cristina adelantó el EMI de junio.
Digamos que no hubo ningún nuevo numerito. Ya te digo sobre el Emi de junio que es imposible que venga con tamaño crecimiento. En junio de 2013 hubo dos días hábiles menos que en junio de 2012 lo que en mi opinión tuvo que haber afectado bastante el crecimiento de la Industria en junio.

estimado, no comparto su opinión. El emae de junio 2012 fue 0.2. ahora, si la industria tuvo dos días menos el
turismo tuvo dos más. si hay diferencia es marginal, la diferencia junio la ponen la cosecha, la construccion, etc.
emae de junio: 7.5 de piso, con posibilidades grandes de llegar a 8 % si las primarias en pcia bs as son muy parejitas.
pd: jugada buitres-looser-fmi : vendo seguros y compro cupones, luego digo que voy a apoyar a argentina, espero que bajen los seguros y suban los bonos, hago la operacion inversa, despues decimos que no me meto, que el pais va a una crisis de balanza comercial, espero que suban los seguros y caigan los bonos y hago otra vez la opereta invertida y espero hasta el nuevo emae de junio donde cierro y cuento los $$$$. chickn chickn, plin caja.

[matute05]

la verdad jesus tenes razon todos los datos dan que se paga ,seguramente la baja se tendria que buscar por otro lado,toma de ganancia al fondo vendiendo.....

[jesus330]

Porqué tanto miedo si nadie dá menos del 3,5%

[hstibanelli]

La excusa oficial que dio el FMI para dar marcha atrás es que en caso presentarse a la Corte violaría su “neutralidad” entre países que miembros del órgano internacional. Según el FMI esta situación de violencia a la neutralidad no se hubiese producido si EUA hubiera persistido en su intención inicial de apoyar a la Argentina ante la Corte Suprema. Sin embargo, esto es falso.
Argentina no tiene pleito alguno con Estados Unidos, su disputa es con un consorcio de acreedores privados, tan privado es que algunos de estos acreedores son connacionales, compatriotas, si es que así se los puede llamar en esta instancia.
Que Estados Unidos tome partido a favor de Argentina no cambia en nada la naturaleza del juicio que sigue siendo entre un grupo de acreedores particulares y el Estado Argentino. Estados Unidos es, en realidad, un tercero ajeno a la cuestión, al menos hasta aquí.
No tengo dudas que la excusa ensayada por el FMI, por lo endeble, fue pergeñada de apuro para justificar una contramarcha que tiene otras motivaciones que se pretenden mantener ocultas, seguramente por impúdicas.
Sigo insistiendo, poco importa lo que declamen EUA y FMI, lo que es dable observar en la realidad es una estrategia común entre ambos que, a mi entender, lo único que tiene en cuenta es mantener incólume la integridad y seguridad de la plaza financiera de Nueva York .

no sabia que el FMI estaba formado por un paraiso fiscal en el caribe (que es donde tiene domicilio fiscal el amigo paul singer)

[Misionero]

La excusa oficial que dio el FMI para dar marcha atrás es que en caso presentarse a la Corte violaría su “neutralidad” entre países que miembros del órgano internacional. Según el FMI esta situación de violencia a la neutralidad no se hubiese producido si EUA hubiera persistido en su intención inicial de apoyar a la Argentina ante la Corte Suprema. Sin embargo, esto es falso.
Argentina no tiene pleito alguno con Estados Unidos, su disputa es con un consorcio de acreedores privados, tan privado es que algunos de estos acreedores son connacionales, compatriotas, si es que así se los puede llamar en esta instancia.
Que Estados Unidos tome partido a favor de Argentina no cambia en nada la naturaleza del juicio que sigue siendo entre un grupo de acreedores particulares y el Estado Argentino. Estados Unidos es, en realidad, un tercero ajeno a la cuestión, al menos hasta aquí.
No tengo dudas que la excusa ensayada por el FMI, por lo endeble, fue pergeñada de apuro para justificar una contramarcha que tiene otras motivaciones que se pretenden mantener ocultas, seguramente por impúdicas.
Sigo insistiendo, poco importa lo que declamen EUA y FMI, lo que es dable observar en la realidad es una estrategia común entre ambos que, a mi entender, lo único que tiene en cuenta es mantener incólume la integridad y seguridad de la plaza financiera de Nueva York .