Actualidad y política

[DarGomJUNIN]

Te lo podría sintetizar como: "No se le puede oponer ninguna otra ley".

lamento decirte que haz confundido a todo el foro
una ley es de orden publico cuando limita la
autonomia de la voluntad , os ea no puede
ser derogada ni dejarla sin efectos por
acuerdos interpartes. a una ley se le puede
oponer otra ley con lo cual estaria derogandose
aquella intotum o la parte en que la nueva se
este refiriendo.ej del dcho de flia el dho laboral
son codificaciones que en su gran totalidad
son de orden publico y tiene su basamento
en lo explicado por verdolaga mas abajo.que
bajo con un link.

Toda la vida, interpretamos así "orden público" (en la antigua DGI y actual AFIP). Nunca perdimos un caso judicial.

Para mayor aclaración y evitar malentendidos, una ley que la quiera derogar NO PUEDE TENER EFECTO RETROACTIVO.

Saludos, me voy a dormir y será hasta mañana. No tengo tiempo, ni ganas, de proseguir discutiendo. Sigan ustedes.

Es obvio, pero por las dudas lo aclaro, que alguien podría intentar pedir (lance) su declaración de inconstitucional.

[DarGomJUNIN]

Te lo podría sintetizar como: "No se le puede oponer ninguna otra ley".

lamento decirte que haz confundido a todo el foro
una ley es de orden publico cuando limita la
autonomia de la voluntad , os ea no puede
ser derogada ni dejarla sin efectos por
acuerdos interpartes. a una ley se le puede
oponer otra ley con lo cual estaria derogandose
aquella intotum o la parte en que la nueva se
este refiriendo.ej del dcho de flia el dho laboral
son codificaciones que en su gran totalidad
son de orden publico y tiene su basamento
en lo explicado por verdolaga mas abajo.que
bajo con un link.

Toda la vida, interpretamos así "orden público" (en la antigua DGI y actual AFIP). Nunca perdimos un caso judicial.

Para mayor aclaración y evitar malentendidos, una ley que la quiera derogar NO PUEDE TENER EFECTO RETROACTIVO.

Saludos, me voy a dormir y será hasta mañana. No tengo tiempo, ni ganas, de proseguir discutiendo. Sigan ustedes.

[quique43]

Orden Jerárquico de las leyes :
Supremacía de la Constitución Nacional

El derecho positivo argentino está organizado sobre la base de la Constitución Nacional. Todas las restantes normas (leyes, decretos y ordenanzas) deben ajustarse a ella; y si no lo hicieren, la persona afectada puede pedir la declaración de inconstitucionalidad por vía del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia. Este Tribunal es, por lo tanto, el guardián supremo de la Constitución.
Por debajo de la Constitución Nacional están las leyes nacionales o provinciales. Subordinados a éstas están los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. Finalmente, las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local.

[quique43]

Interesante las opiniones de Darìo y Sacha. Con el fin de aportar algo mas, me pareciò interesante este agregado:
(Y... me pregunto, y pregunto, puede la ley de blanqueo ser de òrden pùblico? (aunque lo diga).

Leyes de orden público:

Existen dos teorías respecto de qué es una ley de orden público.

a) Punto de vista clásico : entiende que las leyes de orden público son aquellas en las que están interesadas de una manera muy inmediata y directa, la paz y la seguridad sociales, las buenas costumbres, un sentido primario de la justicia y la moral. Dicho en otras palabras, las leyes fundamentales y básicas que forman el núcleo sobre el que está estructurada la organización social.
Esta postura entiende que :
a) estas leyes no pueden ser dejadas sin efecto por acuerdo de las partes en sus contratos.
b) el principio de que las leyes no tienen carácter retroactivo no juega en materia de estas leyes de orden público.
c) en el caso que los jueces deben aplicar una ley extranjera, estas leyes no deberán aplicarse si esa aplicación importa desplazar una ley nacional de orden público.
d) nadie puede invocar un error de derecho para eludir la aplicación de una ley de orden público, dado que el error de derecho no puede jamás ser invocado para eludir la aplicación de ninguna ley (art. 923 C.C.)

b) Teoría que identifica las leyes de orden público con las leyes imperativas: Entiende que una cuestión se llama de orden público cuando responde a un interés general, colectivo, por oposición a las cuestiones de orden privado, en las que sólo juega un interés particular. Por eso las leyes de orden público son irrenunciables, imperativas: por el contrario las de orden privado son renunciables, permisivas y confieren a los interesados la posibilidad de apartarse de sus disposiciones y sustituirlas por otras.

[sachapuma]

Te lo podría sintetizar como: "No se le puede oponer ninguna otra ley".

lamento decirte que haz confundido a todo el foro
una ley es de orden publico cuando limita la
autonomia de la voluntad , os ea no puede
ser derogada ni dejarla sin efectos por
acuerdos interpartes. a una ley se le puede
oponer otra ley con lo cual estaria derogandose
aquella intotum o la parte en que la nueva se
este refiriendo.ej del dcho de flia el dho laboral
son codificaciones que en su gran totalidad
son de orden publico y tiene su basamento
en lo explicado por verdolaga mas abajo.que
bajo con un link.

[LUCHO]

Felicitaciones a Marcó del Pont por que hace 3 días que no bajan las reservas.

[novatex]

Mis felicitaciones al pueblo brasileño, por mucho menos que nos pasa a nosotros los tipos salieron a la calle, y eso que el futbol alla es muy importante, tal vez tengamos que aprender de esto, yo creo que los politicos debieran ´poner sus barbas en remojo, creo que deben empezar a preocuparse, saludos

[TonyMontana]

[canicasar]

cuanto odio que destilan traten de no morderse por que mueren envenenado

Guarda que si se muerde Juanita nos quedamos sin Emperatriz.

[Phantom]

Dilma.

"El ciudadano debe fiscalizar el uso público del dinero público"

"Como presidenta tengo la obligación de escuchar la voz de las calles y dialogar con los sectores"

"Los manifestantes tienen derecho y libertad de criticar todo, proponer cambios de defender sus derechos"

"Con equilibrio y serenidad pero con firmeza vamos a mantener en orden"

"Si dejamos que la violencia nos haga perder el rumbo corremos el riesgo de perderlo todo"

“Convoco a gran pacto para mejorar los servicios públicos”

"Precisamos oxigenar nuestro sistema político"

No acusó. No estigmatizó. No se victimizó. Le habló a su pueblo. A todos y todas.

[verdolaga]

verdolaga no sos mas pelo**** por que el dia tiene 24 horas que tiene que ver quien lo publica si el video es contundente son imagenes propias de tn vovo

Parece que cada vez que posteás acá tenés que hacer una declaración de principios. Ya sé que Clarín tiene sus intereses y que edita su información como le parece. 678, TVR, Duro hacen exactamente lo mismo.
Lo que quise decir es que cada medio te muestra lo que quiere. Los medios oficialistas se cuidan muy bien de criticar al gobierno porque sino se mueren de hambre.

En todo caso lo que pienso es que esta guerra de medios es, en realidad, una cortina de humo para que no pensemos en lo que está pasando. Que se muere gente en los trenes y en las inundaciones porque la plata del pueblo se usa para escenografías (Fútbol para todos, Tecnópolis, Fitos Páez y demás) tal como le gusta a la "exitosa abogada".
Agradezcan que el pueblo argentino es manso. Por ahí ven lo que pasa en Brasil y se asustan un poco.

[balcarceño]

perdon me olvidaba cierto que a vos te molesta

[balcarceño]

verdolaga si no sos capas de darte cuenta lo cizañera de la periodista queriendo inponer lo que ella piensa segui asi que hay proyecto de gobierno para rato gracias por ser como sos

[balcarceño]

verdolaga no sos mas pelo**** por que el dia tiene 24 horas que tiene que ver quien lo publica si el video es contundente son imagenes propias de tn vovo

[verdolaga]

http://www.diarioregistrado.com/socieda ... larin.html
como informan los periodistas "independientes" hay que ser turro

Para los incautos: la página de Diario Registrado reproduce emisiones de 678, TVR y Duro de Domar, tres programas claramente oficialistas.
Otro medio "independiente" ... (perdón, no puedo poner más emoticones)