Panel líder
-
jorgearte
- Mensajes: 1422
- Registrado: Mar Ene 01, 2013 5:12 am
Mensajepor jorgearte » Dom May 26, 2013 9:36 am
moonraker escribió:
¿como es? lo que es bueno para la pirata shell, es bueno para nosotros? y el modelo nac&pop?
Este es de los tuyos moonraker, nada más que seguramente tenga bonos defaulteados, no lo hace por zonzo o ignorante.
PD: tratá de no quererme convencer de que tenés bonos defaulteados por darías más pena de la que ya das. No por una cuestión de "patrioterismo" sino porque es claro que no estarías escribiendo acá.
Mirá:
http://www.forbes.com/sites/afontevecch ... ale-field/
-
Taz
- Mensajes: 7565
- Registrado: Jue Feb 14, 2013 3:52 pm
- Ubicación: a veces...
Mensajepor Taz » Sab May 25, 2013 7:55 pm
Pero guiándose por el último cierre, el techo del canal podría convertirse en soporte.
-
Taz
- Mensajes: 7565
- Registrado: Jue Feb 14, 2013 3:52 pm
- Ubicación: a veces...
Mensajepor Taz » Sab May 25, 2013 7:49 pm
Por como viene el stocástico pareciera que vuelve al canal.
-
ArgenFru
- Mensajes: 526
- Registrado: Mar Jun 12, 2012 4:31 pm
Mensajepor ArgenFru » Sab May 25, 2013 7:31 pm
Gente adjunto este AT del ADR, a ver que opinan,
Según lo veo, viene en ese canal descendente desde el pico del 29 de enero, salvo por los 2 círculos marcados, en este último creo estará la definición de su valor en corto y mediano plazo, si vuelve a entrar al canal es probable que repte por el mismo hasta cerrar el gap en 10,87 para luego despegar, si por por el contrario se queda sobre el mismo y comienza a ser su soporte habilita precios mayores, en corto. El driver para ambas situaciones desde lo fundamental muy probablemente sea el fallo y el acuerdo con Repsol. Estimo que esta semana defina esta situación y aclare el panorama.
Saludos
-
Adjuntos
-

- ADRYPF 24-5.png (41.55 KiB) Visto 406 veces
-
moonraker
- Mensajes: 3507
- Registrado: Lun May 10, 2010 10:51 am
Mensajepor moonraker » Sab May 25, 2013 7:28 pm
Te queres hacer pasar por mas argentino que los demas? Anda a contárselo a los QOM.
-
moonraker
- Mensajes: 3507
- Registrado: Lun May 10, 2010 10:51 am
Mensajepor moonraker » Sab May 25, 2013 7:28 pm
boquita escribió:que LANATA ES UN PIRATA VENDIDO AL MONOPOLIO...
VIVA MI PATRIA !
FELIZ CUMPLE ARGENTINA!!!

Eso corre por tu cuenta.
-
boquita
- Mensajes: 32204
- Registrado: Vie Mar 02, 2007 6:23 pm
Mensajepor boquita » Sab May 25, 2013 7:26 pm
que LANATA ES UN PIRATA VENDIDO AL MONOPOLIO...
VIVA MI PATRIA !
FELIZ CUMPLE ARGENTINA!!!

-
moonraker
- Mensajes: 3507
- Registrado: Lun May 10, 2010 10:51 am
Mensajepor moonraker » Sab May 25, 2013 7:24 pm
andresool escribió:Estimado moonraker, la empresa pirata, como la nombra, es parte de la privatizacion, como lo fue Repsol, y lo que me esta quedando claro es que lo que es bueno y 100% confiable y defendible para Ud. es quien fue oficialista a partir del año 1976 y que tambien hizo muy buenos negocios con ese mismo gobierno nefasto y que tambien monopolizo el multicanal, gracias al Kirchnerismo, gobierno al cual hoy le da la espalda como hace con todos los gobiernos robando tambien al estado……… y soy yo al que no le interesa la libertad?? cuando ese mismo monopolio, como lo llamo el mismo Lanata diciendo también que hizo negocios con los milicos (palabras textuales del conductor de PPT), censuro a Liliana Lopez Foresi para que no hable mal de Carlos Saul Menem.
Yo tengo la libertad de criticar a cualquier gobierno y a cualquier medio, pero creo que Ud. no tiene esa libertad........
Le mando un cordial saludo estimado.
Ud. mezcla, yo le hablo de la pirata shell y me sale con Lanata. que tiene que ver?
-
exjuga
- Mensajes: 709
- Registrado: Mar Oct 02, 2012 3:11 pm
Mensajepor exjuga » Sab May 25, 2013 7:23 pm
andresool escribió:Estimado moonraker, la empresa pirata, como la nombra, es parte de la privatizacion, como lo fue Repsol, y lo que me esta quedando claro es que lo que es bueno y 100% confiable y defendible para Ud. es quien fue oficialista a partir del año 1976 y que tambien hizo muy buenos negocios con ese mismo gobierno nefasto y que tambien monopolizo el multicanal, gracias al Kirchnerismo, gobierno al cual hoy le da la espalda como hace con todos los gobiernos robando tambien al estado……… y soy yo al que no le interesa la libertad?? cuando ese mismo monopolio, como lo llamo el mismo Lanata diciendo también que hizo negocios con los milicos (palabras textuales del conductor de PPT), censuro a Liliana Lopez Foresi para que no hable mal de Carlos Saul Menem.
Yo tengo la libertad de criticar a cualquier gobierno y a cualquier medio, pero creo que Ud. no tiene esa libertad........
Le mando un cordial saludo estimado.

-
andresool
- Mensajes: 1460
- Registrado: Lun Oct 22, 2012 12:07 pm
Mensajepor andresool » Sab May 25, 2013 7:11 pm
Estimado moonraker, la empresa pirata, como la nombra, es parte de la privatizacion, como lo fue Repsol, y lo que me esta quedando claro es que lo que es bueno y 100% confiable y defendible para Ud. es quien fue oficialista a partir del año 1976 y que tambien hizo muy buenos negocios con ese mismo gobierno nefasto y que tambien monopolizo el multicanal, gracias al Kirchnerismo, gobierno al cual hoy le da la espalda como hace con todos los gobiernos robando tambien al estado……… y soy yo al que no le interesa la libertad?? cuando ese mismo monopolio, como lo llamo el mismo Lanata diciendo también que hizo negocios con los milicos (palabras textuales del conductor de PPT), censuro a Liliana Lopez Foresi para que no hable mal de Carlos Saul Menem.
Yo tengo la libertad de criticar a cualquier gobierno y a cualquier medio, pero creo que Ud. no tiene esa libertad........
Le mando un cordial saludo estimado.
-
moonraker
- Mensajes: 3507
- Registrado: Lun May 10, 2010 10:51 am
Mensajepor moonraker » Sab May 25, 2013 6:08 pm
¿como es? lo que es bueno para la pirata shell, es bueno para nosotros? y el modelo nac&pop?
-
exjuga
- Mensajes: 709
- Registrado: Mar Oct 02, 2012 3:11 pm
Mensajepor exjuga » Vie May 24, 2013 5:16 pm
pregunto......eso es bueno o malo???[/quote]
En YPF hace falta guita.., mucha guita para extaer el sheil oil de vaca muerta.
No directores burocratas de un fondo
-
dneop
- Mensajes: 2159
- Registrado: Jue Feb 07, 2013 11:33 am
Mensajepor dneop » Vie May 24, 2013 4:45 pm
Gramar escribió:Nota en Bolsar
pregunto......eso es bueno o malo???
Volver a “Acciones líderes”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bartolo, Bing [Bot], cabeza70, CAIPIRA HARLEY, carbar, chango_dx, choke, Citizen, davinci, DeSTRoY, DON VINCENZO, El Calificador, el indio, elcipayo16, Fercap, Gon, Google [Bot], Guardameta, Inversor Pincharrata, j3bon, jerry1962, jose enrique, lehmanbrothers, loco de la bolsa, luis, Mustayan, Nebur2018, notescribo, Peitrick, pepelui, PiraniaPersonal, Ra2015, redtoro, riskiewinner, rolo de devoto, sancho18, Semrush [Bot], Sir, Tecnicalpro, TELEMACO, tigerbaires, Tipo Basico, Walther y 722 invitados