GARO Garovaglio y Zorraquin
-
ENTRERRIANO
- Mensajes: 4645
- Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
HABER ESTOS ANUNCIOS , DE AUMENTO DE ASIGNACIONES FAMILIARES, PARA VOLCAR AL CONSUMO, PUEDE REPERCUTIR EN AUMENTO DE VENTAS, POR ENDE MAYORES BENEFICIOS

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
9 centavos creo.
-
ENTRERRIANO
- Mensajes: 4645
- Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
el dividendo de cuanto es?
-
ENTRERRIANO
- Mensajes: 4645
- Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Ojo que cuando pagaron 7,4 fue en el mes de marzo, antes de que entrara el segundo trimestre que fue un fiasco. Veníamos de un primer trimestre excepcional con utilidades 40% sobre las del mismo trimestre del año anterior... y muchos pagaron la expectativa de que en el segundo siguiera la tendencia... con la entrada del trimestral el papel se hizo mie*** porque el balance había sido feo en serio. Este trimestre si bien fue bastante peor que el del año pasado, se encuentra en la mitad entre el primero y el tercero...[/quote]
si fue asi, es por eso que me parece que tenemos mucha espalda, y va a ser un buen negocio,
si fue asi, es por eso que me parece que tenemos mucha espalda, y va a ser un buen negocio,
-
serleo2005
- Mensajes: 797
- Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
El tema es que hacemos con el tema heladeras en este trimestre pùeden mejorar un poquito por mayor demanda pero si siguen asi, limando a Rheem, y no nos informan que plan tienen al respecto, la accion no puede desplegar todoel potencial que tiene. De todos modos el precio es realmente un regalo a estos valores, apenas de algunosm indicios empieza a remontar. La construccion esta creciendo va a haber reposiciones del electrodpomesticos, este trimestre despega con todo Rheem, Philco con todas las ventajas que tendria podria remontar, pero sino compren la planta que es una opcion a $ 0; se vende la empresa y el uso de la marca a un competidor, y a meterle a nuevos negocios energia solar en calfecacciònamiento y agua etc, etc, pero me parece que basta de hacer la plancha iclinadita con las Helametal, A TOMAR DECISIONESSSSSS. Yo vendi algo por este tema y me pase a MIRG, me quedo bastante y sumaria mas, en cuanto empiece a ver señales de todos modos el trimestre mejoro, no siguio la tendencia del anterior, ya es una señal. Abrazo a todos los Garovaglienses y esperemos que siga mejorandoooo

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
bue,ahora quedan por delante los 2 mejores trimestres y el pago de div en efectivo en junio
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
ENTRERRIANO escribió:YO SINCERAMENTE NO ENTIENDO ESTE MERCADO, ESTE PAPEL EN PARTICULAR, METIA VOLUMEN Y UN MONTON LLEGARON A PAGAR 7,60 /0,64 = 4,63 MAS O MENOS Y HOY VALE 3,70 MANGOS UN 25 30 % MENOS, O LOS QUE PAGARON ESO FUERON UNOS GILES O YO SOY OTRO GIL UN POCO MENOS QUE LOS OTROS, O LA ESTAN RIFANDO.... 15 PALOS DE GANACIA X AÑO CON UN PN 70 PALOS UN 20 % DE UTILIDAD X AÑO, NO ES POCO , QUE PASA ACA![]()
Ojo que cuando pagaron 7,4 fue en el mes de marzo, antes de que entrara el segundo trimestre que fue un fiasco. Veníamos de un primer trimestre excepcional con utilidades 40% sobre las del mismo trimestre del año anterior... y muchos pagaron la expectativa de que en el segundo siguiera la tendencia... con la entrada del trimestral el papel se hizo mie*** porque el balance había sido feo en serio. Este trimestre si bien fue bastante peor que el del año pasado, se encuentra en la mitad entre el primero y el tercero...
-
ENTRERRIANO
- Mensajes: 4645
- Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
YO SINCERAMENTE NO ENTIENDO ESTE MERCADO, ESTE PAPEL EN PARTICULAR, METIA VOLUMEN Y UN MONTON LLEGARON A PAGAR 7,60 /0,64 = 4,63 MAS O MENOS Y HOY VALE 3,70 MANGOS UN 25 30 % MENOS, O LOS QUE PAGARON ESO FUERON UNOS GILES O YO SOY OTRO GIL UN POCO MENOS QUE LOS OTROS, O LA ESTAN RIFANDO.... 15 PALOS DE GANACIA X AÑO CON UN PN 70 PALOS UN 20 % DE UTILIDAD X AÑO, NO ES POCO , QUE PASA ACA

-
ENTRERRIANO
- Mensajes: 4645
- Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
YO VOY A SEGUR LLEVANDO, SIEMPRE FUE ORDENADA ESTA EMPRESA, N HAY MUCHO VOLUMEN PERO YA VA A APARECER, Y HOY ME VOY A PONER A PAGAR AL VALOR LIBRO, SI QUEIREN REGALEN SINO PAGUEN MAS ALTOS JEJEJEJEJ
-
ENTRERRIANO
- Mensajes: 4645
- Registrado: Mar Ene 15, 2013 7:05 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
HOY VALE PRACTICAMENTE LO MISMO QUE EL VALOR LIBRO DE LA EMPRESA, HAY FUERTE RESPALDO, BUENA SOLVENCIA Y LIQUIDEZ, ANTE SE ACOMODE UN POQUITO EL PAIS ESTO MEJORA, VIENE GANANDO GUITA SON POCAS LAS QUE LO HACEN HOY DIA, Y PARA MI ESTO ES EL MES MAS FLOJO , LO QUE VIENE ES MEJOR ESTACIONALMENTE HABLANDO, Y OTRO PUNTO IMPORTANTE QUE TRIPLICO EL NUMERO DEL TIMESTRE ANTERIOR, ....
-
rodick1986
- Mensajes: 1579
- Registrado: Lun Ago 13, 2007 11:29 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
El problema principal sigue siendo Finpack. Hace un año habían dicho que la situación operativa se iba a acomodar y que ya se iban a empezar a ver ganancias. Sin embargo, está pasando todo lo contrario. Este trimestre aceleró sus pérdidas y no se ve un horizonte claro.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Las ventas crecieron respecto al tercero del año pasado un 14% (estuvieron por debajo de la inflación). La ganancia bruta creció un 12%, por lo que perdió algo de margen bruto. El operativo fue algo menor, y también perdió algo de margen operativo (2 puntos). El costo financiero jugó muy en contra duplicando el del año pasado. La ganancia antes de impuesto sobre ventas que el año pasado había sido de 10 palos, en este fue de 5,6 millones. Bajó del 11% al 5,6% sobre ventas. Y la utilidad final estuvo en el 3,56% sobre ventas (incluye toda la utilidad no solo la que le corresponde a Garo) vs. un 7,09% del año anterior.
El resultado final para Garo es de 2.754.735 vs. 4.909.963 del tercero del año anterior.
El balance no me termina de convencer, pero mejoró mucho respecto al segundo que había sido claramente muy malo. Tengan presente que mejoró 2 puntos sobre ventas el resultado bruto, duplicó el operativo y multiplicó por 3,5 el resultado neto.
Veníamos de un primer trimestre excepcional, un segundo muy malo y este tercero es regular... lo bueno es que todavía gana dinero y está barata. El acumulado de 9 meses trae una ganancia de 10,7M vs. 14,1M del año anterior, una baja del 32%.
El resultado final para Garo es de 2.754.735 vs. 4.909.963 del tercero del año anterior.
El balance no me termina de convencer, pero mejoró mucho respecto al segundo que había sido claramente muy malo. Tengan presente que mejoró 2 puntos sobre ventas el resultado bruto, duplicó el operativo y multiplicó por 3,5 el resultado neto.
Veníamos de un primer trimestre excepcional, un segundo muy malo y este tercero es regular... lo bueno es que todavía gana dinero y está barata. El acumulado de 9 meses trae una ganancia de 10,7M vs. 14,1M del año anterior, una baja del 32%.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
El balance no es malo, pero es mas flojo que el del año pasado. Por lo menos se recupero respecto del segundo trimestre que si habia sido muy flojo... en un rato trato de hacer algunos comentarios mas del trimestre.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
ahora queda la época más fuerte estacionalmente.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Aprendiz70, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], Citizen, escolazo21, Gon, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Namber_1, Semrush [Bot] y 670 invitados