Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
AlfredoRago
- Mensajes: 922
- Registrado: Jue Ene 14, 2010 11:36 am
Mensajepor AlfredoRago » Mié Abr 03, 2013 9:48 am
DarGomJUNIN escribió:Crecieron en febrero las ventas en supermercados y shoppings. El aumento fue de 14,3% y 4,4% respectivos contra igual mes de 2011, según informó INDEC. Comparados con el mes de enero 2012, la mejora alcanzó 1,3% y 2,3%.

Un mal dato, comparado a los meses de Noviembre y Diciembre donde estos aumentos fueron de 11,9 y 3,2 para Noviembre y de 14,1 y 6 para Diciembre. Meses donde el EMAE no llego a los 2 puntos. Muy lejos de los datos de Octubre y Enero (EMAE arriba de 3%) dodne estos datos fueron de 15,5 y 12,6 para Octubre 2012 y de 20,5 y 15 para Enero 2013
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Mensajepor DarGomJUNIN » Mar Abr 02, 2013 11:59 pm
Crecieron en febrero las ventas en supermercados y shoppings. El aumento fue de 14,3% y 4,4% respectivos contra igual mes de 2011, según informó INDEC. Comparados con el mes de enero 2012, la mejora alcanzó 1,3% y 2,3%.

-
lucas_jaime
- Mensajes: 1909
- Registrado: Mar May 19, 2009 9:58 am
Mensajepor lucas_jaime » Mar Abr 02, 2013 11:35 pm
gonzaloz escribió:Si festejamos que dieron traslado estamos peor de lo que yo pensaba

como reza aquella maxima, la unica verdad es la realidad....en 12 hs vemos que color se pone el cuponete.
-
gonzaloz
- Mensajes: 396
- Registrado: Jue Dic 15, 2011 10:46 am
Mensajepor gonzaloz » Mar Abr 02, 2013 11:29 pm
Si festejamos que dieron traslado estamos peor de lo que yo pensaba

-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Mensajepor criacuervos » Mar Abr 02, 2013 11:29 pm
moonraker escribió:
contáselo a los jueces.
y al mercado que se hizo percha en dolares.. y a la inflacion.. y a la fuga .. y al Cadivi..
en fin .. cuenteo para todos
-
moonraker
- Mensajes: 3507
- Registrado: Lun May 10, 2010 10:51 am
Mensajepor moonraker » Mar Abr 02, 2013 11:28 pm
errerre escribió:Bueno, hay algunos que saben mas que los jueces jajja, que decian que la iban a rechazar de plano. Como en la opiniones desde el inicio de esta batalla que esta dando la argentina, producto del default del 2001
sabes que pasa, esto no es cuestión de voluntarismo o patriotismo.
-
errerre
- Mensajes: 511
- Registrado: Lun Jul 14, 2008 9:55 pm
Mensajepor errerre » Mar Abr 02, 2013 11:26 pm
Bueno, hay algunos que saben mas que los jueces jajja, que decian que la iban a rechazar de plano. Como en la opiniones desde el inicio de esta batalla que esta dando la argentina, producto del default del 2001
-
moonraker
- Mensajes: 3507
- Registrado: Lun May 10, 2010 10:51 am
Mensajepor moonraker » Mar Abr 02, 2013 11:20 pm
errerre escribió:Que lo pario, como sabe la gente. Se ve que en los pronósticos siempre la pegan, desde el 2003.
Y si le dicen, Srs Uds compraron en el 2008/9 , sabiendo ya que el 75% había aceptado el pago una propuesta de pago, en el 2010 ese porcentaje paso del 90 %, y nos parece que hay que ajustarse a la mayoría, como es de practica en el mundo civilizado. Porque no?? Porque tienen seguro de default ?
Me llama la atención la seguridad con que opina mucha gente (muchos interesados, así también como muchos autóctonos que tiene la camiseta foránea ) a pesar de haber fracasado un muchos pronósticos.
contáselo a los jueces.
-
errerre
- Mensajes: 511
- Registrado: Lun Jul 14, 2008 9:55 pm
Mensajepor errerre » Mar Abr 02, 2013 11:18 pm
Que lo pario, como sabe la gente. Se ve que en los pronósticos siempre la pegan, desde el 2003.
Y si le dicen, Srs Uds compraron en el 2008/9 , sabiendo ya que el 75% había aceptado el pago una propuesta de pago, en el 2010 ese porcentaje paso del 90 %, y nos parece que hay que ajustarse a la mayoría, como es de practica en el mundo civilizado. Porque no?? Porque tienen seguro de default ?
Me llama la atención la seguridad con que opina mucha gente (muchos interesados, así también como muchos autóctonos que tiene la camiseta foránea ) a pesar de haber fracasado un muchos pronósticos.
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Mar Abr 02, 2013 10:11 pm
La Oferta de Pago es parcial y como tal, el acreedor puede rechazarla. Lo más que puede hacer el tribunal, imagino que como acá el art. 36 del Código Procesal Civil y Comercial, es llamar a una Audiencia de Conciliación e "instar" sutilmente a las partes a llegar a un acuerdo de pago. En caso qeu persista el desacuerdo, el tribunal tendría que expedirse conforme a la letra fría de la ley y en ese caso, el país lleva las de perder. Lo que hizo fue correr traslado, el recchazo in límine era imposible, ningún juzgado lo hace excepto que sea extemporáneo o manifiestamente improcedente, de lo contrario, siempre, está obligado a correr traslado a la contraparte.
-
LEOFARIÑA
- Mensajes: 8046
- Registrado: Sab May 14, 2011 11:34 am
Mensajepor LEOFARIÑA » Mar Abr 02, 2013 10:05 pm
Che, no debería de obligarlos a aceptar en lugar de preguntarles si aceptan, lo que faltaba en la pascua otro Pilato.No se que festejan.
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Mensajepor criacuervos » Mar Abr 02, 2013 9:40 pm
Alfredo 2011 escribió:Los de Telam no saben traducir

Peor que eso.. no saben escribir siquiera en Español..
solo escriben para Paparruchos..
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Mensajepor DarGomJUNIN » Mar Abr 02, 2013 9:23 pm
DarGomJUNIN escribió:Corte de Apelaciones New York: "Por la presente se ORDENA que los demandantes-apelados deberán presentar una respuesta a la propuesta de pago presentada por la República de Argentina el 29 de marzo 2013 en 22 de abril 2013."
Alfredo 2011 escribió:
Cambiaron el Titulo !!!
Corte de Apelaciones de Nueva York aceptó oferta argentina
02/04/2013 | 20:25 El máximo tribunal le pidió a los fondos buitre y al resto de los demandantes contra el país que contesten sobre la aceptación o el rechazo de la oferta de deuda antes del 22 de abril.
http://www.cadena3.com/contenido/2013/0 ... -argentina
Mi texto es traducción directa del original, emitido en inglés por la Corte de Apelaciones de New York 2do Circuito.

Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: @INTERSeb, academico, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], AnalistaT, Baidu [Spider], bariloche, Bartolo, Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, chango_dx, chinohayunosolo, Citizen, danyf1, El AGUILA, El Calificador, escolazo21, facuramo, falerito777, Funebrero, GARRALAUCHA1000, gilgames, Gon, Google [Bot], guilleg, jerry1962, jose enrique, Morlaco, Mustayan, Namber_1, Napoleón, nl, nucleo duro, pepelastra, pepelui, PiraniaPersonal, Pirujo, pollomoney, poyo, Propulsor, Reo1980, sancho18, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, te voy dando, Tecnicalpro, Tipo Basico, Vidcor14, WARREN CROTENG, zippo y 957 invitados