TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[criacuervos]

Me imagino la jeta de los jueces cuando vean entrar en la sala a Kid Ciccone el falsificador de billete y a Cumbio el Twittero.. otra que 15 minutos, les van a dar, a los 3 minutos, cuarto intermedio y desalojan la sala ,,

[Jac1]

Yo propongo dar a Boudou y Lorenzino en parte de pago o dejarlos prendados en NY como garantía...

[Gramar]

pregunta pueden embargar las cuentas de los argentinos afuera.en caso de que argentina siga sin pagar

Seguro. Si vas a un GAP en Nueva York, pagá con cash porque si ven que sos argentino, te embargan la pilcha.

[miguel angel]

pregunta pueden embargar las cuentas de los argentinos afuera.en caso de que argentina siga sin pagar

[Febo]

Los que entraron al canje se joden. Por eso quieren un fallo favorable a Argentina.

La cláusula de los canjes es la de mejor acreedor, para que no hagas una oferta mejor y dejés pagando a los que ya canjearon (si no nadie entraría al primer canje). Pero acá vos no estás haciendo ninguna oferta: estás cumpliendo con una orden judicial. Podrás reclamar porque tenés derecho, pero no te van a dar nada (vas a quedarte con el bonito que canjeaste).

[capi]

10 claves para entender qué está en juego hoy en Nueva York


7 ¿Cuando estará el veredicto?
No hay una fecha precisa estipulada. Pero el fallo final podría demorar entre un mes y dos a partir de hoy.


8 ¿Cómo sigue el proceso?
Si el fallo de la Cámara es adverso, la Argentina tiene la posibilidad de apelar la resolución ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Pero es baja la probabilidad de que el máximo tribunal estadounidense acepte el caso.


9 ¿Qué montos están en juego?
La demanda inicial en este caso fue interpuesta por el fondo buitre NML Elliot, propiedad del magnate Paul Singer y un grupo de bonistas minoristas. Es por u$s 1.330 millones. Pero si el fallo es contrario a la Argentina y se aplica estrictamente el criterio de “pari passu” la Argentina se enfrenta a reclamos potenciales por u$s 43.000 millones, provenientes de los acreedores que entraron a los canjes de 2005 y 2010 con una importante quita y no recibieron el 100%, sino aproximadamente el 35% de sus tenencias originales. Se trata de un monto imposible de abonar, dado que inclusive supera las reservas actuales en el BCRA.


http://www.cronista.com/columnistas/10- ... -0084.html

ESTO fue lo que estuve marcando hace un par de dias, diciendo q no hay nada que festejar en caso q no embarguen, se vienen 43000 millones extras de deuda pero aca siguen festejando.

[salvatuti]

El arma secreta argentina

Boudou asistirá a audiencia contra los fondos buitre
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=677361

es claro que si viajaron vudu y bobenzino es porque VAMOS GANANDO!!!
abrazo
salva +5

[murddock]

10 claves para entender qué está en juego hoy en Nueva York


7 ¿Cuando estará el veredicto?
No hay una fecha precisa estipulada. Pero el fallo final podría demorar entre un mes y dos a partir de hoy.


8 ¿Cómo sigue el proceso?
Si el fallo de la Cámara es adverso, la Argentina tiene la posibilidad de apelar la resolución ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Pero es baja la probabilidad de que el máximo tribunal estadounidense acepte el caso.


9 ¿Qué montos están en juego?
La demanda inicial en este caso fue interpuesta por el fondo buitre NML Elliot, propiedad del magnate Paul Singer y un grupo de bonistas minoristas. Es por u$s 1.330 millones. Pero si el fallo es contrario a la Argentina y se aplica estrictamente el criterio de “pari passu” la Argentina se enfrenta a reclamos potenciales por u$s 43.000 millones, provenientes de los acreedores que entraron a los canjes de 2005 y 2010 con una importante quita y no recibieron el 100%, sino aproximadamente el 35% de sus tenencias originales. Se trata de un monto imposible de abonar, dado que inclusive supera las reservas actuales en el BCRA.


http://www.cronista.com/columnistas/10- ... -0084.html

[moonraker]

El arma secreta argentina

Boudou asistirá a audiencia contra los fondos buitre
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=677361

[murddock]

Que es eso, Spanglish?

Me arden los ojos, de la ensalada rusa que acabo de leer entre verbos y proposiciones.

Mi consejo es que vaya con un diccionario en la mano.

[maxi.inv]

[/quote]afirmaste que la mayoria de los cupones los tenían organismos del estado.. y sobre esa afirmacion , equivocada y que aca ya fue aclarado 20 veces, sobre esa falsedad, en base a ella, recien entonces hiciste la pregunta de si convendria o no pagar o truchar crecimientoc.. no obstante el comentario no fue para vos en particular, sino para aquellos que instalan todas esas tonterias, como que el estado tiene la mayor cantidad de cupones, o que los que canjearon cobraron el 85 %, o que los holdout estaran obligados a recibir la misma miseria que los canjeados.. todas Paparruchadas que se instalan , se repiten hasta el cansancio, y sobre las que luego, se hacen los debates de enginebrados...[/quote]

Tenes razon me releí despues de que te conteste, no quise afirmar nada, vengo de un foro mucho menos activo y leer este desde comienzo fue casi imposible.

[alfredokraus]

The 15 minutes that has Argentina at the hearing of February 27


In my opinion those 15 minutes has ARGENTINA on February 27 should dazzle the world.Arguments about the occurrence of the CAC (acction class clauses) must be combined with questions to the camera.

The CAC (collective action clauses) were created and used after the issue of the securities held by the holdouts.

Argentina made two swaps and accession adding these exceeded the 92. If CCS existed, which did not enter should necessarily joining the majority.

But... the omission of the CAC is not synonymous with further injustice.
Argentina does not have to advance its time creating such a clause.
The camera may not punish a country have not created before the evolution of the times design it.

In addition, min 12.5 to 15 should formulate questions to the camera.

… .the type... (Humble contribution):

... would this camera will punish a country by not being ahead of his time creating the CAC?

..Be a suitor, then, umbrella was invented before the rain?...Because it was first the rain, then the umbrella...

do... do goes a suitor (by analogy) also this camera airbags come up before the shocks?? ... because first took place the shock, then the airbags...

... would go a suitor, gentlemen of the Chamber (and conclusion) alarms come up before there is theft?? because first there were robberies, then came the alarms...

Gentlemen of the Chamber
Gentlemen of the Chamber: do will also jeopardize the system of alarms (CAC)?

..Or will understand that this omission was because the CAC arise as a result of a historical development and will promote and give birth to the true equal treatment, which is paid to the exactly the same as the exchanges of holdouts??

Is justice.

Tomorrow dont forget to carry the airbag and the umbrella.

[atrevido]

y si, pagarles como a los del canje puede significar eso..darles el 85%, pero escalonado y sin afectar a terceros.

[DarGomJUNIN]

Los q entraron al canje recuperaron el 85% gracias a los cupones.
Tratamiento igualitario puede tambien ser reconocerles ese 85% a los holdouts, atentos.

Veremos...

Si se llega a dar este supuesto (está dentro de lo posible) le retiramos el título al cuervo y te lo damos "honoris causa".

[angel]