EDN Edenor
Re: EDN Edenor
TA LINDA PARA COMPRAR OTRA VEZ 
Re: EDN Edenor
PAPU07 escribió:Hay que salir de aca , de PAMP y TRAN, se derrumbara todo; mas o menos a niveles de la primera jornada de este año![]()
![]()
CHAU EL COLOR VERDE
Papu a cuanto la ves a edenor a mitas de año?
Re: EDN Edenor
doucad escribió:No tienen verguenza

Re: EDN Edenor
No tienen verguenza 
Re: EDN Edenor
Hay que salir de aca , de PAMP y TRAN, se derrumbara todo; mas o menos a niveles de la primera jornada de este año
CHAU EL COLOR VERDE
CHAU EL COLOR VERDE
Re: EDN Edenor
Asi no llega al proximo gobierno
antes termina como Costanera
Re: EDN Edenor
erni903 escribió:Esto es para largo..pero cuando toquen las tarifas, esta vuela!!!
paciencia!
Por como esta este modelo de gobierno,esto no creo que pase lamentablemente
ya vendran otros gobiernos entonces!!
Sds
Re: EDN Edenor
ignacio66 escribió:Esto es para largo..pero cuando toquen las tarifas, esta vuela!!!
paciencia!
Por como esta este modelo de gobierno,esto no creo que pase lamentablemente
Re: EDN Edenor
Re: EDN Edenor
Abran los paracaidas de emergenciaaaaaaaaaaaaaaaaa

Re: EDN Edenor
Esto es para largo..pero cuando toquen las tarifas, esta vuela!!!
paciencia!
paciencia!
Re: EDN Edenor
Ernesto Hadida - Alejandro Bercovich
En las recoletas inmediaciones del Hotel Alvear, más de 100 financistas, banqueros y operadores bursátiles se reunieron ayer para analizar, con moderado optimismo.los posibles efectos de un fallo adverso de la Corte de Apelaciones de Nueva York que definirá mañana la disputa entre Argentina y los fondos Buitres.
Reunidos por la organización que reúne a los "traders" o inversores mas importantes de los mercados emergentes la EMTA (Emerging Markets Traders Association ), los hombres de mercado asistieron a un panel de discusión en el salon Emperatriz del Hotel Alvear donde los expositores (todos reputados hombres y mujeres de finanzas) dieron una visión optimista del resultado final en la contienda jurídica entre la Argentina y los fondos buitres.
Entre los expositores, la que planteó un escenario mas viable para el país fue Antonia Stolper, del estudio Shearman & Sterling, la cual señaló que en caso que la Cámara de Apelaciones de Nueva York no revierta el fallo tomado por el juez Thomas Griesa el 21 de noviembre del año pasado, donde obligaba a la Argentina a pagar 1330 millones de dólares con fondos de bonistas que ingresaron a los canjes 2005 y 2010. "La sentencia será abstracta y no afectará a los bonholders o tenedores de bonos, ya que el Bank of New York (Bony, por sus siglas en ingles) es fiduciario de los bonistas en EE.UU, no del gobierno argentino" dijo Stolper, quien también juzgó como "exagerado" el fallo del juez Griesa y señaló que la única posibilidad que dañe a la Argentina "es que se busque una sentencia orientada hacia los resultados"
En tanto, Marcos Buscaglia, del Bank of America Merrill Lynch, consideró que "los bonos soberanos bajo la ley argentina están muy lejos del default técnico" y afirmó que a pocos días del fallo de la Corte de Apelaciones todos los papeles "ya recuperaron sus precios". Buscaglia también señaló que "Argentina ya demostró que tiene voluntad y capacidad de pago".
Por su parte, el mas pesimista de los expertos del EMTA fue Bruce Wolfson, de Bingham McCutchen LLP, quien se mostró mas esceptico y dijo que el país deber esperar un fallo adverso, aunque relativizó el contagio de la decisión de la Corte de los EE.UU a otras reestructuraciones.
En tanto, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, partió ayer con destino a Nueva York, para asistir el miércoles a la audiencia convocada por la Corte de Apelaciones en el juicio que el país afronta contra fondos buitre.
La comitiva oficial será integrada también por el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, y el subsecretario de Legal y Técnica, Matías Isasa, quienes viajarán para darle la puntada final a la estrategia legal, en la que el estudio de abogados Cleary Gottlieb será el encargado de defender la posición argentina. La audiencia consistirá en una argumentación oral de las partes, con unos minutos asignados para el país, los fondos buitre y terceros afectados como el Bank of New York, el agente de pago, y representantes de los bonistas que ingresaron al canje de deuda.
En Nueva York, Wall Street y el midtown de Manhattan se muestran a la expectativa por este caso, y se armaron una serie de eventos previos y posteriores a la audiencia, para analizar las implicancias del caso.
Lo que suceda el próximo miércoles no será definitorio del caso, ya que sólamente consistirá en una argumentación oral de las partes, pero marcará la tónica de lo que puede ser el veredicto y los tiempos para una definición.
Eric LeCompte, el titular del Jubilee USA, la ONG dedicada a luchar contra el poder que ejercen los fondos buitre contra los países por el tema de la deuda, indicó a Télam que el miércoles prevén hacer una vigilia en la puerta de la Cámara de Apelaciones.
Asimismo, el jueves, el día posterior a la audiencia, se brindará una conferencia en simultáneo en Nueva York, Miami y Buenos Aires, donde participarán expertos argentinos en materia legal y financiera. En tanto el viernes, en el hotel Alvear, el titular del Puente Hermanos, Federico Tomasevich; el abogado Marcelo Etchebarne, del estudio Cabanellas y asesor del fondo Gramercy, uno de los mayores bonistas que ingresaron a los canjes de deuda 2005 y 2010
Por su parte, el fondo buitre NML organizó una teleconferencia para mañana, un día antes de la audiencia, denominada "NML vs Argentina, ¿qué sigue después?, que es organizada por Robert Raben, el abogado que preside la American Task Force Argentina, la institución de lobby de Singer.
--------------------------------------------------------------------------------
Portada impresa
--------------------------------------------------------------------------------
Copyright ©2013 Diario BAE - Todos los derechos reservados
Teléfono: 011 - 5533-8100 Av. Intendente Rabanal 1712, Pompeya.
Inicio | Depto
En las recoletas inmediaciones del Hotel Alvear, más de 100 financistas, banqueros y operadores bursátiles se reunieron ayer para analizar, con moderado optimismo.los posibles efectos de un fallo adverso de la Corte de Apelaciones de Nueva York que definirá mañana la disputa entre Argentina y los fondos Buitres.
Reunidos por la organización que reúne a los "traders" o inversores mas importantes de los mercados emergentes la EMTA (Emerging Markets Traders Association ), los hombres de mercado asistieron a un panel de discusión en el salon Emperatriz del Hotel Alvear donde los expositores (todos reputados hombres y mujeres de finanzas) dieron una visión optimista del resultado final en la contienda jurídica entre la Argentina y los fondos buitres.
Entre los expositores, la que planteó un escenario mas viable para el país fue Antonia Stolper, del estudio Shearman & Sterling, la cual señaló que en caso que la Cámara de Apelaciones de Nueva York no revierta el fallo tomado por el juez Thomas Griesa el 21 de noviembre del año pasado, donde obligaba a la Argentina a pagar 1330 millones de dólares con fondos de bonistas que ingresaron a los canjes 2005 y 2010. "La sentencia será abstracta y no afectará a los bonholders o tenedores de bonos, ya que el Bank of New York (Bony, por sus siglas en ingles) es fiduciario de los bonistas en EE.UU, no del gobierno argentino" dijo Stolper, quien también juzgó como "exagerado" el fallo del juez Griesa y señaló que la única posibilidad que dañe a la Argentina "es que se busque una sentencia orientada hacia los resultados"
En tanto, Marcos Buscaglia, del Bank of America Merrill Lynch, consideró que "los bonos soberanos bajo la ley argentina están muy lejos del default técnico" y afirmó que a pocos días del fallo de la Corte de Apelaciones todos los papeles "ya recuperaron sus precios". Buscaglia también señaló que "Argentina ya demostró que tiene voluntad y capacidad de pago".
Por su parte, el mas pesimista de los expertos del EMTA fue Bruce Wolfson, de Bingham McCutchen LLP, quien se mostró mas esceptico y dijo que el país deber esperar un fallo adverso, aunque relativizó el contagio de la decisión de la Corte de los EE.UU a otras reestructuraciones.
En tanto, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, partió ayer con destino a Nueva York, para asistir el miércoles a la audiencia convocada por la Corte de Apelaciones en el juicio que el país afronta contra fondos buitre.
La comitiva oficial será integrada también por el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, y el subsecretario de Legal y Técnica, Matías Isasa, quienes viajarán para darle la puntada final a la estrategia legal, en la que el estudio de abogados Cleary Gottlieb será el encargado de defender la posición argentina. La audiencia consistirá en una argumentación oral de las partes, con unos minutos asignados para el país, los fondos buitre y terceros afectados como el Bank of New York, el agente de pago, y representantes de los bonistas que ingresaron al canje de deuda.
En Nueva York, Wall Street y el midtown de Manhattan se muestran a la expectativa por este caso, y se armaron una serie de eventos previos y posteriores a la audiencia, para analizar las implicancias del caso.
Lo que suceda el próximo miércoles no será definitorio del caso, ya que sólamente consistirá en una argumentación oral de las partes, pero marcará la tónica de lo que puede ser el veredicto y los tiempos para una definición.
Eric LeCompte, el titular del Jubilee USA, la ONG dedicada a luchar contra el poder que ejercen los fondos buitre contra los países por el tema de la deuda, indicó a Télam que el miércoles prevén hacer una vigilia en la puerta de la Cámara de Apelaciones.
Asimismo, el jueves, el día posterior a la audiencia, se brindará una conferencia en simultáneo en Nueva York, Miami y Buenos Aires, donde participarán expertos argentinos en materia legal y financiera. En tanto el viernes, en el hotel Alvear, el titular del Puente Hermanos, Federico Tomasevich; el abogado Marcelo Etchebarne, del estudio Cabanellas y asesor del fondo Gramercy, uno de los mayores bonistas que ingresaron a los canjes de deuda 2005 y 2010
Por su parte, el fondo buitre NML organizó una teleconferencia para mañana, un día antes de la audiencia, denominada "NML vs Argentina, ¿qué sigue después?, que es organizada por Robert Raben, el abogado que preside la American Task Force Argentina, la institución de lobby de Singer.
--------------------------------------------------------------------------------
Portada impresa
--------------------------------------------------------------------------------
Copyright ©2013 Diario BAE - Todos los derechos reservados
Teléfono: 011 - 5533-8100 Av. Intendente Rabanal 1712, Pompeya.
Inicio | Depto
Re: EDN Edenor
TNX
No se que hablas; todos los que conozco pagan mas aun gastando menos Kwh por bimestre
Si te fijas, vas a ver que el "subsidio por consumo" que aparece en cada factura, es menor; por eso nos cuesta mas el servicio ( NO digo que sea caro, al contrario, todavia es barato ) Tendria que regular las tarifas para arriba
BYE
No se que hablas; todos los que conozco pagan mas aun gastando menos Kwh por bimestre
Si te fijas, vas a ver que el "subsidio por consumo" que aparece en cada factura, es menor; por eso nos cuesta mas el servicio ( NO digo que sea caro, al contrario, todavia es barato ) Tendria que regular las tarifas para arriba
BYE
Re: EDN Edenor
PAPU07 escribió:ENTRERRIANO Un aumento "encubierto" ( o disminucion de lo subsidiado) HUBO ( o como quieran llamarlo )
Y lo podemos apreciar en nuestras facturas ( segun el consumo pagas mas % ) x eso "disparo" el precio en EDEN ¡ ¡
Pero luego la gente tomo conciencia, los balances de merda, la sobrecompra, el año electorarl etc etc y todo eso "colabora" para que el precio siga bajando y bajando ( al igual que sus primitas PAMP y TRAN )
Saludos
obviamente no entendés nada.
subsidio es que el estado pague una parte del servicio a la empresa.
Ej, la factura es por 100, pero vos pagas 80 y el estado 20. (la empresa recibe 100)
Sacar el subsidio significa que la factura es por 100, vos pagas 90 y el estado 10 (la empresa sigue recibiendo 100)
Saludos.
Re: EDN Edenor
ENTRERRIANO Un aumento "encubierto" ( o disminucion de lo subsidiado) HUBO ( o como quieran llamarlo )
Y lo podemos apreciar en nuestras facturas ( segun el consumo pagas mas % ) x eso "disparo" el precio en EDEN ¡ ¡
Pero luego la gente tomo conciencia, los balances de merda, la sobrecompra, el año electorarl etc etc y todo eso "colabora" para que el precio siga bajando y bajando ( al igual que sus primitas PAMP y TRAN )
Saludos
Y lo podemos apreciar en nuestras facturas ( segun el consumo pagas mas % ) x eso "disparo" el precio en EDEN ¡ ¡
Pero luego la gente tomo conciencia, los balances de merda, la sobrecompra, el año electorarl etc etc y todo eso "colabora" para que el precio siga bajando y bajando ( al igual que sus primitas PAMP y TRAN )
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], butter, cabezón, Carlos603, Citizen, danyf1, elcipayo16, falerito777, ferlandi, Gabye, Gon, Google [Bot], guilmi, jose enrique, lobo, Magicman, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Mustayan, napolitano, PAC, Peitrick, pepelui, Pirujo, Rodion, rojo, Semrush [Bot], Sir, SoloSeQueNoSe, TELEMACO, uhhhh, WARREN CROTENG, zippo y 1060 invitados