Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Los que cajonearon la Ley de Trata fueron los esbirros de Cris 
Re: Actualidad y política
Linda facturita les pasaron los KK a Alperovich... le da el pie a CK para salir a decir que va a democratizar la justicia ... o sea seguimos con el "vamos por todo" 
Re: Actualidad y política
caiomen escribió:
Que hacemos con el Poder Judicial entonces??
Y con el Congreso?? porque a esos también los votaron...
Derogamos todo y los mandamos a su casa??
nos convertimos en una monarquía??
Contame tu cosmovisión
Votamos y lo democratizamos. Que duda cabe?
Re: Actualidad y política
Shakespeare escribió:Pelotas enormes las del Tribunal, para absolver con el gobierno y todos los medios en contra (Clarín y el gobierno jugaron juntos, mediáticamente, a favor de la madre). A los imputados se le pueden haber probado antecedentes de proxenetismo y otras yerbas, pero sin conocer los fundamentos, el Tribunal entendió que no habían pruebas que vincularan a los acusados con Marita Verón y la víctima en la causa era Marita Verón, no la bisnieta de Mirtha Legrand o Rosita de Tafí del Valle. Si cometieron delitos con otras víctimas, hacen falta las denuncias de esas víctimas. No se los puede condenar "por las dudas" o en abstracto y reitero, hacen falta pruebas concretas, indicios varios y concordantes aunque sea y cuesta creer que el Tribunal halla fallado así sabiendo que se iban a tirar encima la tapa de los diarios, radios, y al mismísimo poder, que ahora, buscando alguna cabeza de turco, les quiere hacer juicio político o intervenir el poder judicial de Tucumán. Hasta página bolche, que siempre se rasgó las vestiduras por el garantismo, jugó a favor de la justicia mediática, para acallar presiones y responder a la opinión pública. Hay que condenar con pruebas, por peor que sea la reputación del imputado.
Shake, sacame de una duda, y con Pati que pruebas hubo?
Re: Actualidad y política
Shakespeare escribió:Pelotas enormes las del Tribunal, para absolver con el gobierno y todos los medios en contra (Clarín y el gobierno jugaron juntos, mediáticamente, a favor de la madre). A los imputados se le pueden haber probado antecedentes de proxenetismo y otras yerbas, pero sin conocer los fundamentos, el Tribunal entendió que no habían pruebas que vincularan a los acusados con Marita Verón y la víctima en la causa era Marita Verón, no la bisnieta de Mirtha Legrand o Rosita de Tafí del Valle. Si cometieron delitos con otras víctimas, hacen falta las denuncias de esas víctimas. No se los puede condenar "por las dudas" o en abstracto y reitero, hacen falta pruebas concretas, indicios varios y concordantes aunque sea y cuesta creer que el Tribunal halla fallado así sabiendo que se iban a tirar encima la tapa de los diarios, radios, y al mismísimo poder, que ahora, buscando alguna cabeza de turco, les quiere hacer juicio político o intervenir el poder judicial de Tucumán. Hasta página bolche, que siempre se rasgó las vestiduras por el garantismo, jugó a favor de la justicia mediática, para acallar presiones y responder a la opinión pública. Hay que condenar con pruebas, por peor que sea la reputación del imputado.
lo mismo afirme ayer era mas facil condenar y mas comodo
pero que el vulgo no se confunda , aca la pieza acusatoria
jamas estuvo involucrada la "trata" ya que es de competencia
federal, y por otro lado se desprende del debate y asi consta
en una pericia que la madre se comunico con la hija por telefono
despues de un mes de no conocer su paradero..cosa que la madre
nego ..en el debate...porque?...por otra parte muchos acusados
fueron encontrados en conducta delictuales por lo cual la camara
remitira esas actuaciones al fiscal de 1 instancia....
Re: Actualidad y política
MILONGA escribió:quique para la justicia hacen falta pruebas, no subjetividades. La corrupciòn de la que hablas la tenès que demostrar en la justicia con pruebas, la justicia no acepta presunciones,que ademàs son interesadas por tu militancia antik. Vos no servìs ni como testigo
Todos somos testigos, vos tambièn. Aca no hace falta demostra la militancia anti K, los hechos que un gobierno Korrupto e incapaz, viene generando en el dìa dìa, demuestran lo perversos que son.
Re: Actualidad y política
Pascua escribió: Que tiene que ver el chancho con la electricidad???
No saques la pelota de la cancha. O la voluntad popular es para todo, o no es para nada.
No se a quien te referís con el Uds. pero en todo caso, vos tenés que tratar de ser coherente.
Es para todo obviamente. 54%[/quote]
Que hacemos con el Poder Judicial entonces??
Y con el Congreso?? porque a esos también los votaron...
Derogamos todo y los mandamos a su casa??
nos convertimos en una monarquía??
Contame tu cosmovisión
Re: Actualidad y política
caiomen escribió: Que tiene que ver el chancho con la electricidad???
No saques la pelota de la cancha. O la voluntad popular es para todo, o no es para nada.
No se a quien te referís con el Uds. pero en todo caso, vos tenés que tratar de ser coherente.
Es para todo obviamente. 54%
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
¿Por qué los tiburones, no atacan a los abogados?
Respuesta: Por cortesía profesional.
Respuesta: Por cortesía profesional.
Re: Actualidad y política
quique para la justicia hacen falta pruebas, no subjetividades. La corrupciòn de la que hablas la tenès que demostrar en la justicia con pruebas, la justicia no acepta presunciones,que ademàs son interesadas por tu militancia antik. Vos no servìs ni como testigo
Re: Actualidad y política
MILONGA escribió:Shake te doy la derecha en este caso, sin pruebas suficientes no se puede condenar. Lo curioso de uds. es que juzgan y condenan al gobierno todos los santos dìas, sin pruebas.
A la energìa la hicieron pelota, como que no hay pruebas?, y el ahorrro tambièn lo hicieron bolsa, y la moneda?, y las mentiras?, y la industria càrnica?, y el servicio pùblico, y el transporte pùblico?. Ponete la mano en el corazòn Milonga, son un desastre, tienen mala conducta, mienten, se llenaron de plata con fondos pùblicos.
Son ineptos para gobernar. Hacen falta màs pruebas?. Los juicios de los jubilados que no los quieren pagar, o los pagan con cuenta gotas, esperando que se mueran los viejos, eso que es?, menos mal que levantan como estandarte a los derechos humanos, -los que les convienen-.
En todo caso Milonga, el gobierno se condena solo, por su ineptitud.
Re: Actualidad y política
Pascua escribió: Tenés razón.
Lo irónico es que esos mismos que piden tribunales populares y que les parece mal que la Corte tenga la última palabra, no dicen nada cuando la presidente ejerce el veto a leyes como la del 82% móvil.
En esos caso, esos personajes, no consideran que esté mal que una iluminada no respete la voluntad popular.
Pascua??? teléfonoooo!!!
Despues de eso saco el 54%. Tomo una decision y la plebiscito.
Uds. se tienen que acostumbrar que aunque odien a los politicos y a la politica es a los unicos a los que ponen o sacan. El dia que se aviven...[/quote]
Que tiene que ver el chancho con la electricidad???
No saques la pelota de la cancha. O la voluntad popular es para todo, o no es para nada.
No se a quien te referís con el Uds. pero en todo caso, vos tenés que tratar de ser coherente.
Re: Actualidad y política
caiomen escribió: Tenés razón.
Lo irónico es que esos mismos que piden tribunales populares y que les parece mal que la Corte tenga la última palabra, no dicen nada cuando la presidente ejerce el veto a leyes como la del 82% móvil.
En esos caso, esos personajes, no consideran que esté mal que una iluminada no respete la voluntad popular.
Pascua??? teléfonoooo!!!
Despues de eso saco el 54%. Tomo una decision y la plebiscito.
Uds. se tienen que acostumbrar que aunque odien a los politicos y a la politica es a los unicos a los que ponen o sacan. El dia que se aviven...
Re: Actualidad y política
Es la famosa doble moral, o doble estandard...
MILONGA escribió:Shake te doy la derecha en este caso, sin pruebas suficientes no se puede condenar. Lo curioso de uds. es que juzgan y condenan al gobierno todos los santos dìas, sin pruebas.
Re: Actualidad y política
150 testigos ..... no hubó pruebas???? sarazazazaa, la opinión que emitis habla más de tu moral....
Shakespeare escribió:Pelotas enormes las del Tribunal, para absolver con el gobierno y todos los medios en contra (Clarín y el gobierno jugaron juntos, mediáticamente, a favor de la madre). A los imputados se le pueden haber probado antecedentes de proxenetismo y otras yerbas, pero sin conocer los fundamentos, el Tribunal entendió que no habían pruebas que vincularan a los acusados con Marita Verón y la víctima en la causa era Marita Verón, no la bisnieta de Mirtha Legrand o Rosita de Tafí del Valle. Si cometieron delitos con otras víctimas, hacen falta las denuncias de esas víctimas. No se los puede condenar "por las dudas" o en abstracto y reitero, hacen falta pruebas concretas, indicios varios y concordantes aunque sea y cuesta creer que el Tribunal halla fallado así sabiendo que se iban a tirar encima la tapa de los diarios, radios, y al mismísimo poder, que ahora, buscando alguna cabeza de turco, les quiere hacer juicio político o intervenir el poder judicial de Tucumán. Hasta página bolche, que siempre se rasgó las vestiduras por el garantismo, jugó a favor de la justicia mediática, para acallar presiones y responder a la opinión pública. Hay que condenar con pruebas, por peor que sea la reputación del imputado.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], El AGUILA, elcipayo16, escolazo21, Gon, Google [Bot], Granpiplin, hoplias55, intipachamanta, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], Sir y 1011 invitados