Phantom escribió:Cría, corregime si me equivoco.
Siempre ajustado a derecho, hay formas y formas de redactar un fallo.
Mojame la oreja, tocame el culito, puerteame contra la sociedad....y sale así.
Fuente: http://www.infobae.com/galeriasn/685913 ... o-completo
el agregado del "como resulta obvio" podria haberse omitido, toda vez que se supone que quien ha plantea el recurso lo hace creyendose con derecho..
o sea , el "como resulta obvio ", en un caso como este, de esta repercucion, suena a querer preuntarles , que carajo quisieron hacer ?? por que no se dejan de hinchar las pelotas con improcedencias...
No se cuales han sido las veraderas motivaciones de presentar ese "per saltum " , sabiendo que lo rechazarian...
a lo mejor es solo la misma torpeza y mala praxis que muestran en energia, deuda, inflacion, trenes, infraestructura, Anses.. a lo mejor le buscamos expicacion a algo que es mas sencillo... que hacen todo como el culo, y les sale para el idem ...