Mensajepor chango salteño » Dom Nov 25, 2012 8:06 am
EXTRAÑO PARALELISMO
Las Brujas No Existen, Pero que las Hay las Hay, ellas son de diferentes latitudes, difieren en todo, desde el idioma que hablan, hasta sus formas de pensar y actuar, excepto cuando deciden salir de “Caza” dispuestas a tomar su presa a cualquier precio, solo que en ocasiones inesperadamente el cazador pierde su condición convirtiéndose en “Presa” también.
Por ello el 7D fecha conocida por todos, promocionada con bombos y platillos, defendida con uñas y dientes por “los unos” y negada y repudiada por “los otros”, dejó de ser única incorporándose el 15D, ambas confluyen en un mismo hecho: “La brutal embestida contra el Pueblo Argentino” quien una vez más resulta mudo testigo de la impericia y torpeza, con la cual conducen nuestros destinos, ensimismados y obstinados con su verdad sin escuchar “la de nosotros el pueblo soberano” que les permitió llegar al lugar que ocupan.
Los otros “en defensa de sus legítimos derechos” como último recurso recurren a la Corte Suprema de Justicia. Recurso sumamente repudiado por el Ministro de Justicia afirmando que el Grupo Clarín no quiere CUMPLIR CON LA LEY DE MEDIOS, PRORROGANDO SU ART. 161, que vence el 7D. Dicho en criollo ganar tiempo.
En medio de tanto fragor y vehemencia, inesperadamente entra en escena un “tercero en discordia” el juez Thomas Griesa exigiendo al Estado Argentino el pago de la deuda aún en default en manos de fondos buitres, puntualmente el NML, causante entre otras cosas del embargo de nuestra Fragata, perdiendo esta, lo más preciado de un buque de guerra “Su Libertad”.
Griesa, en todas las demandas que recibió contra el Estado Argentino, en los últimos años falló siempre a nuestro favor, excepto en esta oportunidad, condenándonos a depositar usd 1.330 millones para los fondos buitres, en un escrow account (cuenta en garantía) valor nominal de bonos defolteados, cuando estos fueron adquiridos según estimaciones del mercado en no más de usd 40 millones, en el mercado secundario de títulos y acciones.
El gobierno argentino también en “defensa de nuestros legítimos derechos” al igual que en el caso anterior, recurre a la Corte Suprema de Justicia de N York, porque los bonos en cuestión fueron emitidos bajo legislación neoyorkina. Recurso igualmente repudiado por los bonistas que decidieron no entrar al canje voluntario de deuda, habiendo tenido dos oportunidades para hacerlo, ahora, acusándonos de no querer CUMPLIR CON LA SENTENCIA DEL JUEZ GIESA que vence el 15D. Dicho en criollo ganar tiempo.
Recurso ahora aceptado por el mencionado ministro de justicia argento que repudió a los otros por elegir igual camino. EXTRAÑO PARALELISMO, no? Mucho más si advertimos que ambas situaciones se producen con dos ex AMIGOS.
