sampano escribió: Sr Chory, a esta altura, debo admitirle, que su vision hasta quizas merezca un poco de credito, supongamos que efectivamente hubo una guerrilla, que lo que ocurrio aqui fue una Guerra, debo decirle, que si consideramos esa vision como veridica, y tb aceptamos que gano "un bando" al que ustd, evidentemente reivindica, pues debo decirle que gano el peor bando, ya que luego de esa victoria, la que ustd reivindica, los militares se dedicaron a vender la patria al mejor postor, desmantelar el sistema productivo, matar las ideas , y lo que vivimos hoy es pura consecuencia de lo iniciado en aquellos años, asi que sr Chory. no reivindique mas a vendepatrias, si es que quiere seguir reivindicando asesino.
Es cierto, ganó uno de los bandos. Si fue el peor no lo sabemos porque no tuvimos la oportunidad de ver en acción al bando perdedor.
Para los menores de 40 años es muy difícil dimensionar lo que ocurre. Porque no conocen, por ejemplo, los estrechos vínculos entre Montoneros y los milicos. Ambos hacían maniobras militares conjuntas. Los contactos entre Massera (que hacía su propio juego a espaldas de Videla) y Firmencih están demostrados. Y como dijo otro forista, la cúpula erpiana fue muerta pero la de Montoneros (más ligada al sistema burgués) sobrevivió y se transformó en empresaria.
Alguien más abajo se pregunta qué hubiera pasado si ganaban los Montos. Más o menos lo estamos viviendo ahora. Porque, no se engañen, los capitales que financiaban a los Montos son los mismos que acompañan a esta aventura desquiciante.
En términos de AT estamos cerrando un "gap" histórico. Lentamente se van a caer las caretas. Y los jóvenes tienen mucho por aprender todavía.
