Actualidad y política

[Keith Richards]

Para los que celebraban ayer...
La Memoria es importante:
http://www.youtube.com/watch?v=sEpwjWPN ... g-logo-xit

[Gaston89]

toto.. veo que no estas cachando mis posts.

Abrazo.

[verdolaga]

26/10/2012: "El tribunal entiende que la Argentina violó esta decisión cuando realizó pagos bajo el actual régimen de cambio de bonos mientras mantenía su negativa a satisfacer las obligaciones de pago de los demandantes y cuando sancionó la ley cerrojo y su suspensión", indicaron los jueces Rosemary Pooler, B.D. Parker y Reena Raggi.

Aunque la Cámara confirmó la interpretación propuesta por los fondos buitre para aplicar la cláusula “pari passu”, no autorizó la aplicación del fallo de Griesa sobre los pagos, solicitando que proponga un mandato de pago más preciso.

Lo que dijo la justicia de apelación estadounidense, es que se debe dar un "trato igualitario" a los Fondos Buitres que demandaron a la Argentina, con respecto a los que sí entraron en ambos canjes de deuda hechos en 2005 y 2010.

En consecuencia, el juez Griesa no puede exigir el pago de la deuda original total, por valor de USD 1.400 millones, porque estaría contradiciendo lo resuelto por el tribunal de alzada en cuanto a la aplicación de un “trato igualitario” con los demás bonistas, sino que debe intimar a nuestro país para que proceda a otorgar el mismo canje a los buitres.

Argentina puede demostrar fácil que no discrimina, suspendiendo la “ley cerrojo” y dejando abierto el canje sin fecha.

El fallo sólo es aplicable a todos los títulos que se paguen con jurisdicción legal New York o sea los terminados en “Y”.

Este nuevo fallo de cámara es apelable ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que deberá pronunciarse con sumo cuidado, pues las consecuencias de este fallo serán significativas para futuras re-estructuraciones de deuda soberana o de deudas empresarias, al carecer de sentido aceptar los acreedores el canje de sus tenencias con menor privilegio.

Recién el capitán (o ex, no lo sé) Tarapow propuso ofrecerles a los fondos buitres un canje con bonos garantizados por futuros descubrimientos de petróleo en la cuenca de Malvinas. Según su visión, cuando un territorio está en litigio ambas partes litigantes pueden explorar y explotar sus recursos. O sea que YPF o cualquier empresa argenta puede ir a explorar si hay petróleo en la cuenca de Malvinas. O sea que los buitres cobrarían a los premios pero por lo menos se les ofrece algo. En un conflicto lo que nunca podes hacer es negarte a negociar nada. Es el mismo desatino que comete Gran Bretaña cuando se niega a negociar la soberanía de las islas.

[Alfredo 2011]

El huracán Sandy alterará el funcionamiento de los mercados en EE.UU.

8-10-12 19:22 De acuerdo con lo comunicado por la bolsa neoyorquina, no abrirá el parqué pero se mantendrán las operaciones electrónicas. Volverían a abrir el martes, pero depende de la situación climática.



http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0018.html

[mr_osiris]

Roberto Feletti ‏@RobertoFeletti
Estamos a las puertas de ser un país desarrollado http://goo.gl/T3SZO

Roberto Feletti ‏@RobertoFeletti
"Hay vida después del #FMI. Terminemos de ser alfombra" (Néstor Kirchner)

La intencion excelente.. la ejecucion pauperrima....

[moonraker]

Además de presuponer y no reconocerlo, de equivocarte permanentemente, tampoco sabés describir y bueno la culpa es mía por responder a quien no le interesa entender razones. suerte.

Sds, empieza Lanata.

[Gaston89]

Roberto Feletti ‏@RobertoFeletti
Estamos a las puertas de ser un país desarrollado http://goo.gl/T3SZO

Roberto Feletti ‏@RobertoFeletti
"Hay vida después del #FMI. Terminemos de ser alfombra" (Néstor Kirchner)

[DarGomJUNIN]

26/10/2012: "El tribunal entiende que la Argentina violó esta decisión cuando realizó pagos bajo el actual régimen de cambio de bonos mientras mantenía su negativa a satisfacer las obligaciones de pago de los demandantes y cuando sancionó la ley cerrojo y su suspensión", indicaron los jueces Rosemary Pooler, B.D. Parker y Reena Raggi.

Aunque la Cámara confirmó la interpretación propuesta por los fondos buitre para aplicar la cláusula “pari passu”, no autorizó la aplicación del fallo de Griesa sobre los pagos, solicitando que proponga un mandato de pago más preciso.

Lo que dijo la justicia de apelación estadounidense, es que se debe dar un "trato igualitario" a los Fondos Buitres que demandaron a la Argentina, con respecto a los que sí entraron en ambos canjes de deuda hechos en 2005 y 2010.

En consecuencia, el juez Griesa no puede exigir el pago de la deuda original total, por valor de USD 1.400 millones, porque estaría contradiciendo lo resuelto por el tribunal de alzada en cuanto a la aplicación de un “trato igualitario” con los demás bonistas, sino que debe intimar a nuestro país para que proceda a otorgar el mismo canje a los buitres.

Argentina puede demostrar fácil que no discrimina, suspendiendo la “ley cerrojo” y dejando abierto el canje sin fecha.

El fallo sólo es aplicable a todos los títulos que se paguen con jurisdicción legal New York o sea los terminados en “Y”.

Este nuevo fallo de cámara es apelable ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que deberá pronunciarse con sumo cuidado, pues las consecuencias de este fallo serán significativas para futuras re-estructuraciones de deuda soberana o de deudas empresarias, al carecer de sentido aceptar los acreedores el canje de sus tenencias con menor privilegio.

[Gaston89]

Mucha lluvia en Capital.

[DarGomJUNIN]

29/Marzo/2012: El juez Griesa rechazó un embargo contra la Argentina, pedido por un “fondo buitre”.

Uno de los principales fundamentos de su decisión es que los embargos requieren que los activos señalados sean propiedad del Estado Soberano deudor y se utilicen con fines comerciales en Estados Unidos.

http://www.gacetamercantil.com.ar/notas ... uitre.html

[Alfredo 2011]

OPINIONES
Felix Salmon

.....En cuanto a Argentina se refiere, sólo podría tener que pagar a los holdouts. Nadie sabe la cantidad de dinero que podría entrañar el gasto: las cifras varían de USD 1.3 mil millones en el extremo inferior (importante, pero manejable) a
USD 12 mil millones en el extremo superior........

http://blogs.reuters.com/felix-salmon/

Argentina Lost! Elliott ganó! Pari passu
Anna Gelpern

Si yo fuera Argentina, estaría conmocionada .Si yo fuera Elliott, estaría bailando en una pata.



http://www.creditslips.org/creditslips/ ... ssor-.html

[Galaico]

Además de presuponer y no reconocerlo, de equivocarte permanentemente, tampoco sabés describir y bueno la culpa es mía por responder a quien no le interesa entender razones. suerte.