TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Que paparulo por Dios !!

[JohnJohnC]

No Martin
Te lo explique hace un tiempo, el precio es el otro factor, ya que si el precio fuera 0, y se produjeran 500 millones de toneladas en vez de 50, la contribucion al pbi seria 0. Entendes?

Con respecto al pbi seria importante que no te equivocaras como el año pasado , te acordas ?, que decias que ibamos a crecer maravillosamente en 2012, y toda la sanata del relato del gobierno.

Te lo digo por tu bien, porque una cosa fue equivocarse con un pago de 9,2 asegurado para 2012, y otra muy distinta, es que no te paguen nada mas....

Que paliza!! Hace mucho que no veía una seguidilla mortal como esta!

[martin]

Yo me puedo equivocar (y lo hice varias veces aunque acerté bastante más de lo que fallé desde que posteo en rava) y no tengo problemas en reconocerlo pero la realidad que más importa y en lo que si o sí hay que tratar de equivocarse lo menos posible es en los resultados. Vos venis recomendando venta de TVPP cuando hace exactamente un año cotizaba a menos 8 pesos. Hoy casi cotiza al doble y a pesar que este año no se creció arriba de 3,26%. Esto lo que demuestra que los que elegimos invertir en cupones teníamos claro que eran activos baratos aún en escenarios pesimistas. Vos en cambio, Josef, demostraste que valuando a estos activos sos un desastre. Para colmo te la pasaste hablando maravillas de Cepu que desde hace un año no para de derrumbarse nominalmente.

[davinci]

No estas muy descaminado.

Tal cual , lo que importa son las cantidades ponderadas por los precios reales.

Y tal como te explicaba , la soja va a tener una "cantidad" parecida a 2011, pero ponderada por los precios en dolares y ajustados los mismos contra la inflacion, tiene una incidencia menor dado el retrso cambiario que se va acumulando.


Te lo explique hace un tiempo, el precio es el otro factor, ya que si el precio fuera 0, y se produjeran 500 millones de toneladas en vez de 50, la contribucion al pbi seria 0. Entendes?

Con respecto al pbi seria importante que no te equivocaras como el año pasado , te acordas ?, que decias que ibamos a crecer maravillosamente en 2012, y toda la sanata del relato del gobierno.

Te lo digo por tu bien, porque una cosa fue equivocarse con un pago de 9,2 asegurado para 2012, y otra muy distinta, es que no te paguen nada mas....

Ahora que recuerdo, que paso con el ineludible crecimiento del segundo semestre? bah, del cuarto trimestre?? .. bueno.. cuando viene ese crecimiento pronosticado?? con argumentos porfavor!!!

[Josef]

No Martin no tiene ese efecto .... te explico.

La produccion del año que viene sera mas o menos como en 2011.

Los precios en dolares , por ahora seran un 10% mas que en 2011.

Como en los dos años transcurridos desde 2011 el atraso cambiario (55% de inflacion compuesta, 25% de devaluacion) se habra acentuado en 20% por lo menos, entonces en verdad, porcion de la soja en el pbi sera menor que en 2011 , a lo sumo igual.

Todos los demas factores son negativos, todos.

Por eso, en 2013 tendremos recesion.

Esto que estas diciendo es una burrada monumental. El PBI, en sus efectos directos y en varios de sus efectos indirectos, se mide por CANTIDADES y no por precio !!.
El precio afecta pero en otros sentidos. En lo que respecta al PBI es mucho más importante las CANTIDADES que el precio y eso se vio muy bien reflejado en el PBI de este año que a pesar que los precios fueron muy buenos el Sector del campo tuvo una caída muy importante.

No estas muy descaminado.

Tal cual , lo que importa son las cantidades ponderadas por los precios reales.

Y tal como te explicaba , la soja va a tener una "cantidad" parecida a 2011, pero ponderada por los precios en dolares y ajustados los mismos contra la inflacion, tiene una incidencia menor dado el retrso cambiario que se va acumulando.


Te lo explique hace un tiempo, el precio es el otro factor, ya que si el precio fuera 0, y se produjeran 500 millones de toneladas en vez de 50, la contribucion al pbi seria 0. Entendes?

Con respecto al pbi seria importante que no te equivocaras como el año pasado , te acordas ?, que decias que ibamos a crecer maravillosamente en 2012, y toda la sanata del relato del gobierno.

Te lo digo por tu bien, porque una cosa fue equivocarse con un pago de 9,2 asegurado para 2012, y otra muy distinta, es que no te paguen nada mas....

[murddock]

Politica monetaria bananera.

[verdolaga]

Terrible, unico en el mundo, en los paises serios el circulante nunca aumenta.

Entonces, porque EEUU tiene 7 fabricas de dinero?[/quote]

En primer lugar la economía de USA es de un tamaño que supera unas cuantes veces a la nuestra, no? Y se supone que hay que reponer los billetes deteriorados. Pero supongamos que con la bancarización y las tarjetas de crédito no hacen falta tantos billetes físicos. Entonces...?
Pasa que en muchas partes del mundo el billete verde es aceptado. Se lo llama "fiducia" es decir confianza.
Ahora... ¿en cuantos países se aceptan los pesos calcografiados criollos?
(perdón, no me meto más a comentar of topics, al menos por unos días )

[Mr_Baca]

Entonces, porque EEUU tiene 7 fabricas de dinero?

Pk es una politica de generacion de empleo genuino

[Phantom]

MIrá ---> http://www.npr.org/blogs/money/2012/10/ ... ne-graphic
Leé para que se imprime y lo que son los Asientos Contables virtuales para monetizar banca, seguros, etc.

Como da año 2012 21% e interanual 41% ?

Debe ser S 2011 contra S 2012. Sino no me dan los numeros.

No lo veo tan lejano a la inflacion real el anual. Un poco mas inflado, pero nada mas que eso.

Gracias amigo.

[oswald]

Terrible, unico en el mundo, en los paises serios el circulante nunca aumenta.[/quote]

Entonces, porque EEUU tiene 7 fabricas de dinero?

[Mr_Baca]

MIrá ---> http://www.npr.org/blogs/money/2012/10/ ... ne-graphic

Leé para que se imprime y lo que son los Asientos Contables virtuales para monetizar banca, seguros, etc.

Como da año 2012 21% e interanual 41% ?

Debe ser S 2011 contra S 2012. Sino no me dan los numeros.

No lo veo tan lejano a la inflacion real el anual. Un poco mas inflado, pero nada mas que eso.

[j0zj0zj0z]

Terrible, unico en el mundo, en los paises serios el circulante nunca aumenta.

Qué diferencia hay que esté en circulación a que, como en EEUU o Europa, se lo den a los bancos para que éstos los distribuyan?

[Phantom]

MIrá ---> http://www.npr.org/blogs/money/2012/10/ ... ne-graphic

Leé para que se imprime y lo que son los Asientos Contables virtuales para monetizar banca, seguros, etc.

[murddock]

No a lugar.