Actualidad y política

[sachapuma]

lavagna recien en canal 26
la inflacion para año venidero
entre 28-30 %

[PAC]

si vamos a hacer algo justo 40 miloones cuantas hectareas tiene la argentina y dividimos por igual para todos eso si quiero las hectareas que den pegado al hotel de calafate asi le hago la competencia a la turra que se compro medio santa cruz con guita nuestra.. turra ladrona la palabra corrupta es chica.. todos estos politicos se la dan de honestos que todo para todos si para todos los secuases que roban para la reina y le dan limosnas a los gilas que la votan

[Shakespeare]

[quote="VClicquot


Nadie dijo que fuera a funcionar.
Tampoco funcionan las energeticas o las pólticas con los frigorificos e igual las llevan a cabo.

No les importa ven todo como un mal necesario y como parte de un proceso para refundar el pais.

Es importante entender que en serio van por todo .
Estan crazy ![/quote]

Van por todo siempre y cuando no sean ellos los que tengan que hacer funcionar. Vos te creés qeu Carta Abierta va a ir a sembrar Soja? Pascua, Galaico y Milonga, sembrando poroto? Tienen límites y el mayor de esos límites, es que dependen de un gringo que siembre el grano para luego generar divisas. Si a ese gtringo no le dan rentabilidad, son boleta. Pongan JNG, o a Hebe con un Fusil, nadie va a sembrar. Chau relato.

[PAC]

olvidate.
eso es un desastre.
el costo por barril es astronomico.
los pozos producen gotas a los 2 años.

imagino que en un tiempo vamos a estar todos muy complicados con este tema.
la produccion convencional en el mundo esta en caida libre ,se trata de reemplazar con estos últimos recursos,que tienen una tasa de retorno energetica bajisima.
antes ni se consideraban.
como estaremos de mal para empezar a derretir los bituminosos de canada.
el tema es que la produccion de petroleo convencional debe ser cerca del 90 % del total que se extrae y esa es la que está cayendo .

La realidad es que el petroleo es un cuento chino , no se quiete imponer la tecnoligia 100% pura y de bajo costo que es la del uso del agua ( salada o dulce para producir energia) pero como esto es de poco retorno de ganancias por su gran cantidad del planeta como cuando JPM en secreto guardo eternamente los secretos tecnologicos de Tesla que producian energia gratis y barata pero que la JPM no le daban retorno economico compro todos los inventos dejo en la ruina a tesla y nos llevo a un mundo cable dependiente y petroleo contaminate. cuando existen tecnologias desde hace 100 años que son de procuccion gratis y de duracion de mas de 300 años sin necesidad de cambiar el combustible para procuccion..

Otro tema es que el mundo llevo a un planeta consumista de cosas inutiles contamiantes de poca vida ultil y de bajo rendimiento para grandes retornos de ganancias sin importar si hoy el planeta esta 3/4 contaminado y con riezgo de modificar tanto su sistema termino como para modificar los polos y la fisonomia del mismo..
lo que JPM y sus secuaces dejanron en 100 años el planeta se cobrara en pocos años dejando costas bajo agua y capitales desaparecidad.. solo falta poco para lo que viene.

JPM GS y Cia fueron los principales destructores del mundo para meternos en el petroleo junto a sus amigos ingleses antes de usar la energia pura limpia y de mejor calidad pero que no los llevarian a ser magnates millonarios en un mundo PODRIDO.

[mr_osiris]

bueno dejemos a vaca muerta..

tambien tenemos, las plataformas de extraccion submarinas..y los parques eolicos....

[VClicquot]

Ningún IPI o Junta Nac. de Granos. O acuerdo con las cerealeras. Necesitás el primer eslabón: que un gringo agache el lomo y se endeude de su bolsillo para sembrar. Por la fuerza no lo vas a poder hacer. Ese tipo necesita algo de rentabilidad. Y si le das al gringo pero se la sacás a las Cerealeras, en ese caso, al poco tiempo, como las cerealeras se irían, tendría qeu aparecer una JNG que a pérdida importante, exporte y subsidie al productor para que éste siembre. O quién va a sembrar si no? La Jauretche? Unidos y Solidarios? Las Abuelas?

Nadie dijo que fuera a funcionar.
Tampoco funcionan las energeticas o las pólticas con los frigorificos e igual las llevan a cabo.

No les importa ven todo como un mal necesario y como parte de un proceso para refundar el pais.

Es importante entender que en serio van por todo .
Estan crazy !

[Shakespeare]

shake,esa respuesta era para el forista que me respondió que nosotros tenemos a vaca muerta.

Ya lo se amigo, no tienen ni idea de los costos de Vaca Muerta y del marco regulatorio que te van a exigir antes de poner un mango ahí. Otra que el Plan Houston. Se creen que van a venir corriendo a ponerla acá. Conozco el sector petrolero y los costos del shale y el tight son enormes, no tienen la más pálida idea y ni hablar del tema contaminación y si querés tener una explotación "amigable" con el medio ambiente, para hacerlo,los costos serían aún más altos. He hablado con varios geólogos e ingenieros de reservorios y los números que tiran te dejan helada la espalda.

[Shakespeare]

Ningún IPI o Junta Nac. de Granos. O acuerdo con las cerealeras. Necesitás el primer eslabón: que un gringo agache el lomo y se endeude de su bolsillo para sembrar. Por la fuerza no lo vas a poder hacer. Ese tipo necesita algo de rentabilidad. Y si le das al gringo pero se la sacás a las Cerealeras, en ese caso, al poco tiempo, como las cerealeras se irían, tendría qeu aparecer una JNG que a pérdida importante, exporte y subsidie al productor para que éste siembre. O quién va a sembrar si no? La Jauretche? Unidos y Solidarios? Las Abuelas?

[valiant]

shake,esa respuesta era para el forista que me respondió que nosotros tenemos a vaca muerta.

[valiant]

[quote="valiant"venezuela puede darse el lujo de vivir del petroleo.
esa es la diferencia.[/quote


Con un IPI o Junta Nacional de Granos y una ley de tierras lo solucionan enseguida.
Con el primero controlan los precios y con el segundo si no se produce te expropian el campo.

Ley de Tierras en paises "amigos" (un breve recuento)

http://www.clarin.com/america_latina/Ve ... 71854.html
http://www.safiqy.org/perspectivas/econ ... erras.html
http://www.paginasiete.bo/2011-08-03/Na ... 2011-.aspx

la magnitud del excedente petrolero no se compara con nuestro excedente.
venezuela es como los paises del golfo persico.
puede vivir del petroleo hasta que se le acabe.
no se si exporta 80 mil millones solo de crudo.
y crudo barato de extraer.

[Shakespeare]

Otra, la infleta K si no superó, va camino de superar a la Infleta de Chávez.

[Shakespeare]

olvidate.
eso es un desastre.
el costo por barril es astronomico.
los pozos producen gotas a los 2 años.

imagino que en un tiempo vamos a estar todos muy complicados con este tema.
la produccion convencional en el mundo esta en caida libre ,se trata de reemplazar con estos últimos recursos,que tienen una tasa de retorno energetica bajisima.
antes ni se consideraban.
como estaremos de mal para empezar a derretir los bituminosos de canada.
el tema es que la produccion de petroleo convencional debe ser cerca del 90 % del total que se extrae y esa es la que está cayendo .

Amigo, Pedevesa ineficiente y todo, extrae casi 3 millones de barriles diarios y hacés un pozo a 500 metros y sacás mucho. No será para toda la vida porque ellos también ven mermar la producción por falta de inversión e ineficiencia, pero comparado con el modelo K son más resistentes. Insisto, fijate cuales son los precios de ambos dólares oficiales y cuánto vale el paralelo en ambos países y te vas a dar cuenta cómo es la cosa. Además, acá el primer eslabón es el Farmer y algún viso de rentabilidad debe tener al momento de sembrar. Allá va todo a la cuenta de un Elefante como Pedevesa.
Además, en Venezuela a la clase media (o lo que queda de ella) la subsidian más que acá, pensá que con 3 dólares llenás el tanque, acá lo único que te pueden dar es el bondi y el gas, pero comparado, Chávez subsidia más que los K, que no pueden hacerlo.

[valiant]

[quote="valiant"venezuela puede darse el lujo de vivir del petroleo.
esa es la diferencia.[/quote

No es así, en realidad, Venezuela se banca exportar y proveer divisas con un dólar oficial que vale menos de la mitad del paralelo. En Argentina, la paridad ronda el 30%, perdiste ya mucha competitividad y encima, el que pone el lomo y la guita para generarlos es el privado, no el Estado. Cristina no va a poder soportar por ejemplo un dólar oficial que valga la mitad del paralelo, ya ves cómo las expos caen y las economías regionales están por el piso.

El tema en cuestión es cuál economía es más resistente en exportar sin un dólar competitivo y Venezuela ha demostrado tener más oxígeno que la Argentina K. Además, acá necesitás darle rentabilidad al productor privado, allá ellos mismos extraen el crudo y como es tan abundante, disimula las ineficiencias.

para que me ponés que no es así,si lo que vos explicas es exactamente lo que quise decir.

[VClicquot]

venezuela puede darse el lujo de vivir del petroleo.
esa es la diferencia.

Con un IPI o Junta Nacional de Granos y una ley de tierras lo solucionan enseguida.
Con el primero controlan los precios y con el segundo si no se produce te expropian el campo.

Ley de Tierras en paises "amigos" (un breve recuento)

http://www.clarin.com/america_latina/Ve ... 71854.html
http://www.safiqy.org/perspectivas/econ ... erras.html
http://www.paginasiete.bo/2011-08-03/Na ... 2011-.aspx

[valiant]

olvidate.
eso es un desastre.
el costo por barril es astronomico.
los pozos producen gotas a los 2 años.

imagino que en un tiempo vamos a estar todos muy complicados con este tema.
la produccion convencional en el mundo esta en caida libre ,se trata de reemplazar con estos últimos recursos,que tienen una tasa de retorno energetica bajisima.
antes ni se consideraban.
como estaremos de mal para empezar a derretir los bituminosos de canada.
el tema es que la produccion de petroleo convencional debe ser cerca del 90 % del total que se extrae y esa es la que está cayendo .