martin escribió:Josef el promedio da 3,2 casi exacto.
Dile que da 3,195 así se pone contento que solamente por redondeo llega a los 3,20
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
martin escribió:Josef el promedio da 3,2 casi exacto.
lucas_jaime escribió:el año pasado no habia desdoblamiento cambiario, no habia cepo cambiario, estaban abrochados 2 pagos y con buenas posibilidades de que 2013 pague....la verdad es que cambio mucho en estos meses, exepto lo de si sube o baja gano igual...y con palanca gano mas todavia....la verdad que lo de inversor a largo plazo no lo entiendo, capaz que en 4 o 5 años con ese facial que tanto anelan se pueden comprar una coca de 600, y lo dudo.....
martin escribió: El año pasado, que no existía todo esto que vos decís, posteabas lo mismo que estas posteando ahora sobre los que deseábamos (aclaro que una cosa es desear y otra cosa es creer) que no suba mucho para poder reinvertir barato el pago.
Si tuviese hoy la bola de cristal y alguien me asegura que durante estos meses los cupones no van a subir y recién lo harían a partir de noviembre o diciembre, vendería todo y esperaría a recomprar en ese momento. Pero como no tengo la bola de cristal y en mi perspectiva el cupón está barato, elijo permanecer comprado pero a la vez deseando que no suba mucho hasta que pueda reinvertir. Ahora si sube, como estoy comprado, tampoco me voy a poner mal porque voy a ganar muy buen dinero dado que estoy comprado y caucionado aunque tengo clarísimo que si lateraliza o sube poco, en los próximos 4 o 5 meses, voy a ganar aún más si la suba se da antes.
Josef escribió:
El indec publico 3% si no me equivoco.
Ese 3% , es, como lo he mencionado innumerable cantidad de veces, un numero con atraso.
Si se mira la serie desestacionalizada o la de tendencia se puede apreciar facilmente que estamos aproximadamente en 0% y cayendo , segun el indec.
Afortunadamente, esta vez sera diferente a años anteriores y , en poco tiempo mas nos internaremos en una recesion "estable" y duradera, con lo cual veremos que las discrepancias desaparecen al no influir el retraso estadistico del
EMAE.
En el caso del EMI no se verifica tal discrepancia por el EMI del Indec se calculo de modo similar que los privados.
Gramar escribió: Más allá de que el desestacionalizado de mayo dio +0.2 contra abril, cortando la racha negativa con la que venia, la frase que pongo en negrita me saca. Hay gente que aún no se da cuenta que está arriba del mismo barco.......
lucas_jaime escribió:el año pasado no habia desdoblamiento cambiario, no habia cepo cambiario, estaban abrochados 2 pagos y con buenas posibilidades de que 2013 pague....la verdad es que cambio mucho en estos meses, exepto lo de si sube o baja gano igual...y con palanca gano mas todavia....la verdad que lo de inversor a largo plazo no lo entiendo, capaz que en 4 o 5 años con ese facial que tanto anelan se pueden comprar una coca de 600, y lo dudo.....
lucas_jaime escribió:el año pasado no habia desdoblamiento cambiario, no habia cepo cambiario, estaban abrochados 2 pagos y con buenas posibilidades de que 2013 pague....la verdad es que cambio mucho en estos meses, exepto lo de si sube o baja gano igual...y con palanca gano mas todavia....la verdad que lo de inversor a largo plazo no lo entiendo, capaz que en 4 o 5 años con ese facial que tanto anelan se pueden comprar una coca de 600, y lo dudo.....
Josef escribió:
El indec publico 3% si no me equivoco.
Ese 3% , es, como lo he mencionado innumerable cantidad de veces, un numero con atraso.
Si se mira la serie desestacionalizada o la de tendencia se puede apreciar facilmente que estamos aproximadamente en 0% y cayendo , segun el indec.
Afortunadamente, esta vez sera diferente a años anteriores y , en poco tiempo mas nos internaremos en una recesion "estable" y duradera, con lo cual veremos que las discrepancias desaparecen al no influir el retraso estadistico del
EMAE.
En el caso del EMI no se verifica tal discrepancia por el EMI del Indec se calculo de modo similar que los privados.
martin escribió: 2012 (hasta mayo inclusive): Indec 3,2%. Privados: 1,2/1,5%
lucas_jaime escribió:no quieren que llegue a 14?....volvimos a la epoca en que se decia que si el cuperno subia, o bajaba igual ganaban todos....no se, hay cosas que nunca cambian, y encima algunos quieren que baje (comprados y con caucho)...a ninguno le preocupa una inflacion del 30%, un dolar que se fue a 6,5, una presion fiscal al limite, fuga de depositos en dolares y disminucion en pesos...lo unico que les interesa es pagar 11,8 para recuperar en 5 meses 9,2? y esperar nadie sabe cuantos años para cobrar otro pago?....y al unico tipo que les dijo hace mas de 7 meses que iban a venir emae negativo se le siguen cagando de risa...
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], Ayaxayante, Bing [Bot], cad845, Carlos603, carlos_2681, danyf1, DeSTRoY, el lobo, Funebrero, Google [Bot], heide, Inversor Pincharrata, Jean Pierre 07, lehmanbrothers, Liebre81, Majestic-12 [Bot], Mustayan, Nebur2018, nl, notescribo, OSALRODO, pepelui, rojo, rolo de devoto, Roy1, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, Traigo, vgvictor y 999 invitados