Marcos escribió:Dario, me gustaria una opinion tuya sobre este tema. gracias.
http://www.lanacion.com.ar/1489482-cast ... lamo-a-ypf
Es un problema interno entre los acomodados que están en la alta cúpula de la AFIP. Nada importante para el país.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Marcos escribió:Dario, me gustaria una opinion tuya sobre este tema. gracias.
http://www.lanacion.com.ar/1489482-cast ... lamo-a-ypf
hotrat2 escribió:Estimado Josef, no somos tontos, tampoco inocentes, yo descuento al 22% el pago del proximo diciembre (mucho mas que la badlar) y el modelo "Josef-extremo" que no paga por un lustro le deja al residual una TIR del 42% muchisimo mas que la Badlar y que los bonos -de cotizacion libre- de duration similar.
En fin no voy a repetir analisis ya posteados para no aburrir y mientras no haya cambios sustanciales en los fundamentals creo que me retiro.
Saludos
Josef escribió: ......................................
Los activos en pesos no ajustables por tasa variable deben ajustar sus valores presentes (precios) aplicando las tasas de mercado.
......................................
martin escribió:Digamos que el primer semestre del año Brasil en promedio pudo haber crecido 1,3%. Para lograr un 3% el segundo semestre tiene que ser muy bueno.
DarGomJUNIN escribió: Nadie ignora que EMAE Mayo mostrará caída segura y posible negativo, al comparar con Mayo 2011 que fue muy alto.
A partir de Junio, inclusive, los índices 2011 a cotejar para establecer los EMAE, disminuyen mucho su valor numérico.
Josef escribió: Es otra falsedad:
El ultimo emae publicado , el de abril 12 fue 199,7 y comprara con 198,5 de abril 11.
Los emaes de junio a diciembre 11 fueron, en promedio 200, es decir no disminuyen respecto al actual que , como se sabe, bajara fuerte el resto del año.
Por lo tanto todos los emaes que quedan por conocer seran negativos al compararlos con 2011.
Todos.
DarGomJUNIN escribió: No se dejen engañar con promedio segundo semestre 2011, porque encubre la clásica suba de Noviembre-Diciembre.
Algunos ni siquiera conocen ese dato clásico de la estadística, por aumento de la producción antes de las vacaciones.
JOSEF ERES UN BURRO DIPLOMADO.![]()
![]()
Josef escribió: Nueva FALSEDAD
A nivel desestacionalizado el EMAE de abril 2012 fue 195,7 contra 193,9 de abril 2011.
Los emaes desestacionalizados de mayo 11 a diciembre 11 fueron : 195 195,7 195,1 196,2 196,3 197,2 197,3 197,6. Todos mayores al actual.
En promedio , los de mayo a diciembre 11 fueron 196 , y el de abril 12 fue 193,9.
Por eso es falso que las comparaciones que vienen se hacen contra indices menores.
Y por eso mismo, todos los emaes que vienen seran negativos.
TODOS.
DarGomJUNIN escribió: Nadie ignora que EMAE Mayo mostrará caída segura y posible negativo, al comparar con Mayo 2011 que fue muy alto.
A partir de Junio, inclusive, los índices 2011 a cotejar para establecer los EMAE, disminuyen mucho su valor numérico.
Josef escribió: Es otra falsedad:
El ultimo emae publicado , el de abril 12 fue 199,7 y comprara con 198,5 de abril 11.
Los emaes de junio a diciembre 11 fueron, en promedio 200, es decir no disminuyen respecto al actual que , como se sabe, bajara fuerte el resto del año.
Por lo tanto todos los emaes que quedan por conocer seran negativos al compararlos con 2011.
Todos.
DarGomJUNIN escribió: No se dejen engañar con promedio segundo semestre 2011, porque encubre la clásica suba de Noviembre-Diciembre.
Algunos ni siquiera conocen ese dato clásico de la estadística, por aumento de la producción antes de las vacaciones.
JOSEF ERES UN BURRO DIPLOMADO.![]()
![]()
Josef escribió: Nueva FALSEDAD
A nivel desestacionalizado el EMAE de abril 2012 fue 195,7 contra 193,9 de abril 2011.
Los emaes desestacionalizados de mayo 11 a diciembre 11 fueron : 195 195,7 195,1 196,2 196,3 197,2 197,3 197,6. Todos mayores al actual.
En promedio , los de mayo a diciembre 11 fueron 196 , y el de abril 12 fue 193,9.
Por eso es falso que las comparaciones que vienen se hacen contra indices menores.
Y por eso mismo, todos los emaes que vienen seran negativos.
TODOS.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, cabezón, Carlos603, chinohayunosolo, Citizen, DeSTRoY, DuckDuckGo [Bot], el indio, EL REY, el_Luqui, elcipayo16, excluido, facuramo, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, INVERSOR, Morlaco, PAC, pepelastra, Pirujo, Semrush [Bot], Sir, Tecnicalpro, Tipo Basico, uhhhh, wal772 y 1157 invitados