TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[verdolaga]

Mi estimación, usando los datos disponibles, es crecimiento INDEC: 1erT=4,9% 2do=3% 3ro=4% 4to=5% (Prom.4,25%).

Reitero que igual hago mis cálculos (respetando al mercado) con tasa descuento 5 % mensual y NO pago por año 2012.

OK, vos pensás que en el tercer trimestre la tendencia vuelve a ser creciente. Pero me gustaría saber en qué te basás concretamente. Disculpame si te hago repetir cosas, tal vez lo dijiste y no lo leí. De los comentarios que recibo de gente en la industria se está parando todo. ¿Vos suponés que luego del pago del Boden12, por ejemplo, se relajan los controles a las importaciones? ¿O estás viendo otras medidas que impulsen el crecimiento?

[martin]

"Ahora directamente ya no necesitas dos posts distintos para contradecirte sino que lo haces en el mismo post !!.
Cosa de locos !!!!.."

Corregí la palabra subrayada...

[martin]

Lo mismo sucede con los indicares de shoppings o supermercados . El indec calcula las cantidades fisicas a partir de la facturacion deflacionando con la inflacion del 9%. Lo que ellos comunican que es un crecimiento es , en realidad 0 , o recesion.

No era que el Indec no sobreestimaba el crecimiento ?????...
No te das cuenta que te contradecís de un post al siguiente ???..
Primero decís que el Indec no sobreestima el crecimiento y enseguida posteas este post ???...
Definitivamente el rol que tomas en este tópic es el de un mamarracho...

Exacto, el INDEC no sobreestima el crecimiento o decrecimiento del PBI.

El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas.

Exacto que ????!!!!
No te das cuenta que en cada aclaración que haces te volves a contradecir ???... Con que te estas dando hermano ???'!!!
Ahora directamente yo no necesitas dos posts distintos para contradecirte sino que lo haces en el mismo post !!.
Cosa de locos !!!!..
En el primer párrafo decís que el indec no sobreestima el crecimiento y en el otro párrafo, así suelto de cuerpo, decís que:
"El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas".
Te das cuenta o tus neuronas ya están tan desfallecientes que ni siquiera tomas conciencia de una contradicción tan grosera y tan torpe en la que recaes y recaes y recaes !!????..

[DarGomJUNIN]

Pero no importa Dario, lo que importa es que tu estimacion de entre 2 y 2,5% para abril muestra que te vas dando cuenta, de a poco, como viene la cosa, y eso ya es un comienzo.

Mi estimación, usando los datos disponibles, es crecimiento INDEC: 1erT=4,9% 2do=3% 3ro=4% 4to=5% (Prom.4,25%).

Reitero que igual hago mis cálculos (respetando al mercado) con tasa descuento 5 % mensual y NO pago por año 2012.

[Josef]

Josef,a ver una pregunta, cuanto estimas que va a dar el EMAE de abril...

Abajo de 3% seguro.

Numero mas probable 2,5%.

Si da menos que eso no se asusten , porque es posible.

Te gané Josef, hace casi una quincena pronostiqué entre 2 y 2,5 % (te estás volviendo oficialista en tus pronósticos).

Me alegro Dario que estes mas orientado, no se trata aca de ganar o perder, y como lo he dicho , en esto del EMAE soy absolutamente "oficialista", porque por lo que he visto hasta ahora el INDEC dice la verdad.

Un numero de entre 2 y 2,5% ya te va dibujando como sigue la cosa.

Estaras de acuerdo conmigo que en mayo tendremos otro escalon descendente importante ya que se borra un 0,9% de mayo de 2011.

No estoy de acuerdo con tu opinión sobre Mayo, porque todos los indicios muestran que Abril fue el peor mes del año.

Con excepción de mayo que es peor que abril....y junio....y los que vienen.

Pero no importa Dario, lo que importa es que tu estimacion de entre 2 y 2,5% para abril muestra que te vas dando cuenta, de a poco, como viene la cosa, y eso ya es un comienzo.

[Josef]

Lo mismo sucede con los indicares de shoppings o supermercados . El indec calcula las cantidades fisicas a partir de la facturacion deflacionando con la inflacion del 9%. Lo que ellos comunican que es un crecimiento es , en realidad 0 , o recesion.

No era que el Indec no sobreestimaba el crecimiento ?????...
No te das cuenta que te contradecís de un post al siguiente ???..
Primero decís que el Indec no sobreestima el crecimiento y enseguida posteas este post ???...
Definitivamente el rol que tomas en este tópic es el de un mamarracho...

Exacto, el INDEC no sobreestima el crecimiento o decrecimiento del PBI.

El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas.

[capi]

¿Cómo va a mostrar altos crecimientos si no los puede tener? Lo tuyo suena mucho a "las uvas están verdes" que decía la zorra en la fábula.

ya de por sí el bajo crecimiento es equivalente a enfriar la economía. es lo que pedían algunos funcionarios de Economía allá por 2005 y los mandaron callar. lo que no ocurre por convicción se da por necesidad.

Mi estimación, usando los datos disponibles, es crecimiento INDEC: 1erT=4,9% 2do=3% 3ro=4% 4to=5% (Prom.4,25%).

Reitero que igual hago mis cálculos (respetando al mercado) con tasa descuento 5 % mensual y NO pago por año 2012.

analizando, segun tus calculos, se daria vuelta en el tercero, ahi habria q percibir la mejora (es probable), o sea q recien tipo 20 de agosto tendriamos el primer dato confiable de si hay pago o no,

[blupimania]

tigers goods !

[blupimania]

gol !

[DarGomJUNIN]

¿Cómo va a mostrar altos crecimientos si no los puede tener? Lo tuyo suena mucho a "las uvas están verdes" que decía la zorra en la fábula.

ya de por sí el bajo crecimiento es equivalente a enfriar la economía. es lo que pedían algunos funcionarios de Economía allá por 2005 y los mandaron callar. lo que no ocurre por convicción se da por necesidad.

Mi estimación, usando los datos disponibles, es crecimiento INDEC: 1erT=4,9% 2do=3% 3ro=4% 4to=5% (Prom.4,25%).

Reitero que igual hago mis cálculos (respetando al mercado) con tasa descuento 5 % mensual y NO pago por año 2012.

[Phantom]

Otra que Riquelme! Dos asistencias notables las de Botinelli.....

[criacuervos]

es el anti Messi.. aquel hace tres goles por partido y este hace tres en contra..

[criacuervos]

Error de tipeo ... Que turro ese Botinelli, ya se hizo dos goles en contra, el año pasado cuanto menos hacia de a uno solo por partido.. si llega a hacer el tercero en contra le dan la pelota para que se la lleve...

[DarGomJUNIN]

tampoco el que tiene inmuebles quiere vender, porque no tiene otras opciones, acá estamos en un foro de bolsa, todo el dia con esto, y no envocamos un pronostico, ...

Estimado boga matancero, cuide la pureza del léxico, pues no emboca las palabras, peor que San Lorenzo para el arco.

[verdolaga]

En otras palabras, mi pensamiento hoy por hoy es que el gobierno no tiene que salir a mostrar a la sociedad argentina crecimientos siderales en la economia antes de las elecciones legislativas del 2013.
Si...
....tiene que mostrar una desaceleracion pero a su vez demostrar que ha sabido gestionar para mantener los niveles de empleo.

No se trata de dibujar el crecimiento del pbi par abajo..eso es miopia politica ...se trata de darse cuenta que los esfuerzos que haran para que la ecoonomia no se enfrie seran minimamente los esfuerzos para mantener los niveles de ocupacion..

Bajo crecimiento y aumento de la desocupacion..es su fin...
Bajo crecimiento y mantenimiento de los niveles de empleo...es su continuidad como fuerza politica.

¿Cómo va a mostrar altos crecimientos si no los puede tener? Lo tuyo suena mucho a "las uvas están verdes" que decía la zorra en la fábula.

ya de por sí el bajo crecimiento es equivalente a enfriar la economía. es lo que pedían algunos funcionarios de Economía allá por 2005 y los mandaron callar. lo que no ocurre por convicción se da por necesidad.