Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
matvony
- Mensajes: 243
- Registrado: Jue Ago 13, 2009 8:12 pm
Mensajepor matvony » Jue May 31, 2012 8:19 pm
aleelputero(deputs) escribió:LPM otra vez k.. con el campo, ojala no pase a mayores, a mi me parece o estos no saben de donde sacar los USSS.
Mira hace 9 años que no se actualizan los valores de las propiedades rurales!!! demas solo afecta las propiedades de mas de $1.200.000 solo el 38 % de las propiedades!!!
saludos
-
pablo9494
- Mensajes: 11978
- Registrado: Mié Oct 07, 2009 6:00 pm
Mensajepor pablo9494 » Jue May 31, 2012 8:17 pm
pablo9494 escribió:Otra...imaginate que los defaulteen, cosa que tampoco creo que vaya a pasar, tenes un bono de baja paridad, podria ser mas baja, debajo del 30% estas garantizandote una quita del 70%...jijiji. Hoy esta en 42% la paridad...
hernan1974 escribió: si mal no recuerdo llego a 6% fines de 2008 o principios de 2009
El parp esta en 17 % , si hubiera quita me parece que conviene ese total el capital x lamina es el mismo, esta bien el razonamiento?
Justamente si vos pensas que puede haber default, tenes que elegir bonos de baja paridad, cuanto mas baja, mas "proteccion tenes en una futura reestructuracion"...el PARP, esta en 17%, hoy comprando el bono aun cuando el estado nacional defaultee, de cuanto pensas la quita 60/70%, bueno, estas abajo...salis "ganando" si los ves estaticamente...
-
Pascua
- Mensajes: 23274
- Registrado: Sab Feb 13, 2010 2:45 pm
Mensajepor Pascua » Jue May 31, 2012 8:04 pm
aleelputero(deputs) escribió:LPM otra vez k.. con el campo, ojala no pase a mayores, a mi me parece o estos no saben de donde sacar los USSS.
Porque los unicos que tienen que pagar 600% mas de ABL son los porteños?
-
hernan1974
- Mensajes: 14668
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Mensajepor hernan1974 » Jue May 31, 2012 7:57 pm
pablo9494 escribió:Otra...imaginate que los defaulteen, cosa que tampoco creo que vaya a pasar, tenes un bono de baja paridad, podria ser mas baja, debajo del 30% estas garantizandote una quita del 70%...jijiji. Hoy esta en 42% la paridad...
si mal no recuerdo llego a 6% fines de 2008 o principios de 2009
el parp esta en 17 % , si hubiera quita me parece que conviene ese total el capital x lamina es el mismo, esta bien el razonamiento?
-
silverado
- Mensajes: 2421
- Registrado: Vie Mar 12, 2010 6:35 pm
Mensajepor silverado » Jue May 31, 2012 7:43 pm
pablo9494 escribió:Otra...imaginate que los defaulteen, cosa que tampoco creo que vaya a pasar, tenes un bono de baja paridad, podria ser mas baja, debajo del 30% estas garantizandote una quita del 70%...jijiji. Hoy esta en 42% la paridad...
No mas paliza...no! por ahi me pongo a ver y me tienta..
-
pablo9494
- Mensajes: 11978
- Registrado: Mié Oct 07, 2009 6:00 pm
Mensajepor pablo9494 » Jue May 31, 2012 7:41 pm
Otra...imaginate que los defaulteen, cosa que tampoco creo que vaya a pasar, tenes un bono de baja paridad, podria ser mas baja, debajo del 30% estas garantizandote una quita del 70%...jijiji. Hoy esta en 42% la paridad...
-
pablo9494
- Mensajes: 11978
- Registrado: Mié Oct 07, 2009 6:00 pm
Mensajepor pablo9494 » Jue May 31, 2012 7:39 pm
pablo9494 escribió: Hola, como estas? Analice indicadores que pueden mostrar que esta "barato" respecto a otros bonos, obviamente es un bono en pesos como sabes que ajusta por CER y el precio muestra castigo por "subestimacion del mismo"...
Fijate el valor tecnico...$ 240...y su precio de mercado? $ 100, es decir, su valor de rescate es 1.4 veces por encima de su precio de mercado...paridad 42% creo o por ahi, Tir cercana al 17% y DM 5.25 aprox.
Es un bono que ha sabido tenr hace tiempo protagonismo por su volumen, que hoy esta planchado...
silverado escribió: Gracias! muy atento. Es una tentación..,solo que esta en pesos, por ahi si cambiaria un poquito el panorama...
Saludos, pablo
Imaginate esto, que no creo que pase...pero el gobierno decide rescatar los PR13, cual es su valor de rescate? El valor teorico o tecnico...$ 240 aprox...jijiji
-
silverado
- Mensajes: 2421
- Registrado: Vie Mar 12, 2010 6:35 pm
Mensajepor silverado » Jue May 31, 2012 7:37 pm
pablo9494 escribió:
Hola, como estas? Analice indicadores que pueden mostrar que esta "barato" respecto a otros bonos, obviamente es un bono en pesos como sabes que ajusta por CER y el precio muestra castigo por "subestimacion del mismo"...
Fijate el valor tecnico...$ 240...y su precio de mercado? $ 100, es decir, su valor de rescate es 1.4 veces por encima de su precio de mercado...paridad 42% creo o por ahi, Tir cercana al 17% y DM 5.25 aprox.
Es un bono que ha sabido tenr hace tiempo protagonismo por su volumen, que hoy esta planchado...
Gracias! muy atento. Es una tentación..,solo que esta en pesos, por ahi si cambiaria un poquito el panorama...
Saludos, pablo
-
pablo9494
- Mensajes: 11978
- Registrado: Mié Oct 07, 2009 6:00 pm
Mensajepor pablo9494 » Jue May 31, 2012 7:33 pm
silverado escribió:Hola buena tardes,
Pablo9494, disculpame el atrevimiento, pero el otro dia lei que hacias un comentario del pr-13, que opinión tenés ahora?
Gracias y disculpas por OT y caradurismo.
Hola, como estas? Analice indicadores que pueden mostrar que esta "barato" respecto a otros bonos, obviamente es un bono en pesos como sabes que ajusta por CER y el precio muestra castigo por "subestimacion del mismo"...
Fijate el valor tecnico...$ 240...y su precio de mercado? $ 100, es decir, su valor de rescate es 1.4 veces por encima de su precio de mercado...paridad 42% creo o por ahi, Tir cercana al 17% y DM 5.25 aprox.
Es un bono que ha sabido tenr hace tiempo protagonismo por su volumen, que hoy esta planchado...
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Mensajepor criacuervos » Jue May 31, 2012 7:24 pm
Todo el sistema tributario es un cachivache impresentable, una payasada en consonancia a toda la politica economica y financiera.. el impuesto a la riqueza, un tipo es rico porque tiene un departamentucho en un palomar de un ambiente ??? es rico y ademas paga ganancias por cobrar un sueldo de 5 lucas que no le alcanza para comer ?? o sea, no tiene donde vivir , no tiene con que comer, pero paga impuesto a la riqueza y gananacias..
pero como si todo eso no fuera una ridiculez, ese mismo tipo que paga impuesto a la riqueza y ganancias, no puede comprar 10 dolares porque no tiene capacidad economica... rico, pagador de ganancias , pero no tiene capacidad economica para comprar 10 dolares que es lo que vale un kilo de carne ... un desastre esta administracion.. impresentable..
-
silverado
- Mensajes: 2421
- Registrado: Vie Mar 12, 2010 6:35 pm
Mensajepor silverado » Jue May 31, 2012 7:20 pm
Hola buena tardes,
Pablo9494, disculpame el atrevimiento, pero el otro dia lei que hacias un comentario del pr-13, que opinión tenés ahora?
Gracias y disculpas por OT y caradurismo.
-
Pampeño
- Mensajes: 1855
- Registrado: Mié Ago 03, 2011 5:18 pm
Mensajepor Pampeño » Jue May 31, 2012 7:14 pm
Sí, también están desactualizados el MNI de BP, el MNI del IG 4º categoría, la falta del ajuste por inflación.
-
pablo9494
- Mensajes: 11978
- Registrado: Mié Oct 07, 2009 6:00 pm
Mensajepor pablo9494 » Jue May 31, 2012 7:11 pm
aleelputero(deputs) escribió:LPM otra vez k.. con el campo, ojala no pase a mayores, a mi me parece o estos no saben de donde sacar los USSS.
Patrick escribió: No solo es con el campo, a mi Scioli me aumento 592% el impuesto inmobiliario a partir de enero 2012 en una mezcla de revaluacion y aumento de alicuota. Una verdadera verguenza considerando que dos años antes lo habia aumentado 127%. Ojala pase a mayores y la gente proteste y se queje como lo hizo en el 2008. Ya estamos cansados de los atropellos de TODOS los gobernantes que en lugar de ajustar los gastos nos aumentan los impuestos.
Saludos
Patrick
Patrick, sos un tipo bien formado se nota...aca voy a hacer un comentario...muchos impuestos y tasas estan absolutamente desactualizadas y es necesario un ajuste...lo que si podriamos criticar es la falta TOTAL DE TIMMING del gobierno, que da manotazos de ahogado con muchos temas y claramente eso molesta a todos...pero hay que ajustar algunos gravamenes que estaban absolutamente desactualizados...
-
Patrick
- Mensajes: 836
- Registrado: Dom Abr 25, 2010 9:13 pm
Mensajepor Patrick » Jue May 31, 2012 7:04 pm
aleelputero(deputs) escribió:LPM otra vez k.. con el campo, ojala no pase a mayores, a mi me parece o estos no saben de donde sacar los USSS.
No solo es con el campo, a mi Scioli me aumento 592% el impuesto inmobiliario a partir de enero 2012 en una mezcla de revaluacion y aumento de alicuota. Una verdadera verguenza considerando que dos años antes lo habia aumentado 127%. Ojala pase a mayores y la gente proteste y se queje como lo hizo en el 2008. Ya estamos cansados de los atropellos de TODOS los gobernantes que en lugar de ajustar los gastos nos aumentos los impuestos.
Saludos
Patrick
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Adso, AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Antifáz, argentina2090, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, Carlose, chewbaca, Chumbi, Citizen, DeSTRoY, el indio, El mismísimo, EL REY, elcipayo16, ELViS_PRESLEY, excluido, facuramo, falerito777, Fercap, Funebrero, Google [Bot], guilmi, GUSTAVOLB, jerry1962, jjt, Johnnie Rojo, jose enrique, lamafia, MaestroRoshi, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Nebur2018, nucleo duro, Omega, OMG, Peitrick, pepelui, PiraniaPersonal, pollomoney, Profe32, Robespierre, Rodion, rolo de devoto, Roy1, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, te voy dando, uhhhh y 1898 invitados