TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Jano476]

Sigo a diario el foro, y el post etìlico de Josef es tremendo, roza lo lisergico a esta altura de la noche. Inimputable total!!!!!

Abrazo a los cuponeros de ley!!!

PD: Creo que en Abril si de afuera la cosa ayuda, estarà rondando los 13.8

[csarachu]

Tenia pocas ganas de postear hoy dia, pero despues de leerlo a Josef, amerita un post.
Una empresa GRANDE, prevee su politica anual con anticipacion, no improvisa.
El conjunto de empresas GRANDES del pais (son aprox.21, si mal no recuerdo), envia esas previsiones tecnicas y son recolectadas por BCRA, desde hace bastante tiempo y las recepcionan junto a otras de empresas medianas-grandes.
Luego, de acuerdo a las politicas oficiales (esto conlleva un laburo enorme), son diseñadas politicas de crecimiento, desarrollo monetario, financiero, etc., que apunten a objetivos que tengan "piso" en el promedio de dichos parametros.

En sintesis la encuesta REM del BCRA (que no es el INDEC), es una forma indirecta de obtener los "PISOS" de crecimiento a que el gobierno apunta para que el conjunto de las empresas mas representativas del pais puedan desarrollar sus propias politicas de desarrollo (suman mas del 75% del egido agro-industrial-financiero del pais, los que la "mueven", en criollo).
Ninguna empresa (grande, tipo VW o Chevrolet , etc.), establece metas propias sin antes "consultas con el gobierno de turno y luego de evaluar sus opciones".
La REM luego de la modificacion de la carta magna del BCRA, es actualmente y mas que antes: el piso de desarrollo al que el BCRA apunta sus politicas de desarrollo de acuerdo con el nivel politico publico y privado.
Busquenla y veran que ahi tenemos una gran tranquilidad para los cuponeros.
Esta en la web del BCRA, encuesta REM.

Nos vemos mañana.
Slds., Carlos.

[martin]

El "jovato", por lo visto, se tomó un par de tintos y en un estado etílico mayúsculo pergeñó el post que me antecede...

[Josef]

Ring ring....
Hola si hablo con la pink house ?
La que ?
La casa rosada .
Si , quien con quien quiere hablar ?
Con la señora...
Soy ELLA, quien es ?
Un cuponero?
Un que ? que quiere ?
Señora, queria saber si este año van a dibujar un pbi superior al 3,26% , asi usted es mas popular y
a nosotros nos garpan 4 mil palos verdes,que vendrian a ser como un 10 % de la circulacion monetaria.
Si, no tengas ninguna duda, clic.
Ring, ring.
Hola, Moreno ?
Si, señora.
Willie, hacete cargo del emae, me llamo un marciano.

[DarGomJUNIN]

TVPP a este precio será tremendo negocio, dentro de pocos meses, gracias a la gente que no cree en el pago por 2012.

[Roque Feler]

Atrevido, esto de las correcciones de los EMAES ya lo explicó csarachu. El Indec mide los crecimientos del PBI en períodos trimestrales pero, como una especie de anticipo, toma un conjunto muestral mas limitado y confecciona los EMAES que son una especie de proxi de ese resultado definitivo del trimestre.

Yo alguna vez lo comparé con las mesas testigo que se utilizan en las elecciones, donde podés inferir tempranamente el escrutinio definitivo a partir de esas mesas, escogidas de las elecciones anteriores ya que sus resultados estuvieron en línea con los definivos.

Pero el INDEC debe ir ajustando ese conjunto muestral, es decir si ve que se corre mucho del resultado definitivo comenzarán a utilizar otros rubros y ponderaciones que hagan mas confiable el pronóstico.

Con esto quiero decir que no siempre es de esperar el mismo porcentaje de corrección si, en el medio, el INDEC ajustó su conjunto muestral.

[almacenero]

Yo creo que si el real da cerca de 3.26%, lo van a manipulear para no gatillar-- 3.23% es lo mismo politicamente y se ahorran unos cuantos $$$!! O sea, o crecemos al 4.-5%, o no pagan. Esa es mi humilde vision de almacenero...


Para mi que lo retoquen para abajo asi en 2013 lo pueden retocar para arriba, en definitiva que lo retoquen como quieran mientras nos den dos años arriba de 3.26%. A esta altura se ve que ese es el escenario mas probable. Cada vez parece mas dificil que no se habiliten dos pagos seguidos.
Hoy anunciaron una importante inversion en infraestructura en Santa Cruz, estas son buenas cosas pq empujan mucho el crecimiento y durante bastante tiempo.[/quote]

[Goldfinger]

Cavallo esta a la izquierda de los K

Y Péguele Fuerte…hacia el precipicio
Posted: 21 Apr 2012 04:40 PM PDT
La vuelta al peor pasado de la Argentina, representado claramente por las décadas del 70 y del 80, no comenzó con la expropiación del 51 % de las acciones de YPF que pertenecían a Repsol. Tampoco con la confiscación de los fondos de pensiones, ni con las estatizaciones de Aerolíneas Argentinas y Aguas Argentinas. Ni con la creación de ENARSA. Ni con el control de los precios, las cuotas de exportación y las retenciones que llevaron al desmantelamiento de miles de tambos, a la reducción dramática del stock ganadero y a muchos otros desatres productivos. Tampoco comenzaron con las restricciones a las importaciones y a la venta de divisas y los demás desmanejos económicos a los que asistimos desde el año 2002.

La vuelta al peor pasado de la Argentina comenzó con el Golpe Institucional que se extendió del 19 al 30 de Diciembre de 2001. Y digo entre el 19 y 30 de diciembre de 2001 y no el 19 y 20 de diciembre de aquel año, porque el Golpe Institucional logró su objetivo cuando los representantes de los dos principales partidos de la Argentina, el Peronismo y el Radicalismo, designaron a Eduardo Duhalde como Presidente para completar el mandato de De la Rúa. Éste, en la opinión de quienes lo derrocaron, había cometido el grave error de darle continuidad a las políticas de los 90’s y de haberme pedido que yo volviera al Ministerio de Economía para buscar una salida ordenada a la grave crisis en la que había caído nuestra economía.

La vocación de la mayoría de los dirigentes políticos por retomar la tendencia al aislamiento internacional de la Argentina y echarle la culpa de nuestros problemas a quienes nos habían ayudado a modernizar la anquilosada estructura económica de la Argentina ya se había puesto de manifiesto en el largo aplauso que los miembros del Congreso Nacional habían prodigado al anuncio presidencial del Default de la Deuda Externa.


Peronistas y Radicales votaron los primeros días de enero de 2002 la virtual derogación de la Ley de Convertibilidad y consintieron en las semanas siguientes la pesificación, la derogación de la ley de intangibilidad de los depósitos bancarios y la automática violación de todas las reglas bajo las cuales se había producido la privatización de las empresas estatales durante la década de los 90’s.

Todo lo que ocurrió desde entonces, incluida la expropiación de acciones de YPF, ha sido avalado por la mayoría de los dirigentes de los principales partidos políticos y constituyó un proceso magistralmente liderado por Néstor y Cristina Kirchner que han demostrado una genial habilidad para convencer a los argentinos que nuestro peor pasado es nuestro mejor futuro.

Casi todos los que pretendieron evitar esta vuelta a nuestro peor pasado han bajado ya los brazos y aceptado como inexorable este triste porvenir de nuestra Patria. Las últimas votaciones del ex Presidente Menem en el Senado de la Nación dan cuenta de esta resignación. Por supuesto que son muchos los que antes que Menem optaron por esta actitud. Yo diría que casi todos los dirigentes, con unas pocas honrosas excepciones. Cada vez que los veo votar las leyes que destruyen todo lo que habíamos conseguido en los 90’s, recuerdo el entusiasmo con el que seguían en aquellos años mis discusos en las tribunas políticas cuando me pedían que fuera a hacer campaña por ellos en sus respectivas provincias.

A quienes aún tienen deseos de que Argentina retome la buena senda, vuelva a insertarse con inteligencia en el Mundo y ofrezca oportunidades de progreso a todos sus habitantes, quiero trasmitirles que yo no he bajado los brazos. Yo sigo con la misma fuerza y pasión por el progreso de nuestra Patria que la que puse en mi tarea como Diputado Nacional entre 1987 y 1989, como Ministro de Relaciones Exteriores entre 1989 y 1991, como Ministro de Economía y de Obras y Servicios Públicos entre 1991 y 1996, como candidato Presidencial en 1999 y como Ministro de Economía entre marzo y diciembre de 2001.

Reconozco que durante los 90’s se cometieron muchos errores, de los cuales soy mucho menos responsable de lo que se quiere hacer creer a la gente, porque los principales errores se cometieron en el período en el que yo estuve fuera del Gobierno de Menem y, en la práctica, era su principal crítico. Pero nunca voy a dejar de sostener que la visión del Mundo y de Argentina que supimos predicar y convencer en aquellos años era y sigue siendo la correcta. Y que, por el contrario, la visión del Mundo y de la Argentina que se ha impuesto desde 2002 nos llevará al mismo desastre en que terminaron las décadas del 70 y del 80.

Quien asuma la Presidencia el 10 de Diciembre de 2015 tendrá que hacer, en materia de política exterior, lo que yo hice como Ministro de Relaciones Exteriores y, en materia de organización económica y social, lo que hice como Ministro de Economía y Obras y Servicios Públicos . Porque tal como vamos, se están recreando todas las condiciones que hacia 1989 nos habían aislado del Mundo y la economía llegará al 2015 tan desorganizada y deteriorada como llegó a 1991.

Para quienes, por la forma en que está votando Carlos Menem, están perdiendo la esperanza de que este cambio drástico de tendencia política se produzca, quiero hacerles saber que yo no he bajado los brazos ni he cambiado de opinión. Y que mucho antes del 2015 me tendrán muy activo luchando por la Argentina que pudo y debió ser y no por esta deplorable versión a la que la actual dirigencia Argentina nos está conduciendo.

Cuando escuché las medidas que el Gobierno había decidido para resolver la crisis energética generada por las políticas del 2002 en adelante, recordé aquella vieja propaganda con la que, allá por los 80’s, se alentaba el uso de la nafta de YPF: Y Péguele Fuerte… sólo que esta vez la fuerza generada por la nafta de YPF apunta hacia el precipicio.

[Goldfinger]

Eso, Ud creale al Sr Incompleto, o Mr Semi, que le ira fenomeno. El, eso, "ya lo explico varias veces" (dixit)

[atrevido]

Premisa Antecedente:
Para transformar un dato muy bueno en excelente cada EMAE provisorio significo un 87.33% del dato definitivo en 2011.

Hipotesis
1a .Antecedente
Si uno quiere transformar un dato BUENO en otro MUY bueno cada emae debera significar un porcentaje mas alto del dato definitivo.

Hipotesis
1 b.Conclusion.
Si cada dato del EMAE representa un 92% del dato definitivo , se pasa de tener un dato bueno a otro muy bueno.

Conclusion (HIPOTETICA)
El dato del emae provisorio sera el 92% del dato definitivo..

[puma.ar]

Ya lo explicamos varias veces, es el sitio del hijo de Cavallo, o sea no es inflacionverdadera, es inflacioncavallera, parte del lobby politco montado por Domingo al que hay que reconocerle que no se cansa de contestarle a los lectores de su blog. Pero no tiene un sentido economico el sitio sino político. Para ser mas claro: el sitio intenta demostrar que el mejor de los mundos fue el escenario de deflación conseguido por su padre. Y así quedamos desaflacionados y desindustrializado.

habitantes de Argentina luego al final del 2001...