TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[JohnJohnC]

Coincido. Lo que pasó con la TC fue contudente. Sobre todo porque la limpiaron para abajo, con todo lo otro para arriba.

1) Mayor arrastre.
2) Mayor pago este diciembre.
3) Mayor colchón acumulado, lo que permite aumentar flujos más allá de este diciembre.
5) 5.5% EMAE Enero/Enero, siendo que enero trae vacaciones industriales, BADLAR en 18% y soja un 20% inferior a hoy. A su vez febrero fue algo mejor que enero, como se presume del EMI, y marzo viene mejor que ambos meses previos, de manera que el PBI 1T 2012 intuyo que terminará, +/- retoque alrededor de +6%

En síntesis, veo muy díficil que el cupón no pague en 2013. Que se podrán conseguir mejores precios que los de hoy...., no tengo dudas que es una posibilidad, de hecho yo no tengo caución, ni lotes, ni 100% de Renta Fija invertida.

Buen resumen. Lo mio es mas corto:
1.- Decision Politica de Crecer! Si no, no hubieran modificado la carta del BCRA. NUNCA van a mostrar una caida fuerte, antes truchan el INDEC, ja!
Fuera de joda, el pago essstaaaa!!!

[Josef]

En todos los años anteriores, el EMAE de Enero dio mayor o igual que el de Diciembre del año anterior, salvo el de este enero, que dio -0.4%
No sé cómo lo estuvieron analizando a este dato en particular, me perdí un poco los detalles de las últimas semanas, pero no me parece muy positivo.

Año......................Variación Enero respecto de Diciembre
2004.....................1.4%
2005.....................1.0%
2006.....................0.2%
2007.....................0.0%
2008.....................1.2%
2009.....................0.2%
2010.....................0.7%
2011.....................1.1%
2012.....................-0.4%

La serie completa la pueden bajar de acá:
http://dl.dropbox.com/u/46961403/2012_03%20EMAE.pdf

Muy buena info.

haciendola trimestral (octubre-enero) da

2011 +4,3%
2012 -0,2%

[criacuervos]

Martín no se puede evaluar la consistencia de la TC sin separarla de la del EMAE ya que la misma se basa en este, de hecho si te fijas no se retocaron solo las TC se corrigieron los emaes del último trimestre del año y como consecuencia de esto se deben corregir las TC. Si cuestionamos un indicador tenemos que cuestionar el conjunto ya que se elaboran con metodologías parecidas y por el mismo ente, festejar el manejo de algun indicador (EMAE-estimador PBI) y criticar el mismo manejo en la TC es contradictorio.

Je je , bienvenido a Paparruchlandia, la tierra del humo, el reino del espejismo.. lo importante no es como sea ... lo que importa es que alguien crea que sabemos como es .... podemos nombrar padrino del foro a Carusso Lombardi.. el rey de humo... un exito...

[Gramar]

Pero no hay contradicción de mi parte porque el retoque del cuarto trimestre del crecimiento tiene impcto directo en los pagos en cambio el retoque de la TC no modifica los pagos.
La TC solo pensábamos que servía para estimar el futuro de largo alcance pero ya se venía dudando de que sirva para algo. Con lo de hoy directamente se despejaron las dudas a no ser que el Indec se haya equivocado....

A su vez, los datos que salieron sobre la inversión no son dada despreciables. 4,5 ó 6% ya es una discusión de la "abundancia", con que esté arriba de 3.3% yo estoy hecho, y todo indica que debería haber un crash fortísimo para que eso no ocurra.

[Oldag]

JOSEF, por favor, te lo dice alguien que viene de afuera, que no tiene nada contra nadie ni a favor de nadie...son mis primeros post, y desde hace un año y monedas que los leo...y estás en el top de pronosticar y después justificar la no ocurrenica de tus pronósticos o con otro pronóstico o conque el universo se confabuló para que no tengas razón...

...foro!!!...mañana llueve...si mañana no llueve y me lo recuerdan les digo "que dije yo?"..y ustedes me dicen ayer dijiste que hoy llovía...y qué les contesto?...Noooooooo!!!...yo dije clarito mañana llueve...mañana, esperen a mañana...y si no llueve será lo mismo al otro día...

...opiná lo que quieras y está perfecto...pero dejate de joder un poco con ésto...la infantilidad de pasarte diciendo burradas y después retorcer todo para tener razón o para tener siquiera una nueva oportunidad de tener razón...es patético...

[martin]

Pero no hay contradicción de mi parte porque el retoque del cuarto trimestre del crecimiento tiene impcto directo en los pagos en cambio el retoque de la TC no modifica los pagos.
La TC solo pensábamos que servía para estimar el futuro de largo alcance pero ya se venía dudando de que sirva para algo. Con lo de hoy directamente se despejaron las dudas a no ser que el Indec se haya equivocado....

[Gaston89]

da verguenza atrevido que manipulen esos datos y vos festejas por 1%.

Es triste pero bueh.. parece que ya nos acostumbramos a que este laburando Picasso en el Indek.

[alexis]

Apolo, como cerro en el OTC?

[atrevido]

jr1929 tenes razón. O hay un error o hay inconsistencia. No pueden retocar el trimestre para arriba y la TC para abajo. Incomprensible....

shhhhh....

[martin]

jr1929 tenes razón. O hay un error o hay inconsistencia. No pueden retocar el trimestre para arriba y la TC para abajo. Incomprensible....

[jr1929]

Pablo la tendencia ciclo lamentablemente se demostró (y hoy se confirmó) que no sirve de nada porque te la retocan todo el tiempo lo que hace que pierda su poder predictivo. Acá lo único que importa es que corrigieron para arriba el cuarto trimestre lo que significa que el cupón va a pagar más de lo que creíamos y que Enero ya empezó con un crecimiento de 5,5%.
Ni hablar que el arrastre estadísitico es mayor debido a que retocaron el cuarto trimestre para arriba.

Martín no se puede evaluar la consistencia de la TC sin separarla de la del EMAE ya que la misma se basa en este, de hecho si te fijas no se retocaron solo las TC se corrigieron los emaes del último trimestre del año y como consecuencia de esto se deben corregir las TC. Si cuestionamos un indicador tenemos que cuestionar el conjunto ya que se elaboran con metodologías parecidas y por el mismo ente, festejar el manejo de algun indicador (EMAE-estimador PBI) y criticar el mismo manejo en la TC es contradictorio.

[Homerius]

El tema es...hace cuanto venimos leyendo o escuchando rumores de que,es inminente el arreglo con CDP?Alguien inlcusive de aca,habia tirado el dato que en enero se arreglaba y se anunciaba...
Yo sinceramente pienso que siempre es un engaña pichanga...honestamente NO creo que salga algun anuncio de esas caracteristicas y MENOS,si nuevamente se viene un año complicadito para el pais y el mundo...
Asi que,yo en mi opinion,me olvido de algun anuncio que implique mas pago de deuda y mas erogacion de dolares hacia CDP.
Por otro lado viendo como esta la mano hoy,pienso que terminamos el dia 2 a 3% abajo despues del EMAE.
Ojala,me equivoque...cosa que es probable.

POR SUERTE PASO LO SEGUNDO .JJAJAJAJA
VISIONARIO !!!

[Gramar]

F.Izzo: compras del BCRA sobre el final subieron el dólar

Durante toda la jornada el dólar que era demandado para el pago de importaciones de empresas, fue contenido por el BCRA que puso ofertas de venta a 4,3700 que sólo los bancos privados podían comprar, si hubiesen tenido órdenes mayores de 10 millones, opinó Fernando Izzo, de ABC Mercado de Cambios, en diálogo con Roberto Eguía para Nosis.

Este fue el motivo por el cual el mercado de cambios hoy no se movió de ese parámetro, para operar durante toda la jornada. Es por ello que el promedio de referencia (A 3500) registrado por el mismo BCRA, fue de 4,3697.

Pero en los últimos tres minutos antes del cierre, cuando el mismo BCRA ofrecía a 4,3700 unos 20 millones de dólares, de repente sacó la oferta y pagó 45 millones a 4,3710 a los bancos privados, que lo estaban esperando, por órdenes de exportadores ocultas por el precio, dentro del sistema Siopel.

Además el Banco Nación subió el cierre a 4,3720 vendedor para la transferencia y el billete toca por primera vez 4,3900.

Los futuros, que se han operado escasamente unos 40 millones - debido al poco interés de los bancos en tomar coberturas - solo han pactado para marzo a 4,3740 y abril 4,4100.

El volumen total operado en cambios fue de 327 millones de dólares (siopel 148m y mec 179m).

(fin)

[atrevido]

independientemente de los números... si no crecemos este año va a costar explicar qué uso le van a dar a la guita del bcra... eso es lo UNICO que me desbalancea la balanza para el lado de los cupones...
abrazo
salva +4

Exacto.Si no generan crecimiento con mas gasto no tienen como fundamentar el gasto.
No podran decir que no es Gasto, que es INVERSION para el cecimiento.
No lo podran decir..el relato mas q nunca necesita crecimiento este 2012...

[Josef]

Yo creo que fui el principal critico de Josef cuando dijo el año pasado que el dolar de iba a $ 7 mangos en diciembre...le pegue duro y parejo, pero los argumentos en ese momento no existian, habia solo deseos que de que todo explote de su parte.

Hoy los datos hablan mas crudamente...muchachos, no creamos que es la panacea, ustedes vieron como retocaron la serie y borraron, de un plumazo del 0,3 de a TC que tanto hizo hablar al foro...y ahora que hacemos?, con el culo en la mano el resto de los Emae...

Pablo, el dolar a 7 lo vas a ver en diciembre.

El conliqui esta hoy a 5,17.

Con 17 cvs por mes lo tenes en 7 pesitos.

Josef, vos hablabas de diciembre de 2011...no me quieras correr a mi porque te corro hasta tu casa...ahora me queres cambiar el discurso a diciembre de este año???

Que tomaste pablito ?

Anda a revisar mis posts.

Te refresco la memoria, decia 7 porque cuando se llenaban la boca por el pago de 12/12 le decia que debian devaluarlo con le billete.

Todos salieron entonces (octubre) a putear el supuesto disparate de 7 pesos en 12/12.