Shakespeare escribió:Debería mejorar el cash flow.
el cashflow no mejora, sólo cambian los numeros del balance! cambiaste norma contable, no fundamentos. Saludos
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Shakespeare escribió:Debería mejorar el cash flow.
Shakespeare escribió:en este contexto, la reducción de capital es absolutamente irrelevante. Acaso cambió mucho Siderar con el incremento? Es un engañapichanga para una bolsa como la local garroteada hasta la verija. El problema es de liquidez, no del capital social y la ilusión mental que una reducción restringirá liquidez por menor cantidad de operaciones.
Shakespeare escribió:Debería mejorar el cash flow.
Great Pek escribió:no termino de comprender las NIIF, capx tambien viene computando ese impuesto diferido sobre los pasivos hace tiempo.
pero no sobre el activo? no le veo el sentido...
Usuarios navegando por este Foro: abecedario, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], APRENDIZ DE WARREN, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, CARLOSO, come60, el indio, Fercap, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], heide, jose enrique, M07, Majestic-12 [Bot], mcastell, PAC, Peitrick, Semrush [Bot], Tipo Basico y 632 invitados