Actualidad y política

[Galaico]

http://www.infonews.com/2012/03/04/soci ... lvinas.php

increible como termina imponiendose el sentido común

[Galaico]

Este señor previamente debe haber arreglado con la redacción, sino no va a tener guita para poder enfrentar los juicios por calumnias e injurias el solito.

[Folclore 2009]

Carta de lectores La Nación
(por el Doctor José Pepe Brunetta, ex director de Chrysler Fevre Argentina, Past President y Fundador del Instituto Argentino de Finanzas IAEF, presidente de By Performance y agente oficial de TESAM Argentina )

Señor Director:
"El 9 de enero de 1975, en época de un gobierno supuestamente democrático, ingresé a trabajar como Gerente de Finanzas a Chrysler Fevre Argentina S.A., empresa automotriz que tenía 4.000 operarios y 1.000 mensualizados, incluyendo directores y gerentes.

El primer día, ese 9 de enero de 1975, el señor Director de Relaciones Industriales, Eduardo Beach, me pide si puedo tener una reunión con
él. Me da la bienvenida y me dice que los cuadros directivos de la empresa están todos amenazados por el terrorismo de Montoneros y del ERP, porque la empresa no acepta pagar una mensualidad a los fondos de estas organizaciones y que, si yo desisto de ingresar, no lo va a tomar como un acto de cobardía.

Ante mi respuesta que deseo entrar de igual manera, dado que por suerte la naturaleza me munió de determinados atributos, me pregunta mi fecha de nacimiento, la anota en forma de clave en una tarjeta y al dorso escribe su nombre, el del Director de Manufactura y el del abogado de la empresa, con sus respectivos teléfonos.
A continuación me dice que si me llegaban a secuestrar les diera la tarjeta a los delincuentes, que la empresa se haría cargo.

Gran debut, gran !!!
En Marzo de 1976, llego a la empresa como de costumbre a las 8 de la mañana y veo un tumulto, pregunto qué pasa y alguien me dice que habían asesinado a Eduardo Kenny, Gerente de Distribución.

Primero lo tomé como un chiste pero luego, cuando me acerco al
grupo, me entero de que era verdad.
Cuando en Julio de 1976 me dijeron que habían asesinado Carlos Balsa, Supervisor de Flota, ya no pregunté si era una joda de mal gusto.

Y cuando en Noviembre del mismo año me dijeron que habían asesinado a Jorge Souto, Gerente de Control de Laboratorio, ya empecé a preocuparme un poco más.

Me obligaron a salir de casa con custodia que me dejaba a las
10 o 15 cuadras.
Si me hubieran asesinado a mi, Gerente de Finanzas y a la vez, en ese momento, presidente del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas, mi sepelio hubiera sido algo así como la Convención de Bancos Nacionales y Extranjeros.


Mi madre le decía a sus clientas del negocio de composturas de zapatos -que había sido de mi padre zapatero- (de allí mi origen oligarca), que de noche no podía dormir pensando que en cualquier momento le iban a informar que a su hijo lo había asesinado el terrorismo.

Sus clientas me sugerían cambiar de trabajo.

Ahora bien, pregunto ¿cuándo van a ir a los tribunales acusados de crímenes de lesa humanidad los ideólogos que enviaban a los jovencitos 'idealistas' a asesinar a civiles y a la vez a ser eliminados por las fuerzas del orden?

Los nombres los conocemos.

Si no los conocen se los informo: Miguel Bonasso, Carlos Kunkel, Jorge Taiana, Horacio Verbitsky, Eduardo Luis Duhalde (abogado de los terroristas), Oscar Parrilli, Nilda Garré, Diana Conti... y suma y sigue.

¿Cuál fue mi pecado para estar en la lista de candidatos al homicidio? ¿No se dieron cuenta aún?...

Mi pecado fue que cuando falleció mi padre, el zapatero de la calle Tagle y Las Heras, cuando yo tenia 16 años, en lugar de ponerme a llorar, agarrar un arma y salir a robar, busqué un trabajo, terminé mi secundario en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, mis estudios en la Asociación Argentina de Cultura Inglesa y luego estudiaba en la Facultad de Ciencias Económicas.

Trabajaba fuera de casa, le ayudaba a mi madre en su negocio y terminé todos los títulos en ciencias económicas: Contador Publico, Licenciado en Administración y Licenciado en Economía.

Si hubiera salido a la calle con un fierro quizás ahora podría ser ministro, Secretario de Estado o jefe de los Fiscales.

[boquita]

http://www.urgente24.com/195979-el-bcra ... acionarios

como Usa..

[alicho]

el que se va para arriba es amadito, los chicos de la campora lo llamaban el idiota util, ahora el imprentero !!! y maximo le tiene unas ganas !!!.

[Galaico]

no no es ese.... a mentir a clarinete

[Shakespeare]

http://www.perfil.com/ediciones/2012/3/ ... _0034.html

[AKD]

Macri para mí siempre fue un Frívolo y un Dilettante. Pero hizo lo correcto y políticamente, quizás por la independencia que le da la Caja, qeu otros no pueden imitar, es lejos hoy el político que al menos te muestra una alternativa, buena o mala.
En cuanto a Bombita, todo lo que decís no lo comparto e infinidad de veces lo posteé. El que se puso el país al hombro, pagando los costos que había que pagar y que nadie quería asumir para no pagar costo político, fue Duhalde. Que le había ofrecido la Jefatura de Gabinete al Tuerto en Enero de 2002 y aquél rechazó (como rechazó en aquella votación histórica de Diciembre 2001, cuando fletó su avión de la gobernación santacruceña para traer a un senador correntino para que votara en contra de la derogación de la convertibilidad. El Tuerto era Cavallista, cosa que Duhalde nunca fue.
Lo demás es harto conocido. Llegó con muy poco poder político, pero con el campo orégano que le dejó Duhalde tomando las medidas impopulares que había que tomar. Y tuvo una suerte inédita, para construir capital político con recursos que no tuvo nadie, un ciclo histórico que el país nunca vivió al menos en las últimas décadas (tasas por el suelo, granos por las nubes, FMI convertido en un Convento de Carmelitas Descalzas, etc.) y que le sirvió para reinventarse desde la nada. De Cavallista a Guevarista. El resto es todo saraza. Hoy el país va a los tumbos y Ella vuelve sobre los pasos que diera Él, intenando regenerar un pseudo movimiento de centroizquierda, algo que no funcionó ya que Él lo sepultó luego del 2005, cuando la experiencia antipejotista cayó y los Progres corrieron a transar con lo más rancio del Peronismo: el conurbanero y los caciques provinciales.

El episodio al que te referís, de mandarle un avión al senador por Corrientes (Chiappe, creo que se llamaba) fue a mediados de 2002, cuando el FMI pedía que se derogara la Ley de Subversión económica (de la època de la dictadura) y Duhalde dijo claramente que si no se cumplía con ese requisito, él debería renunciar; las circunstancias eran realmente dramáticas. Aún así, Kirchner hizo todo lo posible para que esa derogación fracasara, lo cual terminaría cortando los pocos lazos que mantenía la Argentina con organismos multilaterales.

En el peor momento de la historia argentina, con manifestaciones de disolución social por todos lados y una crisis económica terminal, los Kirchner hicieron todo lo posible, por acción u omisión, para que Duhalde saliera eyectado y generar un nuevo escenario, u nuevo "río revuelto" para ellos.
Ahora, cuando alguien rechaza iniciativas del kirchnerismo, por triviales que sean, le endilgan "poner palos en la rueda".

Han sido la peor tragedia para la Argentina.

[matute05]

http://www.infobae.com/notas/635191-Pol ... cohol.html

[JPK]

ámbito Sábado 3 de Marzo de 2012

La vicejefa de Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, reiteró que la Ciudad está dispuesta a retomar el diálogo con la Nación por el traspaso de los subtes pero lo supeditó a que realice "las obras que no se hicieron"..............
"es central el tema de las obras que no se hicieron, porque no queremos operar un servicio que ponga el riesgo la vida de la gente".

Los PRO-testones rechazan hacerse cargo de los subtes porque aseguran que peligra la vida de los pasajeros.
Su acusación es muy grave y deberían salvaguardar la vida de los que transitan o viven en la ciudad que administran.

Los PRO-hibidores tendrían que vallar y clausurar los accesos a las estaciones.; hasta que se realicen las obras que ellos aseguran no se hicieron.

Los PRO-blematicos deberían pedir un amparo en la justicia para que detengan las maquinas siniestradoras hasta tanto las
reparen o las cambien.

La imputación no la formula un particular o una ONG, etc., la acusación fue formulada por las máximas autoridades del ejecutivo de la Ciudad Autónoma; ellos supuestamente tienen información suficiente para afirmar que existe un peligro; tienen la obligación de velar por la integridad de los usuarios y su accionar no se puede limitar a un exculpatorio "yo avise".
Asegurar en los medios, que los subtes son transportes peligrosos y no hacer nada para amparar a los usuarios es indigno.

Los PRO-pagandisticos , hasta la semana pasada se adjudicaban el merito de realizar las mejores obras en el metro; durante 4 años mantuvieron un discursivo reclamo de traspaso y ahora aprovechando bastardamente el luctuoso accidente ferroviario rechazan asumir las responsabilidades correspondientes.

Los PRO-selitistas, Aseguran que los subtes no ofrecen seguridad; veremos si hacen algo por PRO-tegernos.

José
PD. MM-Mauri 2015

[DarGomJUNIN]

Esta es buena o es mala? Tirando lastre se llama la película?

Argentina - Elección Obra Social Titulares Prestación Previsional

Es una buena resolución, porque le brinda a quien tenga jubilación o pensión, la posibilidad de cambiar de obra social sin necesidad de concurrir a la UDAI de ANSeS; y lo que hasta ahora era un trámite obligatorio allí, ahora es optativo.

Darío de Junín

[Phantom]

Esta es buena o es mala? Tirando lastre se llama la película?

Argentina - Elección Obra Social Titulares Prestación Previsional

[Pampeño]

Acá la corto. Veo que te da cosa criticarlos, como si en realidad, uno debiera encontrar virtudes dónde no las hay para no ser tildado de Gorila, Neoliberal y otros sonsonetes de moda. No es mi caso. Saludos.

Jajajajaja!!! Con todo lo que dije y digo, tenés dudas todavía? Tenía grandes esperazanzas con ella en el 2007, por el hecho de ser mujer, de ser más amable con el mundo, más respetuosa de las instituciones, sin esos rasgos tan soberbios ni autoritarios. Me equivoqué. Y para ser más sincero todavía, lo prefería más a EL que a ELLA. Más ordinario, pero más directo, no podías tener ninguna duda con EL, ni donde pretendía llegar. ELLA habla mucho más y mejor, obviamente dice muchas más boludeces, y trata de enroscarnos a todos la víbora.
Para la gilada o no, que pretendías en el 2003 o durante su gobierno? Un tibio, un conciliador, un tipo que pidiera permiso o te pidiera disculpas si te pisaba los callos ? Construyó poder y lo hizo bien. Con gente que a vos ni a mí nos gusta. Pero lo hizo, sino quien gobernaba este país? Entendamos los momentos en los que sucedieron las cosas y los por qué. Trasladar el pasado para analizarlo con la óptica de hoy, no sirve. Acá en este foro y todavía mucha gente más denosta a Alfonsín por la hiper. Es hoy y será UN PROCER.