Semiosis escribió:
Todos hablan del viento de cola y que se podria haber hecho las mil maravillas, pues no se tomo nueva deuda, otro gobierno aprovechaban y salia a tomar miles de millones de usd para hacer proyectos faraonicas y quedarse -justamente- con el Diego y ademas no terminar las obras total le queda a otro gobierno. Aqui hemos tenido un nivel de desendeudamiento muy importante y que nos esta dando una autonomia respecto a los referentes internaciones que muchos en lugar de aplaudir no se pq no les gusta...
Y también resistió la tentación de revaluar el peso a mediados de la década (no recuerdo bien cuando) en un momento en que el establishment pedía a gritos que se hiciera. Si hubiera hecho eso, más lo que vos mencionás de la deuda, todos hubieramos sido un poco más felices y hubieramos tenido tasas de crecimiento todavía más altas que las que hubo, pero la hubieramos pasado muy mal en el 2008, donde hubieramos tenido el tipico estallido Argentino. Y cabe acotar que en el 2008 no hubo viento de cola. Hubo el tipico cambio de viento que en otras epocas nos volteaba.
Es cierto que hoy la situación es diferente y que por ejemplo se esta cediendo a la tipica tentación de revaluar el tipo de cambio (si eso es malo o bueno nos lleva a otra discusión). L
Lo bueno es que por lo menos hay conciencia de que eso es un problema. (M. del Pont tiene conciencia. Moreno, no se si la tiene de un modo confuso o claro, pero tiene alguna clase de conciencia de que es un problema). Esto en otras epocas no pasaba y se veia la revaluación del peso como algo buenisimo. (y en cierto modo lo es. A todos nos gusta un dolar más barato. El problema es la sustentabilidad y la resistencia a los "cambios de viento")
Lo malo es que no esta muy clara la metodología para salir del problema
Saliendo un poco de la hiper macro cuasi filosófica... y volviendo a lo nuestro (de a poco), yo creo que a corto plazo no hay problema. La paranoia por el dolar es más una extraña forma de profecía autocumplida porque el hecho es que la balanza comercial sigue siendo positiva y tenemos un esquema de vencimientos de deuda en dólares relativamente benigno (para lo que es la historia del país). Queda el tema de la fuga de capitales (que es un tema serio, Alfonsin tuvo balanza comercial positiva todo su gobierno y sin embargo tenía deficit de cuenta corriente. A De la Rúa lo mato la fuga de depósitos bancarios a dólares billete, que es una forma de fuga de capitales). Pero a diferencia de esas épocas, yo no veo motivos sistémicos macro como para pensar que vuelva a pasar lo mismo (no hubo ingreso masivo de capitales externo como fue el caso de la convertibilidad, ni hay un problema de endeudamiento como con Alfonsin) y hay un gobierno mucho más fuerte, politicamente hablando, como para enfrentar la crisis (podrán putear todo lo que quieran a Devido y a Moyano, pero creo que hasta Criacuervos tiene que reconocer que los K, y en general el peronismo, resuelve mejor el problema de la gobernabilidad que los radicales).
Así que, salvo que estalle mal Europa, no veo que se vaya a pudrir mal y que no crezcamos al 3.3 como para cobrar en el 2013.
A largo y mediano plazo lo veo un poco mas complicado (no porque vaya a ver estallido sino por la posibilidad de un estancamiento, o de que la crisis Europea-Americana estalle tipo 2014 o algo así). Pero bueno, como decía Keynes, en el largo plazo estamos todos muertos.
A proposito, entre tanto tole tole se me perdió si alguien publico estos datos, que a falta de EMAE son los únicos datos concretos que yo tengo de Enero:
Recaudación Enero AFIP: 52,844 millones m/m 8% a/a 29.6%
Recaudación Enero IVA: 15.133 millones m/m 9,4% a/a 27,8%
Exportaciones 5.909 mill u$s m/m -5,7% a/a 9,6%
Importaciones 5.358 mill u$s m/m -10,5% a/a 9,8%
Los datos son del informe que manda el Banco Ciudad.
