valiant escribió: convengamos que esa ganancia no es real por varior motivos.
al menos incluye en el ultimo trimestre 100 millones de revaluacion de titulos.no es recurrente.
segundo,deberiamos quitarle 500 millones por perdidas en terminos reales en el activo monetario neto.
por la inflacion del 25%.
por ahí pongamosle 500 millones recurrentes,que no esta tampoco mal para valer $4000 millones.
unos 8 años de per.
a esta altura no debe quedar mucha gente que pueda tragarse la ganancia nominal de los bancos.
pero como dije,no está mal y seguramente una vez que consolide piso subirá.
¿Cual sería el precio "objetivo" por fundamentals para vos Valiant?
Saludos
