TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[santiamar123]

Una vez que ganas empezas de nuevo.
Obviamente que está la posibilidad de fundirte pero considero que es más probable ganar que fundirte. Y para mí dada esa probabilidad mayor de ganar que de fundirte es que en los casinos limitan ese tipo de martingala.

Fijate las simulaciones de martingalas que hacen los tipos, siempre te fundis haciendo eso... no hay con que darle.

De hecho te ofrecen una recompensa de 20000 dolares si inventas un sistema de estos que gane a largo plazo.

http://wizardofodds.com/gambling/betting-systems/

[martin]

Que aumente las probabilidades de ganar esta ok, pero vas arriesgando cada vez mas plata, de modo que la apuesta siempre es desfavorable. Y aunque no lo fuera, jugando ad eterum en algun momento te fundis si tu dinero es finito...

Una vez que ganas empezas de nuevo.
Obviamente que está la posibilidad de fundirte pero considero que es más probable ganar que fundirte. Y para mí dada esa probabilidad mayor de ganar que de fundirte es que en los casinos limitan ese tipo de martingala.

[joseblack]

Hola José.
"Interest rate" se refiere ala Tasa Libre de Riesgo, el informe diario de IAMC lo publica como "Tasa Baibar", también leí en el foro que otros usan la" Tasa Badlar" y tenés que usar el punto para fraccionar ( . ) y no la coma ( , )

El otro punto, en realidad lo usas para determinar la Volatilidad Implícita del momento poniendo cuanto vale el Call-Put en ese momento.

Por lo menos así lo interpreté yo, de todas maneras soy muy novato en Opciones.

Slds. Andrés

Gracias. Està buenìsisma. Cargas pocos datos y te calcula primas teòricas y deltas que dan casi casi lo mismo que el IAMC.

Te agradezco mucho. Slds. Josè

[martin]

ups, en realidad no es probabilidad condicional, ya que los eventos son independientes, pero los cálculos está bien...

En este punto para mí esta la posible paradoja ???..
Cada evento es independiente en si mismo y por lo tanto no dice nada sobre lo que puede suceder en el próximo evento pero en la práctica para mí sí sirven tus cálculos. Por ejemplo: es menos probable que 20 veces seguidas salga el color rojo de que salga 5 veces seguidas.

[santiamar123]

Que aumente las probabilidades de ganar esta ok, pero vas arriesgando cada vez mas plata, de modo que la apuesta siempre es desfavorable. Y aunque no lo fuera, jugando ad eterum en algun momento te fundis si tu dinero es finito...

[santiamar123]

Gracias MrGekko por hacer el cálculo. Digamos: que haciendo ciertas martingalas aumentan las probabilidades de ganar en cada pase que se haga una apuesta...

No es asi, estas sacando conclusiones erroneas...
revisen la matematica muchachos.

[santiamar123]

Bueno, lo de Gekko termina de confirmar el asunto. Al final es como decía yo. Pónganle el nombre que quieran, busquen cosas raras en wikipedia, hagan sus cuentas. Pero en definitiva es asi. Eso si, la próxima vez no sean tán cerrados. Suficiente por esta semana. Chau.

Lo que dijo Gekko no confirma nada, las peores burradas las dijiste vos y parece que no te aguantas no tener razon viejo....

[martin]

Bueno, lo de Gekko termina de confirmar el asunto. Al final es como decía yo. Pónganle el nombre que quieran, busquen cosas raras en wikipedia, hagan sus cuentas. Pero en definitiva es asi. Eso si, la próxima vez no sean tán cerrados. Suficiente por esta semana. Chau.

[Enrique Cido]

Me conformo con la certeza de 99.99999999999999999999999999999999999999999999999 % y varios mas

Y yo con menos!
Pero estabamos en una discusion de cosas ideales. Porque, para el caso, esa chance que pones la logras si supones una cantidad casi ilimitada de dinero, cosa que no es nada realista.
Asi que, ante el supuesto nada realista de infinita cantidad de dinero disponible, le agregamos el supuesto poco realista de que nunca te sale tu color y estamos empatados.

[martin]

Gracias MrGekko por hacer el cálculo. Digamos: que haciendo ciertas martingalas aumentan las probabilidades de ganar en cada pase que se haga una apuesta...

[santiamar123]

Si a alguien le quedaron dudas sobre la mentira de los "sistemas de apuesta" les recomiendo leer este articulo donde los destruye uno por uno http://wizardofodds.com/gambling/betting-systems/

[Bono]

Bueno, lo de Gekko termina de confirmar el asunto. Al final es como decía yo. Pónganle el nombre que quieran, busquen cosas raras en wikipedia, hagan sus cuentas. Pero en definitiva es asi. Eso si, la próxima vez no sean tán cerrados. Suficiente por esta semana. Chau.

[martin]

Lo que hizo hoy el cupón subiendo 1,4% con las bolsas de EEUU y Europa bien , fue realmente excelente y claramente demuestra, en mi opinión, que el mercado empieza a estar cada vez más seguro de que va a haber pago en el 2013. Como les dije varias veces, durante estos meses, ciertas datos y datas que todavía no se oficilaizaron por el Indec, se iban ir conociendo antes como finalmente ocurrió para el que supo prestar atención y supo separar la paja del trigo (por ejemplo hay mucho chanta con estimaciones pesimistas que hay que saber descartar).

Si algunos inversores, como por ejemplo es mi caso, estamos muy atentos a todo tipo de indicios, intenciones políticas del "soberano", noticias y datas que van saliendo de manera anticipada sobre el crecimiento (no solo los adelantos que dan funcionarios públicos sino que si uno sabe buscar y es metódico, y sabe a quien darle pelota y a quien no, puede encontrar perlitas en varios lados) imagínense los que consiguen data relevante que no apareció en ningún medio. Yo me imagino que alguna gente debe tener buenos contactos con el Ministerio de Economía, el Indec, etc y estos que tienen data de primera mano están pagando y pagando. No les parece ???...

[santiamar123]

“No one can possibly win at roulette unless he steals money from the table while the croupier isn’t looking.” — Albert Einstein