TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Juan Q]

No soy cabeza dura, tengo caracter y se que tengo razon, y no me dejo amedrentar por los ignorantes.
Ojo, no se ofendan con lo de ignorante, yo soy un ignorante de muchos temas, otros lo son de otros, es una realidad.

inmunidad diplomática ya!!

[fermovimiento]

Gati..más vale que a la larga no solo te pelan,sino que te rajan a las patadas!! yo lo que digo es que si tenes un plan muy bien armado.y con montos fijos.Le ganas seguro!! poca guita,pero le ganas!!

[Taninga28]

Pregunta dado que no recuerdo de donde lo sacaron y no ubico la pagina.
Alguien habia puesto aca las fechas de la publicacion de los EMAE en el primer semestre.
Quien puede volver a ponerlo al menos decirme en que fecha sale el emae en Marzo que nos da el dato de enero del 2012?

Gracias a todos/as.

Saludo!

[Bono]

Bien ahi. Esto es lo que yo decía. Tan dificil no era el asunto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Martingala

"¿Por qué se piensa que funciona?
Como se puede apreciar, el éxito de la Martingala reside en una probabilidad de fracaso muy reducida, aunque esta quede asociada a grandes pérdidas. Es por ello que, en teoría, el juego debe repetirse un número relativamente elevado de veces para que sea probable que se produzcan pérdidas.
A pesar de su ineficacia demostrada, existe un contexto en el cual la Martingala sería siempre provechosa. Sucede que a mayor sea el exponente de q en el cálculo de la esperanza matemática, menores son las probabilidades de perder. Este exponente viene a denotar, en cierto modo, capacidad presupuestaria, pues responde ante el número de veces que el jugador podrá seguir apostando. Por tanto, ante un presupuesto infinito, la Martingala sería efectiva, pues la probabilidad de perder sería nula: (2q)∞=0.
Ocurre entonces que, partiendo de una apuesta inicial muy baja y un presupuesto considerablemente alto, las probabilidades de perder en cada juego son escasas (aunque, recordemos, realizar el juego repetidamente generará pérdidas al jugador a largo plazo). Es por ello que los casinos tienen límites mínimos de apuesta, evitando así que el exponente de q o número de veces que el jugador es capaz de afrontar la pérdida sea un número alto."

[gabituns]

"Les comento, el lo que más enfoqué y hablo de la década del 70, fue en duplicar, me ponía en una esquina que abarca 4 mesas y memorizaba como un loco las chances (rojo- negro, mayor - menor y par - impar) cuando uno de ellos salía 5 veces seguidas jugaba al opuesto duplicando en cada tiro, creyendo que como arrancaba de 5 repeticiones, para ganarme en base a los topes de aquellos años, me tenía que tirar una chance 13 veces (13 rojo, 13 pares, 13 mayores, etc.), lo hacía en 4 mesas a la vez sino estás mucho tiempo esperando que se acumulen 5 tiros seguidos. Conclusión me han tirado los 13 tiros seguidos. "

cuando voy con mis amigos (sino no voy ni en pe** solo por jugar) generalmente juego poker y a los dados (que me tienen hijo pero me divierte) en la ruleta hago lo que usted comenta y me a ido bastante bien, no es infalible pero te aumentan las chances

[gustino61]

Cristian,te estoy diciendo que lo hice 5 veces en la feliz.Te aseguro que funciona!!! yo también lo discutía por el cero,pero no jode a la larga en la práctica el cero lo tomábamos como que perdíamos.Cuanto mas larga es la progresión menos molesta el 0!!!
más vale que desde lo numérico tenes razón. En la práctica funciona!! doy fe

No existe fermo ,hoy np existe nada seuro para ganar,olvidate a la larga te pelan y mal

[fermovimiento]

Es increible.... como persisten con algo errado, escandalosamente errado.

Muchachos, estoy decepcionado.

Es como si yo me pusiese a discutir de neurocirugia....

Pasa que tenés razón!!! en lo teórico es indiscutible!!! pero.......

[emaPerez]

Dejemoslo aca apolo, no tiene caso... parece que aca hay muchos que recuperan con el cupon lo que pierden en la timba y no creen en las leyes de probabilidad. Lastima que haya otros que pierden todo y no conocen al cupon para recuperar algo....

Todavia no me contestaste....

[santiamar123]

Es increible.... como persisten con algo errado, escandalosamente errado.

Muchachos, estoy decepcionado.

Es como si yo me pusiese a discutir de neurocirugia....

Dejemoslo aca apolo, no tiene caso... parece que aca hay muchos que recuperan con el cupon lo que pierden en la timba y no creen en las leyes de probabilidad. Lastima que haya otros que pierden todo y no conocen al cupon para recuperar algo....

[gustino61]

Tuviste suerte che... todo sistema de apuesta en la ruleta esta condenado a fundirte en el largo plazo... busca la demostracion que quieras de la "gambler's ruin" o ruina del apostador...

Sin embargo yo no digo que das verguenza ajena,sinoque tenes un total desconocimiento del sistema con maximos altos,desconociendo el efecto multiplicador del espiral postivo del sistema que deja al numero 37 o sea al 0, en un porcentaje inexistente .Pero bueno no solo hay que leer el libro sino ejeecutarlo ,yo hice las 2 cosas y me queres discutir esto,

Asi es santiamar,porque lo hacen con maximos limitados y duplicando,,no entienden que duplicando podes tener la posibilidad de que la chance que no jugas te puede salir 44 veces seguidas y ahì no hay maximos que te alcancen,en este caso son maximos altos pero aumentas la apuesta con la guita de ellos ( no con la tuya ) asumiendo perdidas mìnimas constanes,esperando el espiral que tarde o temprano llega.

[fermovimiento]

Cristian,te estoy diciendo que lo hice 5 veces en la feliz.Te aseguro que funciona!!! yo también lo discutía por el cero,pero no jode a la larga en la práctica el cero lo tomábamos como que perdíamos.Cuanto mas larga es la progresión menos molesta el 0!!!
más vale que desde lo numérico tenes razón. En la práctica funciona!! doy fe

[martin]

santiamar ese tipo de martingala creo que se hace, como dijo fermovimiento, con un grupo de personas actuando a la vez.