TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[ezequielm]

NITRA SI QUE LO PISAY ME ROMPIO BASTANTE LAS P.....,SI ME ESTAS LEYENDO MARTINCITO TE DEJE UN POST EN GGAL,XK ME TENES HINCHADO LAS P......S

[fenixio2011]

..me dejaste pensando...

mira no pienses mucho, si ser asi te da resultado, te felicito...
ser polvorita como a veces soy yo no es bueno. abrazo!

[nitramus]

Martin, te respondo aca, ya que te disgusta pisar el foro vecino:

En todos los activos tenes ganadores y perdedores para eso existe el mercado. Que haya caido GFG no significa que hundió el barco y todo el mundo estuvo a bordo.

Lo generalizas tanto como si todos fueramos unos piantados. Primero porque no es cierto, sino no estariamos escribiendo alegremente. Segundo x mas que algunos foristas hayan sufrido algun traspié, tp no merecen tu ataque.

Es muy gracioso que algunos que se la pasaron jodiendo en el tòpic de cupones quieran mantener la armonía en este tópic. Caraduras !!!. El culto a la incoherencia. Estaba tratando de no meterme a postear acá simplemente porque no tengo un peso invertido en galicia pero acá derraparon varios.

[turkini]

El costo mejora en los periodos en que la tasa conrada es mayor al incremento de precio, en un activo que tiene una TIR de 70%... lanzarlo al 25-35%... puede salir bien, pero lo mas probable es que resignes ganancia.

Si eso tb puede suceder, pero tb se "repara" si el lote lanzado se queda sin valor extrínseco se rola la base a una mas OTM, se capitaliza la tasa cobrada inicialmente y se vuelve a ganar valor tiempo o extrínseco con el nuevo lanzamiento.
Es una estrategia mas que con buen pulso se puede mejorar la rentabilidad

Deberias lanzar dos o tres veces la misma base (sacando un 2-3% cada vez) cada mes, como para poder arrimar a la TIR, no me parece muy viable considerando la liquidez, sobre todo para carteras mas o menos grandes.

Si lanzarías y retomarías la misma base varias veces estarías haciendo trading y ahí la rentabilidad puede ser mejor aún, siempre y cuando tengas timming y si tenes el objetivo de ir a finish mucho mejor porque no tendrías presión en las bajas.

Lo de la liquidez es cierto(lamentablemente) pero eso podrías solucionarlo lanzando en varios días.

Por otro lado si tenés una TIR asegurada de 70%, genial, no lanzas nada, es mas hace estrategias alcistas constantemente. Pero esta TIR si bien es lógica, vimos el año pasado como no se cumplió y como por momentos el cupón entro en terreno negativo.

Si bien coincido con mis colegas sobre el "lanzamiento cubierto", me parece una estrategia mas y simple, y muchos inversores podrían ir familiarizando con opciones mediante esta sencilla estrategia.

[aleelputero(deputs)]

="nitramus"]Personalmente, no me gusta el lanzamiento cubierto ....... muchas veces es un simple salvavidas de plomo.

Hay otras variantes mucho mas interesantes y flexibles.

coincido nitra, es solo una herramienta mas
facil de implementar y a veces suma

el tema es no enamorarse de ese sistema
y proyectarlo eternamente

coincido contigo amigo jetro simplemente le doy el valor que para mi tiene..

[aleelputero(deputs)]

Gracias Ale por las respuestas.

Prefiero no perder tiempo en esas simulaciones, no me cierra a simple vista. Te extendés planteando una estrategia supuestamente simple y con resultados más que tentadores en base al supuesto que un activo se mantiene estable o sube por 60 meses, partiendo de una premisa muy poco probable, y luego, interés compuesto por 60 meses. Hasta ahí nada muy novedoso para mí pero que le puede servir a alguien a abrirle un poco la cabeza.

Lo que ameritó mi post, es que luego, ponés que se podría haber hecho con un activo que cayó más del 50% y salir ganando igual. Claramente contradiciendo la premisa de la que parte la estrategia planteada anteriormente. Luego, la aclaración es que hay que llevarse puts, darse cuenta cuando viene bajista y darse vuelta, lo que de simple no tiene absolutamente nada.

En los ejemplos que citás, ponés rendimientos mensuales que no contemplan ningún tipo de comisiones por compra del activo, por el lanzamiento y por el ejercicio que nos harían. Un novato podría caer en armar un lanzamiento cubierto que supuestamente le podría rendir el 3% mensual, si el activo se mantiene o sube, y no es así.

Gracias igual, valoro sinceramene a las personas que intentan acercar a la gente al mundo bursátil mediante un libro, charlas o posteando.

Saludos!

ok amigo

[ganamos]

Para mi el Lanzamiento cubierto se puede explicar muy lindo en la Teoria con todos los chiches, pero llevado a la practica sino tenes una muñeca decente como para sortear las bajas en guillotina como la de las acciones del 2011 por ejemplo de +50%, siempre terminas comiendo como pajarito y c gando como elefante, nose si me explico con la metafora. Por eso hacer proyecciones a +1-2 años de covered Call me parece carece de todo sentido sobre todo en los tiempos actuales, donde la volatilidad es espectacular y hemos visto varias bajas de +50% de diversos activos en los ultimos 5 años.

[nitramus]

Adictivo?? jaja.......ni te cuento el forex. Slds.

...viste nitra..ya le empezás a encontrar el gustito...
...ojo, es altamente adictivo....

[ganamos]

Gracias Ale por las respuestas.

Prefiero no perder tiempo en esas simulaciones, no me cierra a simple vista. Te extendés planteando una estrategia supuestamente simple y con resultados más que tentadores en base al supuesto que un activo se mantiene estable o sube por 60 meses, partiendo de una premisa muy poco probable, y luego, interés compuesto por 60 meses. Hasta ahí nada muy novedoso para mí pero que le puede servir a alguien a abrirle un poco la cabeza.

Lo que ameritó mi post, es que luego, ponés que se podría haber hecho con un activo que cayó más del 50% y salir ganando igual. Claramente contradiciendo la premisa de la que parte la estrategia planteada anteriormente. Luego, la aclaración es que hay que llevarse puts, darse cuenta cuando viene bajista y darse vuelta, lo que de simple no tiene absolutamente nada.

En los ejemplos que citás, ponés rendimientos mensuales que no contemplan ningún tipo de comisiones por compra del activo, por el lanzamiento y por el ejercicio que nos harían. Un novato podría caer en armar un lanzamiento cubierto que supuestamente le podría rendir el 3% mensual, si el activo se mantiene o sube, y no es así.

Gracias igual, valoro sinceramene a las personas que intentan acercar a la gente al mundo bursátil mediante un libro, charlas o posteando.

Saludos!

[de_a_poquito]

¡te cuento como termina esto!...

...en un par de meses, el nuevo Topic, TVPP/ GGAL, con todos adentro!

[nitramus]

Desde la torre vigile de cerca a los truanes......muchos lo tuvieron a Ud de "sensei"......jaja

reciben gratamente la visita de ciertos truanes

[Kubrick]

Parece que aca creen,que el que invierte en ggal no invierte en cupones,o en opciones de ambas,me causa mucha gracia,y seria bueno por un tiempo dejarse de atacar,en el fondo,todos estamos en el mismo barco,saludos a todos los cuponeros sin excepcion

cheee cuantos anios tenes pareces un pibe con no mas de 20 _21....