Fulano de Tal escribió:
A no, así a la bartola, no..........decilo con nombre y apellido
A buen entendedor pocas palabras mi estimado fulano.No es dificil tampoco
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Fulano de Tal escribió:
A no, así a la bartola, no..........decilo con nombre y apellido
apolo1102 escribió:
Asi que vos no me mandaste los mails ??
Bueno... necesito un secretario, se me estan amontonando los nabos para que los faje...
martin escribió:Lo que hay que leer !!
El único que dijo que compró apalancado casi en los máximos de abril, de los que màs postean en el tópic, fue Pablo !! (lo gracioso es que hay posts míos, por ejemplo, de ese tiempo aconsejándole que tenga cuidado con el exceso de apalancamiento)
Està todo posteado....
No es cuestión de creer o de no creer sino realmente decir la verdad de lo que se escribió en el tópic y de lo que pasó con los cupones durante todo el año. Los cupones subieron y el tuvo una caución de 50% desde principios del 2011 ganó más guita del que no lo hizo. No es una cuestión de creer o de no creer sino de asumir la realidad de los hechos de buena leche.
Lotero21 escribió: Estas cosas demuestran como estan cambiando la realidad de lo que fue el 2011! a principios de año era todo hacer planillas y ver cuanto valia (el precio mas bajo era 20). obviamente ustedes no le decian a la gente que se caucione por 5 pero si pensaban que era una GRAN estrategia y si alguien los siguio con esa ideologia esta fundido tambien recuerdo varias ocasiones en las que decian que un put barato estaba caro y cuando un call CARISIMO 16 dic por ej que tenia una tasa monumental era barato. en este foro se le dio una manija barbara al cupon hasta cuando se percibia que iba a bajar y todas las noticias malas que salian eran positivas para el cupon asi que si eso no es dar manija y hacer perder plata a la gente ¿que si lo es?
apolo1102 escribió: Lotero, yo no estoy cambiando ninguna realidad, los numeros son lo que son.
Caucionarse por 5 fue una pesima estrategia y lo dije todo el año, es mas en este foro tengo amigos que usaron ese nivel de palanca y aun mas y tuvimos largas charlas donde trate de convencerlos del peligro de esa estrategia.
Respecto de los lotes y del apalancamiento de lotes, siempre dije que no compren lotes por mas del 4% del total de la cartera, que los lotes eran mas peligrosos y que tenian vencimiento.
Decir lo contrario a esto, es desconocer la realidad o mentir.
apolo1102 escribió: Revisemos algunos numeros, porque los numeros no miente.
Precio TVPP ultimo dia del 2010: (30-12-2010) 14.87$
Precio TVPP ultimo dia del 2011: (29-12-2011) 11.54$ (equivale a 11.54 + 5.975= 17.516$)
Diferencia % = 17.79% (sin considerar la ganancia por reinversion adelantada, que avise para hacerla a 8$)
Precio TVPY ultimo dia del 2010: (30-12-2010) 62.30$
Precio TVPY ultimo dia del 2011: (29-12-2011) 62.10$ (equivale a 62.1 + 4.38 x 4.32 = 81.02$)
Diferencia % = 30.05 (sin considerar la ganancia por reinversion adelantada)
Como muchas veces dije mi cartera preferida era mitad TVPP y mitad TVPY, para bajar volatilidad y riesgo cambiario aun a costa de perder rentabilidad, al final... el TVPY fue mejor negocio que el TVPP.
Rendimiento promedio: 23.92%
Si usaron palanca, el rendimiento fue mayor porque el costo ponderado de la palanca fue menor al 23.92%.
Ese rendimiento no fue mi rendimiento porque tenia algo de lotes (nunca mas del 4% de la cartera) que resultaron mal negocio y no todos los arbitrajes fueron buenos.
Obtener un 24% mientras todo se hace pelota, no es malo, no es lo que se esperaba pero no es malo.
Algunos (entre los cuales hay amigos) asumieron matores riesgos apostando a mayores ganancias, en esos casos los resultados no fueron nada buenos, pero aca somos todos grandes y cada uno se hace responsable de sus desiciones, no ??
martin escribió:
Eso que describís es lo que realmente sucedió el año pasado. Más allà de que yo he aplicado distintas estrategias a la tuya, el año pasado, en lo central hay claras coincidencias. Lo central evidentemente es el tema de la caución y de los lotes. Yo muchas veces aconsejé que en promedio no se caucionen màs del 50/55% y ni hablar las veces que aconsejé que tengan mucho cuidado con los lotes (sobre todo los ATM y OTM).
Por eso me calienta cuando meten a todos en la bolsa cuando los mayores "referentes" del tópic en este caso fuimos coincidentes sobre el peligro del apalancamiento excesivo. Lo digo porque yo me tuve que bancar a varios, como es el caso de cata con vos, inventando, mintiendo y difamando sobre que mis posts fueron la razón de que algunos se empomen cuando fue todo lo contrario !!. Es como que algunos, sin haber leído el tópic, se suman a los inventos o los mitos que se generan por algunos mala leche (un claro ejemplo de personaje que inventa cosas y busca que quedes mal parado es "cuentista".)
Queda claramente demostrado que el año pasado el que se caucionó en un 50% ganó màs dinero del que no lo hizo. Los números hablan por si solos. Ni hablar los que siguieron, por ejemplo, algunas estrategias aplicadas en buena parte del año realizadas durante el 2011 por algunos de nosotros y que fueron blanqueadas en el tópic en tiempo real.
apolo1102 escribió:Revisemos algunos numeros, porque los numeros no miente.
Precio TVPP ultimo dia del 2010: (30-12-2010) 14.87$
Precio TVPP ultimo dia del 2011: (29-12-2011) 11.54$ (equivale a 11.54 + 5.975= 17.516$)
Diferencia % = 17.79% (sin considerar la ganancia por reinversion adelantada, que avise para hacerla a 8$)
Precio TVPY ultimo dia del 2010: (30-12-2010) 62.30$
Precio TVPY ultimo dia del 2011: (29-12-2011) 62.10$ (equivale a 62.1 + 4.38 x 4.32 = 81.02$)
Diferencia % = 30.05 (sin considerar la ganancia por reinversion adelantada)
Como muchas veces dije mi cartera preferida era mitad TVPP y mitad TVPY, para bajar volatilidad y riesgo cambiario aun a costa de perder rentabilidad, al final... el TVPY fue mejor negocio que el TVPP.
Rendimiento promedio: 23.92%
Si usaron palanca, el rendimiento fue mayor porque el costo ponderado de la palanca fue menor al 23.92%.
Ese rendimiento no fue mi rendimiento porque tenia algo de lotes (nunca mas del 4% de la cartera) que resultaron mal negocio y no todos los arbitrajes fueron buenos.
Obtener un 24% mientras todo se hace pelota, no es malo, no es lo que se esperaba pero no es malo.
Algunos (entre los cuales hay amigos) asumieron matores riesgos apostando a mayores ganancias, en esos casos los resultados no fueron nada buenos, pero aca somos todos grandes y cada uno se hace responsable de sus desiciones, no ??
criacuervos escribió:Pero que cagada che !! no se pueden cagar a trompadas porque cada uno esta en un bar diferente y ninguno de los dos se quiere mojar la capelina con la lluvia... y ademas, no salen a la calle sin GPS..
no hay nada que hacer , guapo eran los de antes que se movilizaban en sulki... jijjjijijijijji
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Aprendiz70, Baidu [Spider], Bing [Bot], carlos_2681, Dmf1965, farmer, Gon, Google [Bot], Manolito, nl, nuncabandones, osvaldo, PAC, Pirujo, sancho18, Semrush [Bot], transformista, WARREN CROTENG, Zugzwang y 888 invitados