pablo9494 escribió: Corrigo mas exactamente, aforo igual a 50.9804%
Fundamental el tercer decimal! Si no, derrapamos...
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
pablo9494 escribió: Corrigo mas exactamente, aforo igual a 50.9804%
fenixio2011 escribió:Enrique, seria como comparar la TPPC5.525Y que da S/c = 11.30/5.80 = 2.04 con una caucion 2 a 1 (aforo 50%) ?
Enrique Cido escribió:Exactamente (aforo 51%). Y no tenes que creerme, vas a ver que los numeros te dan.
fenixio2011 escribió:Enrique, seria como comparar la TPPC5.525Y que da S/c = 11.30/5.80 = 2.04 con una caucion 2 a 1 (aforo 50%) ?
fenixio2011 escribió:Enrique, seria como comparar la TPPC5.525Y que da S/c = 11.30/5.80 = 2.04 con una caucion 2 a 1 (aforo 50%) ?
fenixio2011 escribió:Pablo, es muy valioso escuchar tu opinion. Tambien se hablo del tema en otros foros y estuvo bastante discutido.
Aunque quizas no cumpla con la definicion de palanca que bien explicas, la idea de saber la palanca esperada me sirve, ya que la interpreto como la ventaja que le saco al cupon por arriesgarme a comprar el call, versus invertir la misma plata en cupon.
No entiendo por que no se pueden comparar 2 cosas que difieren en cuanto a riesgo asumido, no es lo que todo inversor compara para decidir donde poner la guita? Si la palanca futura me cierra en funcion del riesgo extra que asumo, me decidire por comprar el call, si no me quedare con caucion, o con cupones sin caucion.
Son herramientas, subjetivas claro esta, nada que pretenda ser la biblia ni mucho menos.
pablo9494 escribió: Estimado, ya lo hablamos esto el año pasado largo y tendido, comparar tasa de caucion y de lanzamiento es a mi entender un error de concepto, porque los riesgos son absolutamente incomparables, ambos tienen cosas a favor y en contra, solo depende el factor subjetivo en juzgar que es mas peligroso de ambos.
Algunos dicen que apalancarse con lotes es menos riesgoso que con la caucion, tienen parte de razon, pero el analisis es incompleto y subjetivo...lo mismo en el caso inverso...con caucion podes perder todo y encima deberle al mercado, eso con calls no te pasa, lo maximo que perdes es la inversion (100% del valor de los lotes comprados al momento 0)...
Palanca: es otro tema para hablar largo y tendido, pero si vos asumis un precio futuro estas SUBJETIVANDO el analisis, y en opciones, la palanca es una variable stock (la medis en un instante en el tiempo) no podes tomar precios futuros, porque para medir palanca necesitas solo variables spot (presentes), ejemplo Subyacente/prima o strike/prima...
Enrique Cido escribió: Ok, pero esa para que te sirve a priori? Variaria con cada precio futuro asumido.
Cuando uno dice que esta caucionado 2 a 1 no asume precio futuro para esa definicion.
fenixio2011 escribió: A mi me sirve para saber en cada precio target, con cierto grado de probabilidad asignada, que palanca tiene.
Eso me sirve para poder comparar con la caucion, que tampoco es tan asi como decis, ya que el aforo y por lo tanto la palanca, varian tambien en funcion del precio.
A veces ni siquiera tiene sentido comparar contra caucion, en caso de no poder pedir mas caucion, entonces la palanca me cierra en funcion de lo que pongo como precio target, de mi aversion al riesgo y comparo bases.
En conclusion, me resulta util per se, e incluso para comparar contra caucion de ser necesario.
OCULINO escribió:
INdio Rico es partido de Coronel Pringles ...
Enrique Cido escribió: Ok, pero esa para que te sirve a priori? Variaria con cada precio futuro asumido.
Cuando uno dice que esta caucionado 2 a 1 no asume precio futuro para esa definicion.
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: La zona dde sembré Tres Arroyos (Indio Rico) fueron 30 mm..dan lluvias para martes y viernes sab de la sem que viene. Veníamos bastante mejor que muchos otros sitios xq nos había llovido bastante en noviembre y 1er 15na dic.
OCULINO escribió: Indio Rico es partido de Coronel Pringles ...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], AnalistaT, Aprendiz70, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, CAIPIRA HARLEY, candado8, Carlos603, charlysan, chory461, Citizen, danyf1, DiegoYSalir, DuckDuckGo [Bot], DULIATICO, El Calificador, el indio, falerito777, farmer, Fovejero, Fulca, Goldfinger, Google [Bot], GYCCO39, Hermes438, Leon, Majestic-12 [Bot], Nebur2018, novatex, OSALRODO, pepelui, Pirujo, Pizza_birra_bolsa, Scrat, Semrush [Bot], tatengue, Walther, zippo y 993 invitados