PAC escribió:en el analisis
en el trading
en los metodos de inversion
la falla no esta en ellos
sino en nosotros al no ver o interpretar bien lo que vehiamos
.. un grafico es perfecto pues esta expuesto todo el mercado en el todas las emociones de bull bear, toda las noticias, cuando el analisis no se da es que nosotros no interpretamos bien que nos esta diciendo..
Las ganancias o perdidas son por aciertos o errores nuestros, USEN EL METODO QUE USEN todos son buenos..
No, no y no. Y no y no y no por una sencilla y contundente razón. En un gráfico, aunque muy opinable, puede estar reflejado el pasado pero no el futuro con todo lo azaroso y de libertad creativa que lo caracteriza. Negar esto es negar una parte esencial de la realidad. El determinismo, filosóficamente hablando, es una mala filosofía ya que no puede incluir aspectos fundamentales de la naturaleza de las cosas.
Por otra parte, y yendo a la mitad más plausible de tu teoría que es que un gráfico puede estar reflejado el pasado, también tiene una falla esencial. Y la falla es el dualismo típico de no incluir al sujeto como parte de una realidad englobante donde sujeto y objeto se codeterminan. El sujeto cartesiano que representa correcta o incorrectamente una realidad preexistente real y unívoca es otra filosofía perimida.
En conclusión: tu teoría hace agua por todos lados.
