Actualidad y política

[MILONGA]

Peron les regalaba la pelota......esta la netboock

bueno los tiempos cambiaron!!!!!!

[Shakespeare]

el Déficit Fiscal excede el tema subsidios:

2.500.000 nuevos jubilados (y el régimen del Jubílese gratis abierto, que equivale a que año a año se te sumen al menos 200 mil nuevos haberes). Total hoy del padrón: 5 millones.
Más de 1 millón de empleados públicos para el total (nación, pcias. y municipios)
cientos de miles de planes, asignaciones y demás.

[Shakespeare]

[quote="Aleajacta
Si el déficit financiero incluye amortizaciones de deuda, ese déficit sería por desendeudamiento. Pero no puede haber déficit Y desendeudamiento. O es uno o es otro.[/quote]

Y quién te dijo que tenés desendeudamiento si hay pasivos monumentales que no se computan? Pensá sólo que el padrón de jubilados lo aumentaron al doble y lo qeu eso impacta en la presión impositiva. Y lo que pegará a futuro ya que el régimen sigue abierto (ves publicidades por todas partes de abogados con el: Jubílese Ya, sin aportes!!) y en los próximos años se convertirá en una bomba de tiempo. Además, al ser un Derecho Adquirido, esos beneficios no los podés sacar.

[quique43]

El lunes estuvo el Ing. Daniel Gerold en el programa de Roberto García, en canal 26. Lamentablemente, no me enteré y vi el último minuto de esa entrevista ... que fue suficiente para escuchar de su boca, calificada, lo que vengo pensando desde hace bastante tiempo: casi todos los economistas, de la orientación que fuere, han subestimado, y en mucho, el desastre que este gobierno hizo durante todos estos años en materia energética y de tarifas; no le han dado a la cuestión la ponderación que el tema tiene. Salvo los especialistas en el sector, los economistas "de ramos generales" no le han dado el suficiente peso específico al asunto; todo el tiempo hablando de la soja, los autos a Brasil, el dólar devaluado, etc. y casi 0 al tema energético. Desde hace un tiempo, se notan cada vez más los "platos rotos" ...

Vamos a ver cómo sigue la "película".

AKD, lo que ha hecho el gobierno en materia energètica es demencial, con su polìtica ha hipotecado en parte a la Naciòn. Este año vamos a llegar con importaciones de energìa a los 9.000 M de dolares, el año pròximo se estima que estaremos en los 12.000 M de importaciones.
Hoy se està importando, gas, naftas, gas oil, todo eso lo producìa el paìs, pero por polìticas destructivas, incapaces e interesadas, han perjudicado al paìs.
Al productor de gas le pagan unos 3 dolares el millòn de BTU, lo que viene de Bolivia se paga de 6 a 9 dolares, y lo que viene en barco sale alrededor de 12/16 dolares, sale màs caro porque hay que poner otro barco al lado para regasificar el gas, ya que viene congelado. Chile fuè previsor, ya que hizo su planta de gasificaciòn, cuando Argentina le dejò de mandar, nosotros no hicimos nada, por eso el mayor costo.
Para paliar el deficit se hicieron centrales elèctricas a ciclo combinado, pero como no te alcanza la elèctricidad, hubo que ponerle gas, que no tenemos, trayendo gas importado màs caro. (Encima subsidiaban tarifas a los Bingos, Casinos etc.)
El gobierno le concediò a Eskenazi, -dueño del Banco Santa Cruz-, la compra del porcentaje de YPF en unos 2.200 M de dolares, que los pagò sin poner un peso, con el flujo de caja de la empresa, y con los futuros dividendos, pero eso hizo que no invirtiera pràcticamente nada para hacerse de los recursos para pagar la compra.
De Vido concocò hace años a la petroleras para hacer una destilerìa, salìa unos 4.000M de dolares, como en ese momento los precios estaban casi congelados, se borraron todos en esa inversiòn, de ahì la necesidad de importar naftas y gas oil.
Lo que acaba de descubrir YPF en gas hace poco, es gas mucho màs caro, no es gas convencional, por lo tanto sale del esquema de precios del gobierno, y ese gas sì va a tener un precio muy superior, pero eso està verde todavìa.
Enarsa, es un sello de goma que no sirve para nada, mejor dicho sirve para los K, para engancharse con importantes sueldos, pero desde el punto de vista del aporte de energìa, es al cohete. Me gustarìa saber la gente que tiene.
En resumen, esto se va a pagar caro durante muchos años, las inversiones de exploraciòn necesitan de importantes capitales, que hoy no estàn.
Lo que ha hecho este gobierno, con la Energìa, con la carne, con el ANSES, con lo jubilados, con la justicia, con la ley, con la inflaciòn, no tiene perdòn.
Lo que sì hay un montòn de aplaudidores oficiales, que cobran importantes sueldos, que estàn ayudando a desvalijar la naciòn.

[chory461]

Con Soja a 1.000 dólares, caída del dólar, freno a la salida de capitales, caída en el precio del crudo y gas, etc.[/quote]

Gracias SHAKe !!! Muy creativo y muy sincero. Pero discrepo en 2 items..... caida del precio del crudo con un costo marginal superior a los 84 U$S y como sabemos este precio de costo marginal de explotacion impacta en el precio del GAS.
La Argentina deberia crecer mas en el 2012 y eso implica mas GAS. Con SOJA a 1000 dolares podria ser..... pero.... con recesion en puerta..... dificil !!!
De donde sacan los 7000 millones de dolares para reinvertir?
La respuesta es muy creativa y sincera y realmente posible.

[Aleajacta]

El déficit excede el eufemismo "subsidios". si sacaras esos 70 mil millones remanidos, igual terminarías con déficit, no se si ya primariol, pero financiero seguro. Y sin pagar sentencias y juicios jubilatorios y truchando el CER.

Todos creen ingenuamente que pegando rodrigazos energéticos van a volver al superávit.

Si el déficit financiero incluye amortizaciones de deuda, ese déficit sería por desendeudamiento. Pero no puede haber déficit Y desendeudamiento. O es uno o es otro.

[Shakespeare]

Hay alguno en el FORO que pueda explicarme como saldriamos del kilombo energetico sin suba de precios????

Con Soja a 1.000 dólares, caída del dólar, freno a la salida de capitales, caída en el precio del crudo y gas, etc.

[chory461]

Hay alguno en el FORO que pueda explicarme como saldriamos del kilombo energetico sin suba de precios????

[chory461]

LTA Gorilón!!![/quote]

Si el gobierno no libera, no le queda fondos para incluso hacer las inversiones en el sector energetico. Simple !!! liberacion esta escrito en el manual de Boudou.... fue profesor mio

[Shakespeare]

Con lo de la quita de los subsidios, me "indigna" la falta de preguntas sobre la cosa pública.

¿Es para que haya menor o ningún déficit? No sabemos.
¿Es para que haya fondos para otros gastos? No sabemos.
¿Quién lo decidirá y con qué criterios? No sabemos.

res publica

el déficit excede el eufemismo "subsidios". si sacaras esos 70 mil millones remanidos, igual terminarías con déficit, no se si ya primariol, pero financiero seguro. Y sin pagar sentencias y juicios jubilatorios y truchando el CER.

Todos creen ingenuamente que pegando rodrigazos energéticos van a volver al superávit.

[chory461]

Con lo de la quita de los subsidios, me "indigna" la falta de preguntas sobre la cosa pública.

¿Es para que haya menor o ningún déficit? No sabemos.
¿Es para que haya fondos para otros gastos? No sabemos.
¿Quién lo decidirá y con qué criterios? No sabemos.

res publica

Shake, pueden ir eliminando los subsidios pero sino fomentan las inversiones el mismo no se eliminara facilmente... petroleo, naftas, gas, electricidad, transporte, distribucion, TODO en deficit !!!!
El sector energético entra en la fase..... lineralismo K para atraer inversiones !!!! Que haran con la quita de subsidios ? Pagar al extranejro el GAS y las importaciones de Petroleo y naftas. SOJA 412

[kilobat]

Aníbal Fernández: "La renuncia a los subsidios es un gesto de equidad"
El jefe de Gabinete manifestó también que varios legisladores y jueces los consultaron sobre cómo el realizar el trámite por internet; además de los funcionarios, dirigentes opositores y algunos famosos se sumaron a la medida


Perdon, y que Ricardo Fort este subsidiado igual que un laburante durante todo este tiempo, tambien fue un gesto de equidad???? por que no le hacen pagar retroactivo a todos esos que subsidiaron

[Aleajacta]

Con lo de la quita de los subsidios, me "indigna" la falta de preguntas sobre la cosa pública.

¿Es para que haya menor o ningún déficit? No sabemos.
¿Es para que haya fondos para otros gastos? No sabemos.
¿Quién lo decidirá y con qué criterios? No sabemos.

res publica

[Shakespeare]

Se viene una profundizacion del modelo K........... con viraje al liberalismo para atraer inversiones en el sector energético.

LTA Gorilón!!!

[chory461]

Se viene una profundizacion del modelo K........... con viraje al liberalismo para atraer inversiones en el sector energético.