Actualidad y política

[MILONGA]

Hola chory, que tal, es muy claro el pago en negro es sin recibo,un obrero que trabaja en esas condiciones no tiene recibo para presentar en ningún lado, esta fuera del sistema. Un empleado estatal tiene recibo y aportes, la parte no remunerativa, que se fué blanqueando, hablo de la provincia de bs.as. salarios docentes ya quedan menos de 200 pesos y es lo que estan discutiendo en estos días. Puede que tu lejanía de las realidades argentinas te impidan comprender.

[Phantom]

las sumas figuran en el recibo y el estado fué blanqueando por partes, lo verdaderamente en negro es lo que no figura en ninguna parte. Por lo tanto no es tan cierto que es el estado el mayor pagador en negro.

El empleo totalmente en negro es deleznable. Es clásico en ambientes rurales/forestales, etc. Deja absolutamente fuera del sistema al trabajador. Para colmo suelen ser jornadas extendidas en condiciones cuasi-esclavizantes. Más injusto y rancio no hay nada.

Sin embargo, medido en masa salarial, el estado en todas sus formas: federal, provincial, municipal, agencias, institutos, etc. es el mayor pagador en negro.

[chory461]

las sumas figuran en el recibo y el estado fué blanqueando por partes, lo verdaderamente en negro es lo que no figura en ninguna parte. Por lo tanto no es tan cierto que es el estado el mayor pagador en negro.

Milonga, te aprecio como buen opositor a mis pensamientos.... pero... acabas de decir cualquiera !!! ajajjajjaj Lo mejor sera que vuelvas a escribir la idea porque .... ajajajjaj mandaste cualquiera

[criacuervos]

las sumas figuran en el recibo y el estado fué blanqueando por partes, lo verdaderamente en negro es lo que no figura en ninguna parte. Por lo tanto no es tan cierto que es el estado el mayor pagador en negro.

Como es es Milonguita ?? lo verdaderamemte negro es menos negro que lo negro que no figura en ninguna lado ?.. y ademas , no es verdaderamente negro pero igual lo van blanqueando ??.. mamita, con defensores como vos.. perpetua de una ...

[MILONGA]

las sumas figuran en el recibo y el estado fué blanqueando por partes, lo verdaderamente en negro es lo que no figura en ninguna parte. Por lo tanto no es tan cierto que es el estado el mayor pagador en negro.

[Phantom]

Ditto.

El principal "pagador en negro" con las mal llamadas "Sumas No Remunerativas" es el estado.

El estado en todos sus órdenes y estamentos. En Santa Fé (Binner) y Córdoba (Schiaretti) se fué blanqueando. Y mucho.

En otras provincias no sé. De todas formas estas "Sumas No Remunerativas" son una fracción en negro de la parte en blanco que le permite al trabajador tener los beneficios sociales.

El trabajo en negro, totalmente en negro es deleznable ya que excluye de beneficios al empleado.

Sin embargo, repito: El principal "pagador en negro" con las mal llamadas "Sumas No Remunerativas" es el estado.

[Shakespeare]

Miguel Bonasso es otro Pino Solanas. Cristina comparada con este tipo es Milton Friedman.....

[reymidas]

Miguel Bonasso: "Cristina autorizó el tráfico de influencias en la minería"

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1425478-migu ... la-mineria

El diputado y periodista Miguel Bonasso, autor de la Ley de Glaciares , viene de sacar el libro "El Mal. El modelo K y la Barrick Gold. Amos y servidores del saqueo de la Argentina", en el que acusa al gobierno de Cristina Kirchner de permitir que la minera canadiense destruya los glaciares en Veladero y Pascua Lama y se lleve enormes ganancias del país gracias a la explotación de oro y enormes ventajas impositivas.

De acuerdo a Bonasso, el presidente de la Barrick , el multimillonario empresario Peter Munk, estuvo asociado al ex presidente de Estados Unidos George Bush y al traficante de armas Adnan Khashggi, en negocios turbios como el escándalo Irán-Contras.

Lo primero que sorprende del libro es el título. La asociación con El Mal se suele hacer con Hitler o incluso con Videla, pero parece extraño hacerla con el gobierno de Cristina y una empresa privada.
Lo que pasa es que es todo un modelo, un sistema que conduce a una destrucción muy grande de la vida. Y si no a un genocidio como en el caso de Hitler, sí a un ecocidio. La megaminería a cielo abierto tiene efectos fatales para el medioambiente. Algunos expertos en este tema han dicho que no hay megaminería responsable, contradiciendo el lema de la Barrick. Porque si uno en primer lugar vuela con dinamita cientos de miles de toneladas de roca está esparciendo arsénico por el aire, antes de usar el cianuro. Y si está adentro de un área de glaciares, los oscurece con un manto de polvo. Y luego el uso del cianuro, que no se va de la naturaleza fácilmente. Por eso hay siete provincias argentinas donde está prohibida la megaminería. Por algo se hizo el plebiscito en Esquel, donde la gente le dijo "no" a la mina con el 81 por ciento y por algo está prohibida en la Unión Europea.

Los recursos no son eternos y el perjuicio que se puede generar para las próximas generaciones es muy grande. Todo eso conforma una enfermedad, por eso El Mal, en un sentido patológico. Estamos hablando de un sistema enfermo que no conduce a nada bueno.


http://www.lanacion.com.ar/1425478-migu ... la-mineria

[Pascua]

que bueno que existis Pascua....sabes decirme que es lo que hago y lo que no. Sos un maestro, no te mueras nunca, sino pierdo la brujula de la vida

No te victimices. Hablaste de cosas que leiste por ahi y hace mucho eran ciertas y lo seguis repitiendo por un interes espurio y subalterno. Todos los sindicatos estatales tienen sus convenios colectivos publicados en la web, no es una informacion que haya que rastrear en "cuevas", hay que tener ganas de saber la verdad, como con casi todo...

[Aleajacta]

http://www.cronista.com/columnistas/Mar ... -0066.html

El título de ese artículo es de hace once días...
http://blogs.lanacion.com.ar/ciencia-ma ... ra-europa/

[DarGomJUNIN]

Lo escuché a Rodríguez Larreta en reportaje por TN ¿que quiere ese caradura, que el interior siga subsidiando los subtes de la ciudad más rica de la Argentina, mientras nosotros corremos alto riesgo circulando en rutas de 1 sola cinta asfáltica?

Darío de Junín

Agrego: o pagando las inversiones.

Darío de Junín

[DarGomJUNIN]

Lo escuché a Rodríguez Larreta en reportaje por TN ¿que quiere ese caradura, que el interior siga subsidiando los subtes de la ciudad más rica de la Argentina, mientras nosotros corremos alto riesgo circulando en rutas de 1 sola cinta asfáltica?

Darío de Junín

[lalot]

http://www.cronista.com/columnistas/Mar ... -0066.html