TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[fonsiola]

Buenas tardes/noches a todxs:
Dado que en el dia de la fecha me han aceptado para participar del foro, empiezo por agradecer los aportes que acá se hacen. Es mi intención aprender a invertir en cupones y veo que tengo trabajo por delante con todo lo que Uds. han aportado acá. Espero poder ir "haciendo la tarea" con tiempo y, si se me permite hacer un pedido, le agradecería a Apolo que me indique cómo puedo acceder a la biblioteca. Saludos cordiales, Fonsiola

[criacuervos]

Esto no te va a gustar... pero me lo mandan de legales:

"El asesor (cría) en el ejercicio de su profesión desempeña una actividad, en este caso, extrajudicial, que se exterioriza en el consejo o asesoramiento a su cliente (en este caso económico, dado a atrevido) en sus negocios o transacciones (en el caso, el desarme de la martingala). Los recaudos para que cría deba responder resarciendo a Atrevido son la existencia de : 1) hecho ilícito, infringiendo el deber jurídico de no dañar a los demás (art. 19 Const. Nac.) [preestablecido en una norma en sentido amplio, en este caso asesorar con la debida prudencia y dilligencia], que se constituye precisamente en condicionante de la producción de un perjuicio 2) El daño (daño emergente y/o lucro cesante) ya lo analizamos 3) nexo de causalidad entre ese hecho de cría y el daño causado a atrevido, que es evidente y 4) un factor atributivo de responsabilidad (culpa= impericia, imprudencia o negligencia); dolo directo (la directa intención de perjudicar) o dolo eventual que no cabe en el caso (si cría debía representarse mentalmente el daño que podía causar, aunque no tuviera la intención directa, ejemplo un tipo que anda a 200 Km por hora en una ciudad, aunque no tiene la intención de matar, pero puede y debe representarse mentalmente que si alguien se le cruza, a esa velocidad es posible que lo mate o lesione, hay dolo eventual).

Reunidos estos recaudos, Cría es responsable civilmente y debe indemnizar a Atrevido por el daño causado. "...

Evidentemente, tu asesor de legales. se desempeña con coherencia y resulta ser afin a sus asesorados, ergo, recurre en forma
sostenida, exclusiva y absoluta al unico presupuesto que conoce y con el cual parece estar ampliamente familiarizado... la paparruchada

[criacuervos]

[quote="apolo1102"]

Esto no te va a gustar... pero me lo mandan de legales:

"El asesor (cría) en el ejercicio de su profesión desempeña una actividad, en este caso, extrajudicial, que se exterioriza en el consejo o asesoramiento a su cliente (en este caso económico, dado a atrevido) en sus negocios o transacciones (en el caso, el desarme de la martingala). Los recaudos para que cría deba responder resarciendo a Atrevido son la existencia de : 1) hecho ilícito, infringiendo el deber jurídico de no dañar a los demás (art. 19 Const. Nac.) [preestablecido en una norma en sentido amplio, en este caso asesorar con la debida prudencia y dilligencia], que se constituye precisamente en condicionante de la producción de un perjuicio 2) El daño (daño emergente y/o lucro cesante) ya lo analizamos 3) nexo de causalidad entre ese hecho de cría y el daño causado a atrevido, que es evidente y 4) un factor atributivo de responsabilidad (culpa= impericia, imprudencia o negligencia); dolo directo (la directa intención de perjudicar) o dolo eventual que no cabe en el caso (si cría debía representarse mentalmente el daño que podía causar, aunque no tuviera la intención directa, ejemplo un tipo que anda a 200 Km por hora en una ciudad, aunque no tiene la intención de matar, pero puede y debe representarse mentalmente que si alguien se le cruza, a esa velocidad es posible que lo mate o lesione, hay dolo eventual).

Reunidos estos recaudos, Cría es responsable civilmente y debe indemnizar a Atrevido por el daño causado. "Evidentemente, tu asesor de legales. se desempeña con coherencia y resulta ser afin a sus asesorados, ergo, recurre en forma
sostenida, exclusiva y absoluta al unico presupuesto que conoce y con el cual parece estar ampliamente familiarizado... la paparruchada...

[Gramar]

Si, claro, y esos fueron los que sacaron los dolares antes del colapso, te acordas cuanto pagaban de tasa ?

Crei escuchar 8% pero fue hace tanto...

8 ? Multiplicado por cuánto?

[Pascua]

Si, claro, y esos fueron los que sacaron los dolares antes del colapso, te acordas cuanto pagaban de tasa ?

Crei escuchar 8% pero fue hace tanto...

[Pascua]

Si, con TASAS internacionales mucho mas altas, Soja a menos de 200 y USD 1 a 1. Muy buena comparacion.

En ese contexto hubiera estado cualquiera y se lo hubiesen llevado puesto igual. Con el contexto actual es increible pero aun queda margen para seguir haciendo cagadas, claro que cada vez menos.

Eso es contrafactico. Si mi tia tuviera testiculos seria mi tio.

[murddock]

Igual yo les recuerdo que los radicales se fumaron (y esfumaron) 20.000 millones de dolares de las reservas solo en el año 2001. eso si, para seguir siendo un pais previsible y serio.

Si, con TASAS internacionales mucho mas altas, Soja a menos de 200 y USD 1 a 1. Muy buena comparacion.

En ese contexto hubiera estado cualquiera y se lo hubiesen llevado puesto igual. Con el contexto actual es increible pero aun queda margen para seguir haciendo cagadas, claro que cada vez menos.

[Jotabe]

Al ritmo actual de ventas mensuales de 3500 millones, y considerando que las reservas son 43000 millones ( hay 4000 dibujadas por prestamos en Basilea) y que le van a caniblizar 5500 millones para pago de deuda, daria que la reservas de de 33500 musd, caeran a 0 dolar en 10,7 meses...

Esto que decis no hace mas que evidenciar tu serio desconocimiento de la macro o una muy mala fe.
...
Me da mucha bronca cuando se miente asi, queriendo meter miedo, es una enorme hijaputezcipaya.

Te lo presto...si querés nominarlo