
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/c ... 125014.pdf
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Niko escribió:Ok, pero ojo porque si -como dijiste en un post anterior- el rally por la razón que sea llega a marzo del año que viene (je, me agarro de lo que dijiste porque para hablar de rally tenemos que seguir unas semanas por lo menos), el pago de 2013 estará más claro y habrá entonces más posibilidades de que sean los fundamentos del cupón los que prevalezcan sobre el contexto.
Es decir, habría un escenario en que no tenés revancha: rally largo y KO cuanto el pago 2013 está encaminado.
Patricio2 escribió:
Hola Lucho, reemplazando valores y a precios del viernes quedaría así:
100*0,0597*0,993 /(1,04-0,0597*0,993/0,1405) = 5,928/0,618 = $9,593.
Con esos $9,593 podés comprar: 9,593/0,1405 = 68,27 nominales
Por cada 100 nominales de tenencia podés comprar 68,27 más, o sea tenés un aforo de 68,27/168,27 = 40,57%
Por lógica matemática que primero se hacen las multiplicaciones y divisiones y después las sumas y restas no nos faltarían paréntesis; tampoco se puede simplificar (1-CR) porque éste no afecta al interés hasta el 15/12 (1,04%).
Saludos!!
Niko escribió:Ok, si entiendo bien el camino lógico sería anunciar, explicitar lo que se anuncia y firmar.
Recién estaríamos en la etapa de anuncio de grandes titulares pero la letra chica no está del todo clara. Cuando esté clara habrá que observar mecanismos formales para implementar las medidas. Y después que funcionen.
La cuestión será encontrar el punto más pronto para deducir que todo el camino lógico se va a verificar efectivamente porque sino la estaremos mirando de afuera (si luego efectivamente funciona).
Oso escribió:Estimados, Como lo ven mañana ????
Nos subimos al Rally de USA ?
Saludos.
EL OSO
raraavis escribió: Nos habremos de subir (creo), pero... no mañana !!!
-------
Phantom escribió:Fuentes:
http://www.anses.gob.ar/FGS/archivos/ac ... EJO/12.pdf
Respuestas como cobertura o independencia de poderes pueden causar ataques de risa que de mediar en el fallecimiento de una persona inevitablemente terminarán en estrados judiciales.
Jotabe escribió:Me quedé boludeando con el resto del acta que citaste. Si, se nota.
S.E.U.O. las ex AFJP no tienen la guita para distribuir entre sus accionistas la módica suma de $69.000 milones, parte de lo ganado en la belle epoque. No. La tienen las 42 compañías en las cuales tiene participación la ANSES.
Me pregunto...los que aún trinan por la creación del SIPA...no tendrían que agradecerlo? N/A
A quién le iban a cobrar la jubileta si no tienen ni para distribuir dividendos? N/A
Mmmm...parece que Madoff hizo escuela por acá....S/A

Niko escribió:Hola Ale, veo que te manejás por medidas que crees que se tiene que tomar o efectos que se debieran dar (libor) aún sin esas medidas para entender que el escenario varió.
Cuales son las medidas que crees que debieran tomarse para entender que hay una razonable expectativa de que las soluciones sean reales?
Gracias de antemano.
P/D: al final -con tu última explicación- entendí la referencia al SE relevaron. Tenías razón desde lo gramatical. En el resto sigo sin coincidir.
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, elcipayo16, Gon, Google [Bot], Guardameta, Inversor Pincharrata, Majestic-12 [Bot], Pizza_birra_bolsa, RusoLocoSuelto, Semrush [Bot], Tipo Basico y 675 invitados