Aleajacta escribió:En la última reunión de la FOMC el 9 de agosto, ésta aprobó cambiar el lenguaje: las tasas de la Fed seguirían bajas "aparentemente hasta mediados de 2013", en lugar de "por un período prolongado". Esta declaración tuvo 7 votos a favor y 3 en contra.
De los 12 miembros de la Junta de Gobernadores 7 son de la Fed (nominados por el presidente, aceptados por los senadores) y 5 son de otros bancos federales (que rotan cada 2 o 3 años). Pero a la Fed le faltan 2 miembros, por eso son por ahora 10.
Y tras esa votación no mayoritaria (de los 5 Gobernadores de los Estados, 2 votaron con con los 5 de Washington, y 3 en contra), la administración de Obama se apresuró a proponer los 2 miembros que le faltan al Gobierno Federal: dos profesores-académicos, uno que es Vice de PIMCO.
Y bien que hace en apurarse porque hoy coincidieron en opinar públicamente en contra de Washington y de ese comunicado de la Fed los 3 gobernadores contreras (más otro gobernador, el de St Louis, que no está en la FOMC este año).
En síntesis, hálcones sobrevolando cada vez más bajo = QE3 más lejos del 26 de agosto.
Links a aquel comunicado y a un resumen de las opiniones disonantes de hoy...
http://www.federalreserve.gov/newsevent ... 10809a.htm
http://www.reuters.com/article/2011/08/ ... Z520110817
Si los datos sobre la marcha de la economía, que vayan apareciendo, superan las expectativas del mercado (que está esperando datos que convaliden una supuesta recesión) no veo porque tendrían que a finales de agosto mandarse con un qe3. Solo alcanza con que Bernanke de a entender que sí se complica la cosa no va a dudar en hacerlo. La zanahoria adelante del burro le dicen....
