Josef escribió:No es un mal balance si uno compara con el pasado , pero con numeros como estos , la empresa gana unos 140 millones por año, es decir 18 cvs por accion, y registra actualmente un price earnings de 16 años. Ademas ya no podra pagar mas dividendos debido a que tiene que empezar a juntar plata para pagar su deuda.
Sin un ajuste de tarifas ( hace 10 años que lo esperan ), es bastante cara.
El segmento no regulado es responsable por el 50 % de la ganancia y no tiene upside. Todo deberia provenir de las tarifas.
Para un price earnigs razonable de 10 años deberia bajar un 39% adicional.
Considerando las escasas posiblidades de un buen ajuste tarifario, yo diria que puede tolerar un p/e de 12 años no mas, por ahora.
Exacto, con el detalle de que si vas a analizar las empresas de servicios públicos en base al PER, Pampa, Edenor, Transener, Tgno, Pesa, etc. deberían valer cero.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Acá evidentemente se valúa según una mezcla de PER, valor libros, valor de reposición de activos, generación de efectivo, perfil de deuda y especulaciones políticas.